消費税微アップと所得税の激アップ。

消費税アップは、ここまでくるといたしかたないが、微アップ（リアップではない）に留めておいてほしい。

現行案では、2014年4月から8％、2015年10月から10％に、消費税がアップされる。

2016年以降の消費税率の引き上げについては、何もプランがない。

ノープランという事ではなく、マウスチャックプランなのであろう。

12％や14％という数字が、紙面や画面に踊る日も近いのではないか。

 

民主党は、軽減税率システムに反対しているのが理解できない。

スウェーデンのような３段階方式にしてほしいとは思わないが、せめて食料品だけは、５％に据え置きすべきであろう。

このブログで何度か書いてきたが、１つ１００万円を超えるような装飾品や＜非生活必需品＞には、２５％という世界一の税率を課すことも是非検討すべきだ。

 

民主党の軽減税率導入反対派は、先進国の幾つかの例を示して、＜ややこしい＞から導入しないという。

例えば、イギリスでは、プレーンなビスケットは消費税ゼロ、チョコレートでコーティングしてあるビスケットは食料品ではないとして、消費税２０％がかかる。

スウェーデンのように、消費税２５％の中で、食料品は全て１２％とすれば、チョコレートコーティング問題は解決する。

ファーストフードを持ち帰ったらどうの、ドーナッツ６つかったらこうのと、外国の＜不思議事例＞は色々ある。

そこは、日本独自に、線引きすれば問題は解決するし、スウェーデンのようにザックリ食料品とすれば、何の問題もない。

弱者の味方を標榜していいる民主党が、弱者の敵のような考え方を軽減税率に対してはしていることが、理解不能でR.

特に年金問題で一躍有名になった長妻議員が、軽減税率導入に反対しているのが解せない。

何か、バックの影響を受けているのであろうか。

 

そうそう、所得税問題。

例えば、年収３０００万円以上の超高額所得者については、４８％の所得税をかけても問題はなかろう。

年収６０００万円以上は５３％、年収９０００万円以上は５８％、年収１億２０００万円以上は６３％というように、１９８０年代のように、最高税率を、年収に比例してさらにあげるべきだ。

そんなに稼いでも、使い切れないだろう。

残しても意味がない。かえって＜喧嘩の元＞。

 

２種類の税率をいじることで、バランスを取りながら、＜急激高齢化社会＞における社会保障の問題を＜軽減＞していくしかない。

//////////////////////

           昨日のアルコール

　　　　　　　　　　大ジョッキ　　１杯

　　　　　　今朝の血圧・脈拍

　　　　　　　　　　右・・・123-72-67

　　　　　　　　　　左・・・116-78-76

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

微アップと所得税の激アップ。