台湾の介護政策研究論文の別刷、届く。

この数か月、他の研究と同時並行で、提出前１か月はスクランブル発進で

頑張ってきた＜台湾研究論文＞が昨日発刊された。

と同時に

自分の論文だけ＜別に刷ってもらった抜き刷り＞も発行された。

 

その表紙を写真に取った。

 

これではボリュームが分からないが、４５ページ書いた。

 

同業者なら分かる感覚だと思うが、一つの研究をまとめる終盤になると

＜不完全感＞で窒息しそうになる。

自分の研究の限界は書いた自分が最も強く感じるのである。

 

１００％、１２０％のやりきった感を脱稿時に感じる人がいるとする

ならば、誠に＜レアー人＞。

是非会ってみたいと思う。

 

しばらくは海外出張できないのに（経済的な理由から）、もう＜早く

台湾に行って不十分なところを調べなくっちゃ＞と焦っている。

どのような職業もそれぞれに課題や問題点があるが、

 

研究業界の最大の特徴は、＜スッキリス＞がないことである。

スッキリしないまま、モガイテもがいて、そしてリタイアしていく。

リタイアしても＜スッキリ＞しないんだろうなあ。

 

2月20日(水)のつぶやき

「民法822条の懲戒権を削除する動き。」 goo.gl/j2iQ5e

— 西彰 (@kyotonC) 2019年2月20日 - 13:05