一般質問を終えて

　昨日一般質問が終わりました。
９月議会には５６人中２５人が質問することになっています。
一般質問は、市政全般にわたって質問することができます。私は４項目について質問しました。答弁も含めて７０分ということで時間配分が難しいところです。

　議案質疑では、議員に持ち時間があるのでどんなに答弁が長くなっても気になりません。しかし一般質問は答弁の時間が気になります。

　今回の質問は、「後期高齢者医療制度の矛盾点」について明らかにすることに重点を置きました。
７５歳以上で夫が２６０万円の年金収入。妻は年金収入４２万円の場合は、保険料１８万８９００円（年間）となっています。一方、夫婦とも１５２万円の年金収入の場合は１万３８００円と世帯の収入は同じなのに１３・６８倍の差があります。
　これをパネルにして示すと、議場の議員からも「あんまりしたこつ」との声が漏れていました。

　国会では、福祉のための財源は「消費税増税で」という論調ですが、消費税が導入されて２０年。本当に福祉や高齢者が優遇されてきたでしょうか。
　介護保険が導入、医療費の負担率の引き上げ、最高限度額の引き上げに続いて後期高齢者医療制度の導入。保険料は年金から天引きです。

　２０年間で集めた消費税は１８８兆円。一方で大企業の減税には１５８兆円と消費税は大企業の減税の財源に使われたのです。しかも負担する義務もないのにアメリカ軍に「思いやり予算」２３００億円。

　思いやる先が違うのです。アメリカや大企業に思いやるのではなく、政府には、国民を思いやる心が無いのだと強調しました。

　私の質問に「もの足り無かった」とのコメントがありました。この経験を生かしさらに論戦力を高めるため努力します。