ヘーゲル弁証法や唯物弁証法は「矛盾」を核心に据えている。「矛盾」があるために、その弁証法は濁っている。「矛盾」は弁証法とは関係のないものである。「矛盾」を読み換えていく必要がある。
茅野良男氏が『弁証法入門』(講談社現代新書 1969年)で指摘したように、「矛盾」を「対立関係の認識」と捉えることが基礎になるだろう。
そして「対立関係の認識」を「対話」と見ていくのである。
「矛盾」──「対立関係の認識」──「対話」
この図式が、澄んだ弁証法を抽出していくだろう。
ヘーゲル弁証法や唯物弁証法は「矛盾」を核心に据えている。「矛盾」があるために、その弁証法は濁っている。「矛盾」は弁証法とは関係のないものである。「矛盾」を読み換えていく必要がある。
茅野良男氏が『弁証法入門』(講談社現代新書 1969年)で指摘したように、「矛盾」を「対立関係の認識」と捉えることが基礎になるだろう。
そして「対立関係の認識」を「対話」と見ていくのである。
「矛盾」──「対立関係の認識」──「対話」
この図式が、澄んだ弁証法を抽出していくだろう。