「正反合」から「正々反合」へ

　田坂広志氏は『使える弁証法』（東洋経済新報社 ２００５年）で、「割り切らない」ということ強調している。そのためもあってか、田坂氏の弁証法には、「矛盾」と「対話」が同居しているようであった。

　わたしたちは、ヘーゲルの弁証法（「矛盾」と「止揚」）に対して、複合論（「対話」と「止揚」）を提起した。矛盾律を前提にして弁証法を考えてきたのである。「弁証法」と「矛盾」は関係ないのでである。ようするに、わたしたちの弁証法は、田坂氏の弁証法とは違っているのである。わたしたちは、「矛盾」と「対話」の関係について、「割り切り」を実行していることになる。

　　

ひらがな弁証法２０１０

　　　　第４章　終局――ひらがな弁証法

　　　　　　４　正々反合

　関連記事　

正反合の過渡性

正反合から正々反合へ

パラ para ― コン con― シン syn

弁証法の例

　光を電磁波と同じだと考えるマクスウェルの思考過程に、弁証法の構造を指摘することができる。

　　　ひらがな弁証法２０１０

　　　　第４章　終局――ひらがな弁証法

　　　　　　３　マクスウェルの弁証法　

　関連記事

　　　

　　　スフィンクスの謎と弁証法の構造　

　　　

　　　εとμの複合　――マクスウェルの弁証法