assertという語は、訳しにくいものの一つだと思う。英和辞典には、「断言する」、「強く主張する」というような意味が載っていて、大体の語感はつかめる。だが、いざ訳すとなると、なかなかぴったりした語を選ぶのが難しい。断言にも主張にも、相当する英語はほかにもたくさんある。そのためか、assertの特徴を適切に表す語、というのはなかなか見つけにくい。そして、こういう言葉は、日本語にしてしまうと、原文が何だったのかわからなくなることもある。訳文に埋もれやすい語といえるかもしれない。だから、こういう語は、いつの日かカタカナ語としての道を歩み始める、と思っている。つまり、カタギに日本語になろうとするのをやめて、いっそカタカナというやくざな道を選んでしまったほうが、――良しにつけ悪しきにつけ――自らの概念を的確に表しやすくなるのだ。
Newbury Houseでassertを引いてみると、
1.to claim, say something is true.
2.to put oneself forth forcefully, become aggressive.
と書いてある。1は「何かが正しいということを主張する」であり、2は、「積極的に自分を前に押し出す=主張する」という感じだろう。
このassertの名詞形は、assertionだが、カタカナでそのまま「アサーション」（アサシャンではない）として、コンピューターの世界では、よく使われている。「表明」とも訳され、プログラミング時に前提条件を指定するときなどに用いるのだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E6%98%8E
ただし、これまで、カタカナのアサーションが普通の日本語として日常的に用いられることはなかった。ところが、ついにというか、最近コミュニケーションの分野でこのカタカナ語が使われ始めているようだ。これまで、適切な語を与えられることにあまり恵まれなかったアサーションの逆襲が、とうとう始まったのだ。この場合、アサーションは、適切な自己主張のことを指す。
http://allabout.co.jp/health/stressmanage/closeup/CU20050925A/
たとえば、アサーションな自己主張、というのは、攻撃的、独善的に自己主張をするのでもなく、消極的で不十分な態度をとるのでもなく、他者との対話において、適切に自己を主張することをいう。なかなかよい概念だと思う。子供のときから、こういう概念に適切な言葉を与えて教育されていれば、日本人（というか自分）ももっとコミュニケーションが上手くなったのに、と思う。プリプリ。ともかく、他者との気持ちよいコミュニケーションのために、心がけたい考え方だと思う。しゃべりすぎず、しゃべらなさすぎず。
で、翻訳的な観点で考えると、このカタカナの「アサーション」のように、そのまま原語をカタカナにするとう方法は、なんとも芸がないというか、日本語のなかで浮いてしまうというか、とにかく訳者的にはあまりかっこよくない。ちゃんと訳さずに、ズルしたような気がする。それでも、カタカナでないと、このassertionの適切な概念を生のままで表しづらいのもまた事実である。本当であれば、ここで、「主張」でも、「断言」でもない、新しい日本語を作って、assertionに当てはめたいところなのだが、なかなかそれが難しく、こうして日本語のカタカナ語化（ルー語化）は進行していってしまうのか、と思う。
コンピューターの世界では、むしろヘタに和語化せず、カタカナとして使うほうが、英語との互換性が高くて便利、という面もある。たとえば、クリックとかダイアログボックスとかステータスバーとか、ほとんどのコンピューター用語は、和語では表現されていない（その点、中国語はすべて漢字に当てはめるのだからすごいと思う）。
脱線するが、有名な話で、中国語ではLivedoorのことを、「活力門」と訳していて、なかなかそれだけでもよい訳だと思うのだけど、その読みが、「フォーリーモン」になって、つまり「ホリエモン」の韻を踏んでいるのである。最初それを知ったとき、なんて中国人って言葉のセンスがあるんだろうと思った。そして、中国語の翻訳者がちょっとうらやましくも思った。そんな言葉遊びができるなんて、面白そうだと思いませんか？（しかし、逆に言えば毎回そんなことしているのも疲れるだろう。日本語みたいにカタカナに逃げられないし）。
中国語にならってassertionをあえて和語にすれば、「朝潮無」だろうか（あさしおむ、ではなく、なんとか、あさーしょん、と読んでいただきたい）。つまり、元朝潮の高砂親方のような煮え切らない態度をとることなく、周囲と適切なコミュニケーションをしよう! という意味である。え～、ごほん。
ともかく、一般的な日本語では、コンピューター業界のようなカタカナ化は進行していないし、そして、訳者としてはこのカタカナの氾濫を食い止めなければならない、という気もする。実際、こうしたちょっと日本語ナショナリズム的な発想を脇においても、単純にカタカナ語が多い文章は読みにくくなる。ちなみに、翻訳小説では、地名、人名がすべてカタカナになるので、ほかではなるべくカタカナを使わないようにするとよいのだと、S先生は教えてくれた。
とうわけで、いたずらにカタカナ語に頼るのでもなく、頑固に和語に固執するのでもなく、高砂親方のように自由な発想で、assertionな訳を作ること、それが大事なのだ、というあたりを、今日のアサーションな結論としておこう。
追記
アサーションな、はおかしいですね。アサーティブな、でした。失礼
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
荻窪店の隣の新書店で『GOETHE 2月号』
荻窪店で6冊
『地下鉄の素』泉麻人
『地下鉄の穴』泉麻人
『地下鉄の100コラム』泉麻人
『The Taking』Dean Koontz
『Transgressions』Jeffery Deaver/Lawrence Block
『Caught in the Light』Robert Goddard
Newbury Houseでassertを引いてみると、
1.to claim, say something is true.
2.to put oneself forth forcefully, become aggressive.
と書いてある。1は「何かが正しいということを主張する」であり、2は、「積極的に自分を前に押し出す=主張する」という感じだろう。
このassertの名詞形は、assertionだが、カタカナでそのまま「アサーション」（アサシャンではない）として、コンピューターの世界では、よく使われている。「表明」とも訳され、プログラミング時に前提条件を指定するときなどに用いるのだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E6%98%8E
ただし、これまで、カタカナのアサーションが普通の日本語として日常的に用いられることはなかった。ところが、ついにというか、最近コミュニケーションの分野でこのカタカナ語が使われ始めているようだ。これまで、適切な語を与えられることにあまり恵まれなかったアサーションの逆襲が、とうとう始まったのだ。この場合、アサーションは、適切な自己主張のことを指す。
http://allabout.co.jp/health/stressmanage/closeup/CU20050925A/
たとえば、アサーションな自己主張、というのは、攻撃的、独善的に自己主張をするのでもなく、消極的で不十分な態度をとるのでもなく、他者との対話において、適切に自己を主張することをいう。なかなかよい概念だと思う。子供のときから、こういう概念に適切な言葉を与えて教育されていれば、日本人（というか自分）ももっとコミュニケーションが上手くなったのに、と思う。プリプリ。ともかく、他者との気持ちよいコミュニケーションのために、心がけたい考え方だと思う。しゃべりすぎず、しゃべらなさすぎず。
で、翻訳的な観点で考えると、このカタカナの「アサーション」のように、そのまま原語をカタカナにするとう方法は、なんとも芸がないというか、日本語のなかで浮いてしまうというか、とにかく訳者的にはあまりかっこよくない。ちゃんと訳さずに、ズルしたような気がする。それでも、カタカナでないと、このassertionの適切な概念を生のままで表しづらいのもまた事実である。本当であれば、ここで、「主張」でも、「断言」でもない、新しい日本語を作って、assertionに当てはめたいところなのだが、なかなかそれが難しく、こうして日本語のカタカナ語化（ルー語化）は進行していってしまうのか、と思う。
コンピューターの世界では、むしろヘタに和語化せず、カタカナとして使うほうが、英語との互換性が高くて便利、という面もある。たとえば、クリックとかダイアログボックスとかステータスバーとか、ほとんどのコンピューター用語は、和語では表現されていない（その点、中国語はすべて漢字に当てはめるのだからすごいと思う）。
脱線するが、有名な話で、中国語ではLivedoorのことを、「活力門」と訳していて、なかなかそれだけでもよい訳だと思うのだけど、その読みが、「フォーリーモン」になって、つまり「ホリエモン」の韻を踏んでいるのである。最初それを知ったとき、なんて中国人って言葉のセンスがあるんだろうと思った。そして、中国語の翻訳者がちょっとうらやましくも思った。そんな言葉遊びができるなんて、面白そうだと思いませんか？（しかし、逆に言えば毎回そんなことしているのも疲れるだろう。日本語みたいにカタカナに逃げられないし）。
中国語にならってassertionをあえて和語にすれば、「朝潮無」だろうか（あさしおむ、ではなく、なんとか、あさーしょん、と読んでいただきたい）。つまり、元朝潮の高砂親方のような煮え切らない態度をとることなく、周囲と適切なコミュニケーションをしよう! という意味である。え～、ごほん。
ともかく、一般的な日本語では、コンピューター業界のようなカタカナ化は進行していないし、そして、訳者としてはこのカタカナの氾濫を食い止めなければならない、という気もする。実際、こうしたちょっと日本語ナショナリズム的な発想を脇においても、単純にカタカナ語が多い文章は読みにくくなる。ちなみに、翻訳小説では、地名、人名がすべてカタカナになるので、ほかではなるべくカタカナを使わないようにするとよいのだと、S先生は教えてくれた。
とうわけで、いたずらにカタカナ語に頼るのでもなく、頑固に和語に固執するのでもなく、高砂親方のように自由な発想で、assertionな訳を作ること、それが大事なのだ、というあたりを、今日のアサーションな結論としておこう。
追記
アサーションな、はおかしいですね。アサーティブな、でした。失礼
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
荻窪店の隣の新書店で『GOETHE 2月号』
荻窪店で6冊
『地下鉄の素』泉麻人
『地下鉄の穴』泉麻人
『地下鉄の100コラム』泉麻人
『The Taking』Dean Koontz
『Transgressions』Jeffery Deaver/Lawrence Block
『Caught in the Light』Robert Goddard
