２年経っても…

今年も「３.11」がめぐってきました。
２年経っても未だ行方不明の方が【2,668人】、避難されている方は31万人以上おられ、
「過去のできごと」にはできない方（ご家族を含め）は膨大な数にのぼります。
お亡くなりになった15,881人のご冥福を改めてお祈りし、心からお見舞い申し上げます。
　※数字は警察庁・復興庁発表のもの

阪神・淡路大震災と東北大震災、そのダメージの最大の違いは「津波」と「原発事故」でしょう。
阪神・淡路大震災のときは、都市部が甚大な被害（建造物の倒壊や火災）を被りましたが、
交通機関やインフラの復旧が進むにつれ、確実に「復旧しつつある」という実感がありました。

しかし東北大震災は文字通り「根こそぎやられた」というのと、「どこから手を付ければ…」。
前者についていえば、「復興庁」を東北に設置して、『現場』で被害を目の当たりにして
対策を練ってもらいたかった。
どなたかが「赤坂の、窓を開けると都会のネオンが見える」役所でパソコンとにらめっこして
被災者に希望を与えるプランが立てられるとは思えない、と。
もちろん、現地（青森～茨城の５県）の出先機関から「報告」は上がってくるでしょうが、
そういうのはだいたいにして「自分達はがんばってます！」に近い、というのが常。
紙や写真、パソコン画面では伝わらないことの方が重要なのでは？

後者についていえば、他の発電方式とは決定的な違いが事故まで軽く見られていた。
火力なら燃料が供給できなくなれば停止、送電網から切り離して修理すればオシマイですが、
原発は原子炉内はもちろん、使用済み核燃料も冷却し続ける必要があります。
したがって、「存在するかぎり」送電網から切り離せないし、逆に遮断されると冷却が停止、
遅かれ早かれ暴走し始めてしまう。（自家発電など一時しのぎに過ぎない）
今回の事故で最大の危機は、福一４号機の核燃料プールが倒壊して大量の放射能漏れが発生、
以前書いた半径250キロが避難対象になる、というもの。（対象地域の人口は５千万人）
なのに「原発推進」って、ちょっと首をかしげます。

円安もあって、輸入に頼る燃料費が高騰、各電力会社が相次いで値上げ申請中。
前年（の使用量）を上回った事業所・家庭だけ対象にすれば、節電効果は倍増しますよ(笑)
それを85％とか90％に設定すれば、燃料費UP分も吸収できるやろ？
省エネ家電が売れ出すし、ガス等へもシフトするだろうし、経済縮小規模も小さくなるんじゃ？