韓国、ワクチン確保巡り大統領への批判強まる：ロイター 2020/12/23(水) 16:03
文在寅に対する非難は続きます。
これに対する韓国大統領府の見解は次のようです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
新型PCR検査で陽性がでたらしい。
南極チリ軍基地で36人陽性 南極大陸で初の感染確認か：朝日新聞 2020年12月23日 10時13分
しかし
海軍の船乗船者は基地に向かう出航の前にPCR検査を受け、陰性と判定されていたのに、南極のチリ軍基地で軍人ら計36人が新型コロナウイルスのPCR検査で陽性、とはこれいかに。
PCR検査そのものがいい加減というしかありません。
さてさて、皆様はどう思われますか。
北朝鮮が新しい施設を計画しているようです。
北朝鮮が金剛山観光地区の開発に意欲 韓国当局「適切な時期に協議」：韓国聯合ニュース 2020.12.20 16:31
韓国製かそれとも北朝鮮製か、どちらが「みすぼらしい」か
見え透いた問いですが、「うぬぼれ」はやめられません。
北朝鮮が文在寅を徹底的に非難しても
なおかつ文在寅は北朝鮮への無批判をやめません。いくら屈辱的だとしても････
この辺は文在寅が「北朝鮮のことなら分かっている」としているからでしょう。しかし「日本のことなら分かっている」とする古い日本を今でも理解しているとする韓国人の勘違いが見られますので、北朝鮮や日本への「勘違い」はそのままにしておくのがいいようです。
元人道弁護士の韓国大統領が、非人道国家北朝鮮へ、北朝鮮言いなりの非人道的処遇をしております。
もう明らかですが、文在寅はだめでしょう。
相変わらず北朝鮮は
「金剛山が人民のための名山、全世界がうらやむ文化休養地になるだろう」と「うぬぼれ」をやめません。
その北朝鮮による新しい開発に対して韓国は
再び爆破されるのではと疑いがあり、「新型コロナ状況などを考慮し、適切な時期に協議することを望む」としか言えません。
もう論外の朝鮮半島でした。←と言いながら論じる
さてさて、皆様はどう思われますか。
ロシアではプーチンにヨイショする法案がプーチンそのものの署名によって発効したようです。
ロシア大統領経験者に生涯の刑事免責、プーチン氏が法案に署名：afp 2020年12月23日 8:48
この狙いは、バレバレですね。
プーチンその人が、大統領職を辞した後で訴追をまぬかれる手法で、トランプ・文在寅の上を行くプーチンのたくらみでした。これら「皇帝」タイプの首脳は、自分だけは法の上にあり、それが一生涯つづくと信じております。「信じるものだけが救われます」が････
それに匹敵するほどほどひどいことをしたのは、プーチンのほかには、トランプ・文在寅くらいでしょうか。
ロシアでは
大統領経験者は「ロシアの皇帝」のようで、超法規的存在でした。この点で「プーチン（露） ≒ ドゥテルテ（比）」でした。まだフィリピンのほうがマシでしょうか。
しかも、たぶんですが恐らく「事後法」でしょうから、かつて大統領にあった人はすべて含まれることになり、やり放題ですね････
トランプ・文在寅は、きっとうらやましいことでしょう。
普通の国では、そうしたくてもできない、あり得ないことですから。
とはいえ、大統領職を辞したら、ほとんど例外なく逮捕されるなど不幸な老後を送ることに「なっている」らしい韓国では、文在寅の任期が1年以上あるので「生涯の免責特権」を自ら与える可能性が十分あるでしょう。
トランプが自分自身への恩赦を考えているそうですから････
プーチン・トランプ・文在寅は、ろくでもない人物でした。
プーチン････すでに「生涯の刑事免責」は発効済み
トランプ････半月の任期中に自分への恩赦をすれば
文在寅 ････１年強のうちに「生涯の刑事免責」か
またロシアでは
外国から回線を使って攻撃された場合、回線を遮断できるようになりましたが、これは国内の回線防衛のためと称しております。
いずれも、国内法で取り締まれない場合、「自国を守る」と称して成り立つもので「やりたい放題を正当化する」ものでしょう。
まだ悪意の世界制覇を狙う国があり、それらを法の未整備をいいことに、間違ったことをしているようです。
さてさて、皆様はどう思われますか。
昭和の時代に、 割烹が生まれた理由：婦人画報 2020/06/22
1927/09/01に京都祇園「浜作」誕生（初代主人・森川 栄）
大阪「北浜」で「樽本作次郎」のもとで修業したらしい。
浜作は最初大阪・新町に開店し、３年後の昭和２年、森川は祇園富永町に「浜作」を開店したようです。
割烹：客の目の前で魚を割き（切り）、烹る（煮る）
そこで「板前割烹」というスタイルが生まれたのです。
お座敷で「お任せ料理」をいただくのが主流の時代に、目の前で作りたての料理を味わうのは、革命に近かったでしょうね。各界の名士が出入りするようになりました。
その後
東京銀座などへ進出したと言います。
たまには私も、こんな記事を書いてみたいものですね。
さてさて、皆様はどう思われますか。
韓国ハンギョレ紙がなにやら言っております。
「対北朝鮮ビラは北朝鮮の人権のためにならない」、国際社会の説得を：韓国ハンギョレ 2020-12-19 03:36
題名には２つ誤りがあります。
「1.」についてですが、韓国ハンギョレ紙は、まだ
「対北朝鮮ビラは、北朝鮮の人権改善に役立たないばかりでなく、境界地域の住民の命を脅かすということを国際社会に多角的に伝える必要がある」と言っており、韓国政府の言っていることを逸脱していません。別の言い方をすれば、韓国政府ヨイショ記事です。
地域限定のビラ禁止を法制化したのであり、表現の自由を抑制するものではなく、誤解であるとし、政府の広報活動に注文を付ける勢いです。
記事では
南北の軍事力が集中配備されている同地域でのビラ散布で引き起こされる武力衝突は、境界地域の住民の安全を脅かし、全面戦争へと飛び火する恐れが高い。このため「最小限の範囲内」でビラ散布を禁止せざるを得ないということを国際社会に明確に伝えなければならない
とし、どこにも北朝鮮への抗議が見られません。
つまり「脱北者が金めあてに北朝鮮へビラを散布し、それがきっかけとなり軍事衝突が起これば住民の安全を脅かす」としますが、ビラ散布が原因で北朝鮮が軍事攻撃をすることを前提にして「住民の安全が脅かされる」としながら、いっさい北朝鮮への抗議はないのです。
北朝鮮への抗議なく、「脱北者の金めあて」を根拠にビラ散布禁止を正当化するのは、韓国が北朝鮮の言いなりであることを明確に示しております。この韓国政府の姿勢を擁護するのが韓国ハンギョレ紙でした。
それは文在寅が「無批判に北朝鮮へ接近」しているからで、左翼紙としては政府追随しかないのでしょう。
「対北朝鮮ビラは北朝鮮の人権改善に役立たない」
とするところが目新しい所でしょうが、それもビラを口実とした北朝鮮の軍事攻撃を非難したあとならまだしも、非難が一切ないのですから、うんざりします。
もしも「北朝鮮を非難」できれば、こういった記述はできないでしょう。
さてさて、皆様はどう思われますか。
アメリカというと、どうしてもバイデンの話に････
バイデン氏、教育長官にラテン系の州教育長を起用へ=関係筋：ロイター 2020/12/23
バイデンは
非白人を多用し、トランプとの違いを示しておりますが、トランプ支持者も根強くいるようです。
そこで私は次のように考えました。
アメリカ人の多くは
決してトランプを支持しているわけではなく、共和党の支持者である、と。
キューバからフロリダへ移ってきた不法移民たちは「社会主義を極端に嫌っているよう」だし、フロリダ以外でも民主党の政策のおかげでアメリカの多くの零細企業が倒産してしまい、民主党よりも共和党がアメリカらしい、と映りました。多くのいい加減な企業もありましたが、その中には重要な企業もあったのでしょう。
そのようなときにテレビで人気のあるトランプが、政治の経験がまったくないのに出てきて、惹きつける魔力があったのか、有権者は大統領選で投票してしまいました。いまさら支持を撤回するわけにはいかず、ずっと「反民主党」ということで支援してきました。トランプが、民主党の悪口を言えば言うほど、民主党が社会主義だとののしればののしるほど、共和党支持が増えました。それは共和党支持を暗示しているようです。けっしてトランプ支持ではないのです。
トランプは、4年目の後半、再選をかけた大統領選でバイデンに敗けたにもかかわらず、支持者が多いと錯覚し、調子に乗って「2024年の大統領選に出馬するかも知れない」とされています。
トランプは
国内はもとより、国外でもひどい政策を繰り返しました。唯一の正解は「中国政策」で、そのほかでは及第点から程遠いものでした。しかし共和党支持者にとっては、反民主党であれば何でもよかったのでしょう。トランプが「反民主党」を叫ぶことが多いのには、こんなからくりがあったのです。
側近を無数に解雇しては次々に補填しましたが、「信頼から侮辱へ」が、期間としてあまりにも短く、そして頻繁すぎました。しかしだからと言って、共和党から支持者が逃げるわけではありませんでした。「反民主党」が全てだったのです。
結論ですが
アメリカ国民の比較的多くは、トランプではなく、共和党を支持してきました。
たまたまトランプが出てきて、それに引っかかり投票してしまったのが有権者で、トランプは2020年度の大統領選では敗けましたが、４年後の2024年大統領選に出そうなところまでいきました。
しかし悪く言えば、誰にでもありそうな統合失調症の気（け）があるトランプにもうこれ以上アメリカの舵取りを任せるわけにはいかなかったのでしょう。
統合失調症と言えば、民主党のバイデンも気になり、4年後には副大統領のハリス（女性）へ譲られるのではないかとされており、これに対抗する共和党候補を選ばねばなりません。トランプが対抗できるかどうかですが、残念ながら今のところその気配はなく、すべてはバイデン・ハリス次第ですね。
さてさて、皆様はどう思われますか。
2021/01/05（あと２週間）に
米ジョージア州の上院議員選挙があります。
イバンカとハリスが相次ぎ応援、ジョージア州決選投票が超重要な理由：newsweek 2020年12月22日（火）17時45分
現在上院議員の勢力図は
共和党５０－４８民主党
で、これが
共和党５２－４８民主党 になるのか
共和党５０－５０民主党 になって時の副大統領が決戦投票に札を入れるのかは、当事者にとっては重大な問題ですね。
これはトランプが狙っているどんでん返しのシナリオです。
2名の決戦投票
どうなるのでしょうか、関係者は「年末年始」どころの話ではありませんね。
さてさて、皆様はどう思われますか。
