鳩山首相辞任に思ったこと

　ニュースを聞いたとき、まずは私はすごく驚いてしまいました。もちろん民主党内での辞任要求があったにせよ、まさか辞めるとは思っていませんでした。たった８ヶ月間、やりたいことをやって（実際にはいろいろと足を引っ張られていたとしても）、はい、失敗しました、じゃ、辞めますってこと？「普天間問題については失敗をしたのは申し訳ない。でも私はこれで終わりではなくて、ここからまた普天間問題に新たに取り組んでいく強い気持ちがあります。ですからどうぞ皆さん、もう少し長い目で支援してください」というような言い方はありえなかったのでしょうか？（ちょっと違うけど、友達と「私たち母親は子育てに失敗しても、絶対母親であることを辞められないわよ！」と話した。）

　今回二つのことを強く思いました。

　ひとつ目は、国民の態度についてです。この鳩山政権は多くの日本人に支持されての誕生でした。民主党が挙げた政策は、すべてが順調に成功を見せたわけではなかったのは確かですが、国民、それからマスコミというものは、政権を支えていこうというよりも、粗探しばかりして、悪口ばかり言っていたように思います。日本人はお酒を飲んで上司の悪口を言うという習慣が私が働いていたころはありましたが、まるでそんな感じです。マスコミには、もちろん役割は批判し、いろいろな見解を示し、あらぬ方向に行かないように監視するという役割もあるとは思いますが、もう少し、建設的な「提案」をマスコミをはじめ、学識者、ジャーナリスト、批評家たちが行ってもいいのではないかと思いました。また、６月４日の朝日新聞に「惜しいなあ・・・鳩山政権」というページが設けられましたが、すでに遅しという感じです。もっと早く、こういう評価してあげるようなことをして、支えてあげたらいいのに・・・。

　鳩山さんは理想を掲げました。本当に国民のことを考えた人だと思います。ただ理想だけでは政治が行えず、その具現化にはいろいろな根回しや策略など、実現のための実務的な段階が必要だったとすれば、なぜ、その鳩山さんの弱い部分を補強するために、国民が、マスコミがもっと支えられなかったのでしょうか。ケネディの「政府があなたに何をしてくれるかではなく、あなたが政府に何をできるかを考えて欲しい」という言葉を今回思い出しました。

　いつも誰かが何かをやろうとすると、日本人は批判的になってしまうのでしょうか？それを自分がよいと思うなら、人間は完璧な人はいないのですから、その人の足りない部分を支えて何とか目的のために一緒にやってみようという気持ちが大切なのではと思いました。たった８ヶ月でよい結果がどんどん出てくるわけはないはずです。２年間くらい失敗を含めて、長い目で見ますよ、だから頑張ってみてくださいね、などというのはありえないのでしょうか・・・？

　そして、もうひとつが、日本人は民主主義教育を学校で受けていないということです。デンマークの思想家ハル・コックが、民主主義はそのときどきで変化していくものであり、真に民主的な、対話のできる人間を作ることこそが民主化であると述べていますが、まさにそういうことだと思います。

　自分たちがどんな人生がいいと思っているか、日本や世界がどんなふうだったらいいかと思うか、それをどう実現していったらいいか、それが政治なのだと私は思います。その政治を行うためには民主主義がツールとして必要で、その民主主義の教育を私たちは学校でもっと教えてもらえればよかったのにと思います。そうして、その見つけることが難しい、「何がいいのか」という目標を、それからさまざまな困難を乗り越えて実現する手立てを、皆で話し合って見つけていくこと、そういうことができるようにならないといけないと思いました。

　普天間問題は沖縄の人を傷つけて終わったというのは確かです。が、鳩山さんが真剣に焦点を当てたことにより、私たちがその問題にこれまでよりもずっと関心を持ち、基地問題からこれからの日米のありかた、日本の安全保障のありかたなどを考える、ひとつの大きなきっかけになったと思います。せめて、このきっかけを生かし、私たちももっと真剣に学び、考え、将来につなげていけたらと願っています。私自身、どんな安全保障のありかたが望ましいのかまだわかりませんが、少なくても、それについて悩むようになりました。

　鳩山さんの辞任の挨拶に「５年、１０年たてば必ず、国民の皆さんは鳩山の言っていることはこういうことだったのか、とわかっていただける時が来ると確信している」とありましたが、鳩山さんの出てきたことを、私たちが無駄にせず、本当に、引き続き大きな日本の転換期になるようにしたいと思います。