７０台への道は厳しい
教科書があればいいのだが
高校の期末テストのように出題の範囲などない
出たとこ勝負！
ゴルフ力とは結局人間力が問われるスポーツです
◆便利な世の中ですね。
距離を測ってくれる「ショットナビ」なるものが販売されています
これについて一言・・・・
◆ルール上では残り距離の計測は許可されています（確か去年から）。
距離の測定はＯＫ。でも高低差はダメだったはずです。
高低差をＯＦＦにすれば使っていいらしいのですが・・・・
（疑われる心配があります。それにＧＰＳでは高低差ははっきりしない！）
プロは高性能測定器を使っているようです。
ただし練習日だけです。
本番では高低差をＯＦＦしていても疑われます。
それにＪＧＴＯからプロが機械に頼るのはみっともないから使わないようにとお達しが出ているともいいます。
現在、試合で使う人は見かけません。
◆さてここからが私論ですが・・・・
私のホームコースの一つはアメリカンスタイルでカートプレーです。
ここは昔からカートにＧＰＳが着いていて残り距離が正確に出ます。
（クラチャンなのど公式競技では電源が切られています）
非常に便利ですが、だからといってスコアがいいかどうか？疑問です。
少なくともスコアメイクに役立っているかどうか疑問です。
たまに行く千葉のコースにキャディがナビを持っていて２打地点に行くと「ピピッ」と計測
「残りピンまで９３ヤードです」と言ってくれます。
何度か行って確認すると１５０ｙ以内はほぼ正確、それ以上はアバウトであることが分かりました。
で、そのでコンペをするとなかなか「８５」が切れないのです。
理由は「残り１１２ｙ」と知りたくもないのに教えてくれるから！
◆我々のレベルで果たして「９３ｙ」と「９６ｙ」を打ち分けられるのか？
その前に「９３ｙ」と「９６ｙ」を打つ練習をしているのかどうか？
１００ｙまはた９０ｙを打つ練習はしたことがあるかもしれないが、
９３ｙは打つ練習はしていませんね。
「１００ｙよりやや弱く」とか「９０ｙ＋アルファー」をイメージして
９３ｙを打っていくわけです。
１００ｙ以内は見た目＝アバウトな距離感で打って行くものです。
絶対的な「距離」でなく「距離感」が勝負だからです。
逆に２００ｙ以上は見た目で判断できませんから
イメージとして「２１２ｙ」や「２１５ｙ」という具体的な数字が必要になってきます。
４Ｗで「２１２ｙ」を打つのと「２１５ｙ」打つのは明らかに打ち方が違うのです（強さという意味で）。
９３ｙという絶対的な距離を打ち分けられる人は（それを目標にする人も）ショットナビは有効でしょう。
でも「９０ｙ＋○○」という距離感でゴルフはするものです。
高低差、風、気温、湿度・・・・同じ「９３」の距離でもゴルフでは同じ距離感では打てないのです。
ゴルフをゲームのように科学したり統計をとってもスコアには結びつきません。
昨日できたことが次できる保証はどこにもないのです。
いつもＤｒがスライスするとしてこのホールでスライスするかどうか？
ゴルフをするのは恐ろしく非科学的で言う事を聞いてくれない生身の人間です。
だから面白い！！！
特に「９３ｙ」を失敗したあと・・・
つまり「８８ｙ」しか打てなかったり「９６ｙ」も打ったり・・・
また左に「１５ｙ」も引っ掛けたり・・・・
つまりショットの失敗だらけの結果がゴルフなのです。
そのミスを正確な「数字」で証明できても
それを修正する方法を知らないために
むしろ正確な数字は有害になるかもしれません。
◆ハワイの青空は底抜けに青い（空だから天井抜けかな？）
「マウナ・ラニ・サウス」３５００円
「マウナ・ラニ・ノース」３５００円
「ノース」＋「サウス」＝「リゾート」で５３００円
↓↓↓ ↓↓↓
「We love BigIsland」⇒ http://www.welovebigisland.info/
●人気沸騰中です「誰も教えてくれなかったパッティングの極意」
●これだ！これこれ「ゴルフは寄せワンで決まり」
●読むゴルフの次は当然「考えるゴルフ」、いえ考えさせられるゴルフです。
●１００を切るための「ハニカムクラブ」ハニカム王子出現の１年以上前から書いています！
◆提供はスポーツＮＰＯ「日本アウトフィットネス協会」でした。
教科書があればいいのだが
高校の期末テストのように出題の範囲などない
出たとこ勝負！
ゴルフ力とは結局人間力が問われるスポーツです
◆便利な世の中ですね。
距離を測ってくれる「ショットナビ」なるものが販売されています
これについて一言・・・・
◆ルール上では残り距離の計測は許可されています（確か去年から）。
距離の測定はＯＫ。でも高低差はダメだったはずです。
高低差をＯＦＦにすれば使っていいらしいのですが・・・・
（疑われる心配があります。それにＧＰＳでは高低差ははっきりしない！）
プロは高性能測定器を使っているようです。
ただし練習日だけです。
本番では高低差をＯＦＦしていても疑われます。
それにＪＧＴＯからプロが機械に頼るのはみっともないから使わないようにとお達しが出ているともいいます。
現在、試合で使う人は見かけません。
◆さてここからが私論ですが・・・・
私のホームコースの一つはアメリカンスタイルでカートプレーです。
ここは昔からカートにＧＰＳが着いていて残り距離が正確に出ます。
（クラチャンなのど公式競技では電源が切られています）
非常に便利ですが、だからといってスコアがいいかどうか？疑問です。
少なくともスコアメイクに役立っているかどうか疑問です。
たまに行く千葉のコースにキャディがナビを持っていて２打地点に行くと「ピピッ」と計測
「残りピンまで９３ヤードです」と言ってくれます。
何度か行って確認すると１５０ｙ以内はほぼ正確、それ以上はアバウトであることが分かりました。
で、そのでコンペをするとなかなか「８５」が切れないのです。
理由は「残り１１２ｙ」と知りたくもないのに教えてくれるから！
◆我々のレベルで果たして「９３ｙ」と「９６ｙ」を打ち分けられるのか？
その前に「９３ｙ」と「９６ｙ」を打つ練習をしているのかどうか？
１００ｙまはた９０ｙを打つ練習はしたことがあるかもしれないが、
９３ｙは打つ練習はしていませんね。
「１００ｙよりやや弱く」とか「９０ｙ＋アルファー」をイメージして
９３ｙを打っていくわけです。
１００ｙ以内は見た目＝アバウトな距離感で打って行くものです。
絶対的な「距離」でなく「距離感」が勝負だからです。
逆に２００ｙ以上は見た目で判断できませんから
イメージとして「２１２ｙ」や「２１５ｙ」という具体的な数字が必要になってきます。
４Ｗで「２１２ｙ」を打つのと「２１５ｙ」打つのは明らかに打ち方が違うのです（強さという意味で）。
９３ｙという絶対的な距離を打ち分けられる人は（それを目標にする人も）ショットナビは有効でしょう。
でも「９０ｙ＋○○」という距離感でゴルフはするものです。
高低差、風、気温、湿度・・・・同じ「９３」の距離でもゴルフでは同じ距離感では打てないのです。
ゴルフをゲームのように科学したり統計をとってもスコアには結びつきません。
昨日できたことが次できる保証はどこにもないのです。
いつもＤｒがスライスするとしてこのホールでスライスするかどうか？
ゴルフをするのは恐ろしく非科学的で言う事を聞いてくれない生身の人間です。
だから面白い！！！
特に「９３ｙ」を失敗したあと・・・
つまり「８８ｙ」しか打てなかったり「９６ｙ」も打ったり・・・
また左に「１５ｙ」も引っ掛けたり・・・・
つまりショットの失敗だらけの結果がゴルフなのです。
そのミスを正確な「数字」で証明できても
それを修正する方法を知らないために
むしろ正確な数字は有害になるかもしれません。
◆ハワイの青空は底抜けに青い（空だから天井抜けかな？）
「マウナ・ラニ・サウス」３５００円
「マウナ・ラニ・ノース」３５００円
「ノース」＋「サウス」＝「リゾート」で５３００円
↓↓↓ ↓↓↓
「We love BigIsland」⇒ http://www.welovebigisland.info/
●人気沸騰中です「誰も教えてくれなかったパッティングの極意」
●これだ！これこれ「ゴルフは寄せワンで決まり」
●読むゴルフの次は当然「考えるゴルフ」、いえ考えさせられるゴルフです。
●１００を切るための「ハニカムクラブ」ハニカム王子出現の１年以上前から書いています！
◆提供はスポーツＮＰＯ「日本アウトフィットネス協会」でした。