気のせいか、最近よく目に付くのが富士山山スキー禁止ネタです。実際には禁止を強要できる法的根拠が無いので、看板も禁止から自粛に変わっているようですが・・・・
絶えぬ富士山スキー事故
読売新聞 2008年5月15日
山梨県の地域課によれば、2005年以降は毎年最低でも1件は山スキーの事故が起きているとか。よって「山スキーは危険」で、「プロでも危険」ということになるようです。で、山梨県警では山スキーを自粛して欲しいということらしいのですが、これだけの大斜面が東京からほど近いところにあるのですから無理でしょうな。山スキーだけに自粛を求めて置いて冬山登山はOK、では話になりませんし、山スキーヤーよりも冬山登山で入った人のほうが事故っているような気もしますし・・・・・
こんなに微妙な自粛要請するよりは、「山スキー?やれば?てめえの責任でね」ということにしてしまったほうが手っ取り早いような気がするんですけどねえ。
前述の記事ではレスキューの困難についても語られています。確かに標高が高いですから、ヘタなヘリではホバリングもできないでしょう。これは富士山に登る人は覚えていた方がいいことです。ただ、レスキューの困難さを強調するのなら、富士山に限って遭難救助から手を引いてしまえば?と思います。で、民間に委託するのです。
長野県だって警察と一緒に民間人が出動するわけですし、民間人だけでやってしまうこともよくあります。なにも警察だけでやる必要はないのです。東京には都岳連の救助隊がありますから、そっちに依頼するのも手です。
で、こうなると問題になるのが、レスキューに時間が掛かることですね。地元に救助隊が結成できなければ遠くから呼び寄せることになりますから、どうしても時間が掛かります。が、それは雪の富士山を登る時のリスクということにしてしまえばいいのです。あとは登山口の看板に「山スキーで事故ったら、めちゃお金と時間が掛かります」と四カ国語で書けば完璧です。
山スキーは長野県の北アルプスでも、八甲田でも、大抵の場所で合法です。で、富士山だけ非合法すれすれみたいな扱いというのは、納得いかないでしょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50839/5083944a881e986452f7d8cb42e6f73bddeaad7e" alt=""
↑この記事が参考になる、面白い!と思ったらクリックしてください。ランキングサイトです。
絶えぬ富士山スキー事故
読売新聞 2008年5月15日
山梨県の地域課によれば、2005年以降は毎年最低でも1件は山スキーの事故が起きているとか。よって「山スキーは危険」で、「プロでも危険」ということになるようです。で、山梨県警では山スキーを自粛して欲しいということらしいのですが、これだけの大斜面が東京からほど近いところにあるのですから無理でしょうな。山スキーだけに自粛を求めて置いて冬山登山はOK、では話になりませんし、山スキーヤーよりも冬山登山で入った人のほうが事故っているような気もしますし・・・・・
こんなに微妙な自粛要請するよりは、「山スキー?やれば?てめえの責任でね」ということにしてしまったほうが手っ取り早いような気がするんですけどねえ。
前述の記事ではレスキューの困難についても語られています。確かに標高が高いですから、ヘタなヘリではホバリングもできないでしょう。これは富士山に登る人は覚えていた方がいいことです。ただ、レスキューの困難さを強調するのなら、富士山に限って遭難救助から手を引いてしまえば?と思います。で、民間に委託するのです。
長野県だって警察と一緒に民間人が出動するわけですし、民間人だけでやってしまうこともよくあります。なにも警察だけでやる必要はないのです。東京には都岳連の救助隊がありますから、そっちに依頼するのも手です。
で、こうなると問題になるのが、レスキューに時間が掛かることですね。地元に救助隊が結成できなければ遠くから呼び寄せることになりますから、どうしても時間が掛かります。が、それは雪の富士山を登る時のリスクということにしてしまえばいいのです。あとは登山口の看板に「山スキーで事故ったら、めちゃお金と時間が掛かります」と四カ国語で書けば完璧です。
山スキーは長野県の北アルプスでも、八甲田でも、大抵の場所で合法です。で、富士山だけ非合法すれすれみたいな扱いというのは、納得いかないでしょう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/50839/5083944a881e986452f7d8cb42e6f73bddeaad7e" alt=""
↑この記事が参考になる、面白い!と思ったらクリックしてください。ランキングサイトです。