BEAT&180SXといっしょプラスMOBI/TAN

MT、FRに目覚めたら・?すると集まってきた180、BEAT。まさか86に乗ることになるとは思いませんでしたが・・。

背比べ

2006-04-18 21:55:25 | BEAT
 ビートの全長は3295mmである。なんか小さいクルマの印象が強いビートである。
しかし、会社の駐車場でワゴンRいや、AZワゴンとなんか大きさが変わらないのに気付いた。画像のワゴンRいやAZワゴンは腐れ縁の以前書いたマチャマチャのクルマ。

 夕方、帰ろうとした時、マチャマチャAZワゴンがビートとちょっと被っていた。
あんまり大きさに違いが無さそうだ!?意外な事に気付いた俺。
早速、ビートのサイドを下ろして、手押しでゆっくりと押す。
傍から見ると物凄く怪しいかも(汗)。
お尻を揃えたところ、なんかビートの方が全長が長いようじゃない?


一応、フロントが鼻先ビートが勝っている感じなのでパシャ。
『おうっ、オウ!!何してんでぇい。悪戯ならお断りだぁ!!』って
マチャマチャが来ないうちにこの作業を終わらせた(笑)。なんでちょっと誤差があるかも。

 帰宅してネットでワゴンRいやAZワゴンの全長を調べてみた。

 3395mmだよ・・。おかしいなぁ。10cmもビートが小さいかぁ?
あの背比べの結果と食い違うじゃん。再検索。

 3295mm。何年式かな?1996年~だ。そう言えば1998年から新規格化したんだっけな。
すると旧規格時代のAZワゴンか。

軽は規格が決まってんだから旧規格のビートと大きさが違うわけがないと、この時点でようやく気付いた。
オオボケ。
マチャマチャのAZワゴンは明らかに外観上は新規格のもの。

 ここで仮説。
マチャマチャは旧規格車を買い、バンパーとか外装を新規格仕様へと改装シタ。
 でも、これではビートと全長が同じのはず。

 よって仮説第2弾。

 バックしてマフラーを強打(笑)。マフラー口が上を向いているのが根拠(笑)。


そしてリヤバンパーも強打して全長がやや短くなった・・。(本当かよぉ・・)

単なる目視誤差という批判は今回受け付けないの。


 だって、このドクロシールが無性に癪に障るからだわさ(笑)。

ついでに、ハチもネ!
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする