９月２６日

ネタにマジレス、カコワルイ。
わかっちゃいるけどやめられないって植木先生が歌ってたよ。

空母の入港反対派の人たちは知ってるのかな？　原発も「核」だということを。

要約すると、あなたたちは原子力空母が嫌いかもしれないけど、あなたたちが生活で使用している電気も原子力で作られたものなんですよ。
反対するなら、普段使っているものから反対しなさいよ。
電力使わない生活してみろよ。
ってこと。
嘘ついた。
恩恵に預かっている技術だから納得しろってこと。


お前は何を言っているんだ。
原子力発電と原子力空母を同じ土俵で考えちゃうんか。
いい例えが思いつかないんだが、これは全く別物だろう。

かたや、物凄い数の人が慎重に運用し、かつ人々に恩恵をもたらすもの。
かたや、物凄い数の人が慎重に運用し、しかしそれを遥かに越える数の人が破壊しようとし、かつ原則で認められていないもの。
この記者は非核三原則を知らないんじゃないか。
ハッキリ『市民団体が嫌いだ』と言うなら賛成だが…。



他人バッシングだけだとイクナイので、個人的意見も述べておきましょう。
私個人は、原子力空母の入港は容認です。
賛成でも反対でもなく、容認。

純粋に空母の配備は賛成です。
大陸や半島とギスギスした関係が続いている以上、備えは絶対に必要です。
沖縄や、首都圏で言えば厚木もありますけど、有事の際に空母は移動基地として活躍してくれるわけですよ。

しかし、原子力となってくると話は別で。
昨日も書いたとおり、事故を起こしたり攻撃を受けたときに物凄く心配。
米艦隊が吹っ飛ぶだけじゃすまない可能性もある。

とはいえ、海自は今のところ空母を持てないので、有事の際の移動基地がない。
結局米海軍に頼むしかない。
その米海軍が『通常空母はもうお払い箱で、原子力しかない』と言っているんだからそれを飲むしかないでしょう。

そういうわけで、容認です。
なんだか大きい悪をなくすために小さい悪は必要みたいな感じになっちゃいましたが…。
結論としては【F/A-18 ホーネット】が最高ということで。


すごくどうでもいい話なんだけど、原子力空母って略せないの？
原子力発電(所)は【原発】、原子力潜水艦は【原潜】でしょ。
【原空】はダメ？
ですよねー。
すごくどうでもいいですよねー。