何年も何人も国会議員都議員がいて、前国会議員が都知事に立候補したのに、広島の前市長の石丸さんに負けたんだから。
とっても政権交代とか、国民のためにとかいう政策もアピールが届いていない、無理だと思うよね。
ネット世代は判断力があるよね。
テレビを見てると、
斎藤知事は素直で正直真面目そうな顔。
糾弾する側は、目を凝らして恐ろしそうな顔。
一つでもあれば、何倍にしてでも、言いそうな人たち。
ハラスメントは精神的苦痛。
人によって受け取り方がちがう。
動かない人を動かすのに強い口調もあるでしょう。
パワハラとかは、労働基準監督署とかに申し出て、裁判とかにもっていくのが筋道じゃないかな。
そう会社で聞いたと思うけど。
100条委員会とかに持ち込めば、知事辞任のための政治的な道具に利用されるんだろうな。
知事辞めたら、次誰がなるか、とかいう考えでしょうね。
元々兵庫県は左派の知事で、阪神淡路大震災のとき自衛隊派遣を断った、ということで、次の知事は保守派になったんだよね。
曖昧なところを多数決で決めるのは、冤罪にならないか。
国会の審議で、安倍総理に、死んでください、といってた野党議員がいたが、あれはどうなのよ。
保守派だけが、糾弾されるのか。
顔だけ見た場合、どちらが悪人かわかりそうだ。