オスプレイ 前原氏「首相は民意軽視」 党の見解 集約を指示
2012年7月18日 東京新聞朝刊 民主党の前原誠司政調会長は十七日の記者会見で、米軍が沖縄県の普天間飛行場(宜野湾市)に配備を計画している垂直離着陸輸送機MV22オスプレイについて 「野田佳彦首相も藤村修官房長官も沖縄、山口両県の皆さんの民意を軽く考えすぎている」と批判し、政府に対し配備計画の見直しを米側と交渉するよう求めた。
首相に近い前原氏が首相を名指しで批判するのは異例。オスプレイ配備に対する党の見解を早急にまとめるように関係部門会議に指示したことも明らかにした。 前原氏は「今の配備計画をそのまま押しつけて、沖縄の理解を得られるのか。(首相らの)見通しは甘いと言わざるを得ない」と指摘した。 米軍はオスプレイを今月二十四日に米軍岩国基地(山口県岩国市)に搬入した後、八月に普天間飛行場に配備する方針。 しかし、米フロリダ州などで墜落事故が相次ぎ、山口、沖縄両県知事など地元が強く反対している。前原氏は「配備そのものを見直せと言った覚えはない。
『一呼吸置いて』と言っている」と強調。党の考えは「政府に重く受け止めてもらいたい」と述べた。
森本敏防衛相は十七日、フィールド在日米軍司令官(空軍中将)と防衛省で会談し、オスプレイに関して、日米間の重要課題として対応していくべきだとの考えで一致した。 ただ、首相は十六日のフジテレビ番組で「配備自体は米政府の方針だ」として拒否できないとの考えを表明。藤村官房長官も十七日の記者会見で、計画の見直しを求める考えはないと強調した。 ☆アメリカのエージェントと言われることもある前原さんが、それらしい発言を始めたのが目をひく。 そういえば7月5日の当ブログのエントリに隠居が登場してこう話している。 ⇒☆席亭の隠居に聞いたところ 隠居:いまさら日本に出すのを止められないアメリカの国内事情があるんやと思うわ。 アメリカ国務省当局のシナリオは、日本側から激しい反対が出て、持ち込みや飛行を止めてくれと(日本政府から)頼まれるように強い態度に出ているんとちゃうやろか。 アメリカの産軍複合体は高額なオスプレイの大量生産を続けないと頓死してしまうらしいから、無理が効く日本に持ち込んで使いたいのは彼らの都合では当たり前のことちゃうやろか。 下地氏オスプレイ首相発言批判 7月17日 20時55分 NHKニュース 国民新党の下地幹事長は、記者会見で、アメリカ軍の最新型輸送機「オスプレイ」の沖縄への配備計画を巡って、 野田総理大臣が「日本政府が『どうしろ、こうしろ』という話では基本的にない」と述べたことについて、「一国の総理大臣が言うべきことばではない」と述べ、批判しました。
野田総理大臣は、16日の民放の番組で、アメリカ軍の最新型輸送機「オスプレイ」の沖縄への配備計画について、 「配備自体はアメリカ政府の方針であり、日本政府が『どうしろ、こうしろ』という話では基本的にない」と述べました。
この発言について、下地幹事長は「イエスもノーも言える日米関係でなければいけないのに、『アメリカが決めたからどうしようもない』と言うのは、全くよくない。 オスプレイをこのまま沖縄に配備したら、日米同盟の姿が従属的に見えてしまい、『対等な日米同盟でない』と言われる可能性がある。
一国の総理大臣が言うべきことばではない」と述べ、批判しました。
首相白旗「情けない」 上原さん米追従嘆く
2012年7月17日 09時32分 沖縄タイムス 野田佳彦首相が16日、米国のオスプレイ配備方針に「どうしろ、こうしろという話ではない」と、あっさり白旗を揚げた。 5月の復帰40周年記念式典で、「あまりの沖縄蔑視」と配備に抗議した元衆院議員の上原康助さん(79)は「情けない」。民主党OBでもあり、政権の対米追従を嘆いた。
板挟みの県連は、高まる配備強行の可能性に苦慮している。
政府主催の式典で登壇した上原さんは、首相を前に「オスプレイ配備は到底容認できない」と断じた。嘉手納町の自宅には「よくぞ言ってくれた」 という電話が30本以上かかってきた。
中には見知らぬ人もいたという。
「結局、首相は何も聞いていなかったのではないか」と憤る上原さん。「沖縄の声に耳を傾けるとか誠実に取り組むとか、言葉をもてあそぶばかり。 あんまり沖縄をばかにするな」と思いの丈をぶつける。
「オスプレイ配備は、欠陥機でも大金をかけて開発したから利用しなければならない、という米国側の都合。断るのは一国の総理として当然だ」 復帰前の全軍労委員長時代には、絶対権力だった米軍と渡り合って要求を実現してきた。 「身を投じて相手を説得する気骨あるリーダーが必要。今の民主党は支離滅裂で、見るのも嫌になる」と、党OBとして嘆いた。
県連は政府・党中央の基地政策のあおりを受け、県議選で敗北したばかり。新垣安弘代表は「政権与党だから批判を受けるのは仕方ない」としつつ、 「首相は国民の心配に配慮して発言すべきだ」と苦り切る。
「危険極まりない普天間飛行場への配備は論外で、日米安保を揺るがす。政府は岩国への常駐も含め、県外の自治体と交渉すべきだ」と、打開策を提案した。 |
転換の時に 再生エネ実態、国が把握せず 一定規模以下の発電設備を統計から除外しているためだ。 公式な統計「電力調査統計」に計上されたのは約3割だった。専門家からは「技術やコストの検証には正確な統計が必要だ」との指摘が出ている。 一方、電力調査統計は、電気事業者などからの報告に基づきエネ庁がまとめる公式データで、11年度末の再生エネ設備の総出力は約304万キロワットだった。 。微量のデータを加えても統計上あまり意味がないなどの理由からだが、地産地消型の小型再生エネ設備が急速に増える中で、無視できない状況が生まれている。 その6割を数キロワットの住宅用太陽光が占めることから、統計と実態の隔たりがさらに拡大することになる。 特に太陽光や風力は気候条件や地域によって発電可能な量が変動するため、正確な統計がなければ、どの地域にどの再生エネが適しているかを分析し、 何を普及させるか検討する際に支障が出かねない。 再生エネの実態把握がいかにおろそかにされてきたか痛感した。電力各社の報告手続きを拡大すれば(統計の)整備は可能だ」と話す。 ネットワークでつながることで大きな意味を持つようになる。時代の変革に沿った統計整備を考える時期ではないか」と指摘する。 |
<リスクと向き合う>転換の時に 広がる「わが町発電」
2012年7月16日(月)13:00 毎日新聞 ◇再生エネ、分散型で地産地消 東日本大震災と東京電力福島第1原発事故で明らかになったのは、中央集権型「エネルギーガバナンス(統治)」のリスクの大きさだった。 転換の時を迎えた今、再生可能エネルギーによる電力の「地産地消」を掲げる動きが広がる。普及までは消費者の負担が増すが、
エネルギー分散による災害への備えや疲弊する地域経済の活性化につながるとの期待も高まっている。
金沢市中心部、兼六園そばの散策路に入ると、ゴウゴウと響く水の落ちる音が聞こえた。 市は今年度、この場所の小さな滝で出力1キロワットの小規模の水力発電(小水力)を設置し、街灯に利用する。
藩政時代に張り巡らされた総延長約150キロの用水を初めて利用する再生エネ設備。電力の地産地消を進める新たな一歩と位置付ける。
金沢市は市町村レベルでは珍しい水力発電事業を続ける。郊外に保有する5基の既存中小水力発電所(計3万3000キロワット)で、 北陸電力を通じて市内の電力供給量の4・6%、4万世帯分を「自給」する。山野之義(ゆきよし)市長は「人口46万人の都市としては健闘している。
全てを自給することは難しいが、小水力、太陽光、節電と積み重ね、将来は10%を目指したい」と語る。
水が常に流れ込む小水力は、気候に左右される太陽光や風力より発電効率は高い。一方、水利権調整など煩雑な法的手続きが普及の妨げとなってきた。 それを克服する試みとして注目されるのが、栃木県の「スマートビレッジ」構想だ。
那須塩原市など隣接3市町の農村部で水利権調整を簡素化できるよう国に特区申請し、昨年末に認められた。
農業用水に70~80の発電施設を設置し、13年度末から2000世帯分の電力の自給自足を目指す。 事業主体は企画を出した農業関連コンサルタント会社と県経済同友会などが設立する新会社。施設の規格を統一することでコスト削減も図れるという。
県農村振興課は「地域に埋もれた資源を生かしたい」と話す。
原発事故に伴う電力供給不足は、こうした「集中型」供給体制のリスクを明らかにした。その代替策が「分散ネットワーク型」だ。
地域を問わず手に入る再生エネは自立性に富み、防災面でも効果がある。
横山隆一・早稲田大教授(環境エネルギー工学)は「分散型で100~500世帯をまかなう小規模設備をつなぎ、 融通し合えば、電力会社のみに依存しない地域主体の電力供給は可能だ。地域のバックアップ電源として自治体所有の『おらが村発電所』と役所、
警察、病院、避難所をつなげば、災害時も電力や通信が確保できる」と指摘する。
ただし、実現には課題がある。 90年代から積極的に再生エネ導入をしてきた岩手県葛巻町は、町内需要の1・6倍の電力を風力発電などで作る。 大震災直後、発電施設の被災は免れたものの、連結する東北電力の送電網がダウンし、町内全域が停電した。
現行法では、市民に直接電気を売ることはできず、電力会社の送電網に頼らざるを得ない。 しかも、風次第で出力が大きく変わる風力発電からの送電は、電力会社が設定する「電力の安定供給に影響を及ぼさない量」に限られるため、普及には新たな送電網の整備が必要となる。
経済産業省は、風力発電導入に適した東北・北海道で送電線を敷設するには約3000億円かかると試算している。 現実化した場合、同省は一部を負担すると表明しており、町の担当者は「町内で発電された電力を町内で優先的に利用できる仕組み作りを進めてほしい」と期待を込める。
◇企業だけもうかる構造は問題 問われる地元の力 「再生可能エネルギーには、財政や雇用という自治体の課題解決を促す可能性がある。地域が主体となった再生エネ振興がポイントだ」。 再生エネ普及にかかわり、多くの事例を知る舩橋(ふなばし)晴俊・法政大教授(環境社会学)は指摘する。
好例が高知県檮原(ゆすはら)町。全国で最も高地に設置された町営風力発電所(2基計1200キロワット)がある。 作った電気は四国電力に売り、過去13年で年平均3140万円の収入を得た。収益は新たな再生エネ設備の導入に充てる。
一方、青森県は風力発電の導入量(設備の出力量)が全国トップだが、約200基の風車のうち95%の運営は県外資本 舩橋教授によると、同県内の風力発電の総売電額は県の柱であるホタテ産業に匹敵する年80億円近いとみられるが、ほとんど県外に流出している。
「地域資源で得た利益が還元されない植民地状態」と指摘する専門家もいる。
今月、再生エネ導入を図る自治体にとって好機が巡ってきた。再生エネで生んだ電気を定められた価格で電力会社が買い取る「固定価格買い取り制度」(FIT)のスタートだ。 制度に合わせ、新潟県や群馬県太田市はメガソーラーの運営を始めた。地産地消の推進と財源としての可能性を見込んだ動きといえる。
再生エネが「もうかる」水準となり、ゼネコン、商社、通信業界などから参入する企業も相次ぐ。 一方で、再生エネの高い買い取り費用は消費者に転嫁され、初年度は一般家庭で月87円の負担増になる。
00年にFITを導入したドイツは、再生エネの発電量が全発電量の2割に増えたが、この5年で家庭のFIT分の負担は5倍近く増えた。
堀尾正靱(まさゆき)・龍谷大教授(環境エネルギー技術・政策)は「企業だけが利益を得る構造では制度は続かない。 再生エネは地域の利益に資する形で利用すべきで、自治体には事業モデルの確立が求められる。
強い社会づくりには中央集権型から分権型へのエネルギーガバナンスの転換が欠かせない」と指摘する。
◇ 永山悦子、五味香織、八田浩輔、田口雅士が担当します |
民主党:やまぬ離党ドミノ…原発再稼働も火種に 「原発ゼロ社会の実現」を掲げる新会派の結成を表明。消費増税だけでなく、原発再稼働問題でも党内に火種がくすぶる現状を印象づけた。 さらに3人が離党すれば、第1会派を自民党に譲る。参院は「議長は第1会派から選出」するのが慣例で、野党に国会運営の主導権を奪われる事態も現実味を増している。 女性4人の新会派「みどりの風」を設立すると発表した。 また、会派は4人代表制を取り、党議拘束はかけないという。
世間に出てこないように必死で押さえつけてきたが・・・ |
☆山田五十鈴さんを送るには、彼女の映画を観続けてきた人が追悼の言葉を捧げるのが一番いい。以下の文章は逝去の嘆きと彼女の存在への感謝の気持ちを現して間然とするところがない。 「透徹した溝口の精神は76年を生き延びて今も我々に感動を与える」と書いたとき、私にとって山田五十鈴は幻想のなかの女性だった。
それは私の「働き盛り」の時期であり、預金集めの「ドブ板外交」や「売りか買いか」の株式投資という仕事に集中していたからである。 |
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます