自民党、公明党は、暇なのかもしれない。
軽減税率も、増税するも、
今の経済で、できるかわけない。
誰が考えても。
消費税をあげる度、補正予算だして、赤字増やす。
増税分か消える。
来年、今年度の補正予算も、今年の税収増えた分で、使う。
ジリ貧の赤字増大。
税金、あげる度、増税するし多分、補正予算で使う。
景気が悪いと、補正予算。
消費税が上がる度、赤字増大する。
年金の補填も、現実、年金に元本は、あるのかも疑問。
本当の国の決算、民間企業の決算のように、しないと、
繰り返するは、消費税のあげるのと、他の税金の上がる。
不思議でならない。
「政府・与党は1日、消費税率を低く抑える軽減税率について、対象を生鮮食品だけでなく加工食品にも拡大する方針を固めた。
自民党が軽減税率に充てる財源を上積みして、4000億円超とすることを容認したためだ。今後の与党協議は、財源をどこまで上積みするか、加工食品などの対象をどこまで広げるかが焦点となる。
自民党の谷垣幹事長は1日の記者会見で、軽減税率を巡る公明党との協議について、「まとめるには視野を広げた議論が必要だ」と述べ、最大の焦点だった財源で譲歩する考えを示した。
従来、自民党は消費税率を5%から10%に引き上げた際に増える税収約14兆円分の使い道を定めた「社会保障・税一体改革」の枠内では、医療や介護などの自己負担額に上限を設ける負担緩和策「総合合算制度」を見送ることで浮く4000億円分しか財源はないとの立場だった。」
誰が考えても、生鮮食品と、加工食品は、庶民は、どちらが、買うか。
生鮮食品は、売れないのが現実だろう。
コンビニ、スーパーでも、加工食品が、食品。
駅弁と、変わらないものだ。
逆に、健康にいいのは、市販された、加工食品かもしれない。
本当に増税が必要なのか。
加工食品、生鮮食料は、5%にして、他は、8%が、経済対策にいい。
補正予算で、出す景気対策より、
減税の意味で、数年間すると、税収が、増える。
昔の物品税のような、復活が理想。
食品は、無税。他は、税金を取る5%。
景気は、よくなり、増収増益に各企業ある。
金のある人は、買う。
金のない人は、生活に負担がない。
外食も、商業も売れる。
一番の対策は、国の仕事、減らし、民営化。
警察も、消防は、国有企業のようにして、警備で、国が払い。
他の省は、会社にすることだ。
軽減税率も、増税するも、
今の経済で、できるかわけない。
誰が考えても。
消費税をあげる度、補正予算だして、赤字増やす。
増税分か消える。
来年、今年度の補正予算も、今年の税収増えた分で、使う。
ジリ貧の赤字増大。
税金、あげる度、増税するし多分、補正予算で使う。
景気が悪いと、補正予算。
消費税が上がる度、赤字増大する。
年金の補填も、現実、年金に元本は、あるのかも疑問。
本当の国の決算、民間企業の決算のように、しないと、
繰り返するは、消費税のあげるのと、他の税金の上がる。
不思議でならない。
「政府・与党は1日、消費税率を低く抑える軽減税率について、対象を生鮮食品だけでなく加工食品にも拡大する方針を固めた。
自民党が軽減税率に充てる財源を上積みして、4000億円超とすることを容認したためだ。今後の与党協議は、財源をどこまで上積みするか、加工食品などの対象をどこまで広げるかが焦点となる。
自民党の谷垣幹事長は1日の記者会見で、軽減税率を巡る公明党との協議について、「まとめるには視野を広げた議論が必要だ」と述べ、最大の焦点だった財源で譲歩する考えを示した。
従来、自民党は消費税率を5%から10%に引き上げた際に増える税収約14兆円分の使い道を定めた「社会保障・税一体改革」の枠内では、医療や介護などの自己負担額に上限を設ける負担緩和策「総合合算制度」を見送ることで浮く4000億円分しか財源はないとの立場だった。」
誰が考えても、生鮮食品と、加工食品は、庶民は、どちらが、買うか。
生鮮食品は、売れないのが現実だろう。
コンビニ、スーパーでも、加工食品が、食品。
駅弁と、変わらないものだ。
逆に、健康にいいのは、市販された、加工食品かもしれない。
本当に増税が必要なのか。
加工食品、生鮮食料は、5%にして、他は、8%が、経済対策にいい。
補正予算で、出す景気対策より、
減税の意味で、数年間すると、税収が、増える。
昔の物品税のような、復活が理想。
食品は、無税。他は、税金を取る5%。
景気は、よくなり、増収増益に各企業ある。
金のある人は、買う。
金のない人は、生活に負担がない。
外食も、商業も売れる。
一番の対策は、国の仕事、減らし、民営化。
警察も、消防は、国有企業のようにして、警備で、国が払い。
他の省は、会社にすることだ。