Japanese and Koreans invaded Asia. We apologize.

北朝鮮問題でロシアに期待する愚

2017年09月06日 23時35分24秒 | Weblog
By Michelle Ye Hee Lee September 6 at 7:36 AM
SEOUL — Amid escalating tensions in the Korean Peninsula, South Korean President
Moon Jae-In sought Russian backing Wednesday for calls to block critical crude oil supplies to the North Korean regime after its latest nuclear test.

Moon’s request was met with reluctance from Russian President Vladimir Putin, however, who condemned the North’s tests but urged diplomatic talks.

Putin’s stance underscored the challenges for the West and its allies to win U.N. Security Council approval for tougher economic pressures on the North. Russia and China — both permanent Security Council members — have criticized North Korea’s defiance over its nuclear and missile tests, but appear to emphasize diplomatic outreach rather than more sanctions.


北を「引っ張り出す努力」露に期待…鈴木宗男氏

 新党大地の鈴木宗男代表は6日、BS日テレの「深層NEWS」に出演し、核・ミサイル開発を強行する北朝鮮への対応について「最後はプーチン大統領が(北朝鮮を)国際社会に引っ張り出す努力をしてもらうしかない」と述べ、ロシアの役割の重要性を指摘した。

 ともに出演した笹川平和財団の渡部恒雄特任研究員は「中国が石油(禁輸)の制裁に動けばロシアは足並みをそろえる」との見方を示し、筑波大の中村逸郎教授は「ロシアは(北朝鮮との)対話路線を変えることはしないと思う」と語った。

ロシアはアメリカが困っているのをみてたぶん、ウキウキしているよ。



北朝鮮が崩壊して、大量の難民やら、なんらかの火の粉をかぶるのは警戒しているが、口先だけで、半島における、核兵器廃絶を唱えて、西側諸国が困ってくれれば、ウホウホ。

ただ、THAADは警戒。 

日韓の核武装化も警戒するだろうが、その点についてはいまだ楽観的ではないか。

北朝鮮問題でロシアに期待するのは愚。

鈴木氏はロシア問題で全くあてにならない、というか、ロシアの手先のようになってしまっているかんがある。



中国は北朝鮮問題をきっかけに米軍の半島でのプレゼンスが強化されるのを警戒しているが、中国の国益を考えて、原油などを含めた全面的輸出禁止には反対、日韓合同演習をやめるのと引き換えに北朝鮮に核実験をやめさせる案を提起しているが、米韓は拒否。国連の制裁措置を支持し、北朝鮮との対話が復活することをのぞんでいるのだろう、と。


ーしかし、プーチン氏が言うように、制裁は効果はあるまい。

武力介入して半島を非核化するか、北朝鮮を核武装国と公式に認めるか、しか選択肢はない。

で、後者の場合、韓国、日本の核武装ドミノが起きるのでは、と言われている。
低下した米国による庇護力を補強するにはそれが合理的だからである。

もっとも、米国による防衛力が低下するにもかかわらず、米国にしがみついていれば、なんとかなるだろうという信仰が多くの日本人のなかにあるのもまた、事実である。









今こそ志井氏が北朝鮮に行って対話してきたら?

2017年09月06日 23時01分17秒 | Weblog
志位和夫‏認証済みアカウント
@shiikazuo


「北朝鮮と対話してきた結果がこれだ」という議論があるが、事実はその逆。オバマ政権が「北が核放棄の意思と行動を示すまでは対話しない」という「戦略的忍耐」をとってきたことが、核・ミサイル開発を野放しにする結果となった。今やその破綻は明らか。ならば「対話による解決」しかないではないか。
1:53 - 2017年9月6日 


それだけ言うなら、志井氏が北朝鮮に行って、「君たち、どうしたら核兵器廃絶するの?」って聞いてきたら?

それが何かの役にたつと思うの?

不法移民の子供を無下に退去させるのはいかがなものか。

2017年09月06日 22時55分23秒 | Weblog



What is DACA and why is the Trump administration ending it?
By Kaitlyn Schallhorn Published September 06, 2017 Fox New





Republicans – and some Democrats – opposed Obama’s order from the start as a perceived overreach of executive power.

“The point here is … the president does not have the authority to waive immigration law, nor does he have the authority to create it out of thin air,” Rep. Steve King, R-Iowa, said at the time.






As President, my highest duty is to defend the American people and the Constitution of the United States of America. At the same time, I do not favor punishing children, most of whom are now adults, for the actions of their parents. But we must also recognize that we are nation of opportunity because we are a nation of laws.

The legislative branch, not the executive branch, writes these laws – this is the bedrock of our Constitutional system, which I took a solemn oath to preserve, protect, and defend.




トランプさんとしては、アメリカ国民を優先したい、という意思もあるが、かといって、幼いときに親に不法に連れてこられた子供たちに親の罪をなすりつけるのも忍びない。

ただ、オバマ大統領が大統領の権限を逸脱して、退去を猶予した大統領令ではまずいから、議会がしっかりしたものを作れ、と。


幼い頃に連れてこられた不法移民の子どもたちを無条件で在留許可を与えるわけにはいかないが、無下に強制退去させるのもまずい、という合意は、民主党および、トランプ大統領、及び、一部の共和党の中にもできているところに注目。




British McDonald''s workers are paid as little as 4.75 £ per hour.

2017年09月06日 22時30分56秒 | Weblog





A zero-hour contract is a type of contract between an employer and a worker, where the employer is not obliged to provide any minimum working hours, while the worker is not obliged to accept any work offered.[1] The employee may sign an agreement to be available for work as and when required, so that no particular number of hours or times of work are specified

“ゼロ時間契約”とは、就労時間の保証がなく、したがって賃金保証もないまま、その時々に求められた時間だけ働く雇用契約のこと。休日も病欠も認められず、他の仕事に就くには許可を求められることも多いが、待機時間に対して賃金は支払われない。




イギリスのマクドナルドの社長は、年収16億円、その従業員の時給は、674円で、最近、マックの従業員がゼロ時間契約の廃止や賃上げを訴えて、ストやったけど、どう思うんや、と聞かれて、マクドナルトの問題はマクドナルトが対処すべき問題だが、ゼロ契約問題に手を付けなかったのは、労働党やんけ。うちら保守党が手をつけてよくなったんですぜ、と。

 日本でも労働環境のわるい悪徳企業は問題になるが、イギリスの労働環境もよくないね、こりゃ。








That's like locking your door after the burglar has already come in

2017年09月06日 21時11分25秒 | Weblog
WebSaru和英辞書での「泥縄」の英語と読み方

泥縄を英語でなんと言うか?




South Korea is looking to build a hybrid 'frankenmissile' able to destroy North Korea's underground nuclear testing grounds and hidden military bases.

The new type of missile would be able to reach any point in North Korea, and capable of carrying up to two tons of warheads, according to a military source.

The weapons are called 'frankenmissiles' as they are hybrids of two existing types of ballistic missiles.



北朝鮮のどこにでも届いて、2トンの弾頭を打ち込める地下の軍施設をぶち壊すことがでいるミサイルを開発をする、と。


ーー米国の北朝鮮に対する情報収集分析も甘かったが、韓国の北朝鮮に対する認識も甘かったね。

後手後手だが、やらないわけにもいくまい。



積極的に追悼し、デマ・ヘイトの拡散を非難したうえで、細かい反論をすべき。

2017年09月06日 20時18分21秒 | Weblog
Hazama Hisatake‏


Hazama Hisatakeさんが住友陽文をリツイートしました
慰安婦・南京・朝鮮人虐殺キャンペーンに熱心な団体は、しばしば「同じ過ちを(日本人が)繰り返さない為」と大義名分を掲げる、その一方で自国の同種の問題には触れない。本気で歴史から教訓を得るという態度ではないから、本質は日本人差別。こうした人々に日本人が反発するのは当然。

住友陽文 @akisumitomo
世界のどの都市でも、犯罪が無い所などないだろう。どの民族であれ、一定の割合で犯罪者になる。関東大震災の朝鮮人虐殺事件を論じる際、そのような一般論など重要ではないのだ。官憲が流し、新聞が流布させた大規模なデマが市民をパニックに陥れ、多数の朝鮮人等が殺されたことこそ注目される点だ。
2:23 - 2017年9月6日


韓国や在日のナショナリズムが背後にあることはたしかであろう。

ただ、例えば、「慰安婦像設置は差別だああ」と言っても世界では通用しない。

関東大新震災の「朝鮮人虐殺は6000人じゃあないいい!」と言っても、ああ、やっぱ反省していないな、と思われるだけ。

だったら、歴史家が合意できる、○○人程度の犠牲者とか、あるいは、「多くの犠牲者」程度にして、行政が、自ら記念碑をたてて、自ら積極的に追悼をすべき。

そのうえなら、いや、「6千人だ!」という主張に対して、ナショナリズムによる誇張しているだけで、根拠はない、との主張は通ろう。

受け身、受け身で、否定するだけの専守防衛では、らちがあかないのである。

Kim's intention is not just about preventing regime change.

2017年09月06日 16時44分06秒 | Weblog



Koreasparkling‏
@torumyax


KoreasparklingさんがThe Hillをリツイートしました
「しかし、もし本当に北朝鮮が戦争を考えていたら?」体制維持なら通常兵器で韓国人質で十分。いつの日か韓国侵攻した時に米軍による反撃を防ぐには、東京かロスへの核攻撃の脅しだ。時間は北朝鮮の味方だ。外交は栄光ある先延ばし。北への侵攻政権転覆は妄想。交渉は屈服 。金正恩の正気に期待。w


OPINION | North Korea may actually want war
BY BUCK SEXTON, OPINION CONTRIBUTOR - 09/05/17 11:40 AM EDT


この記事は重要だね。



Kim knows that nuclear weapons are the ultimate symbol of brute force. And they essentially eliminate any prospective military intervention into North Korea.

But North Korea doesn’t need nukes to prevent regime change. It currently holds South Korea hostage with conventional artillery that can be fired from north of the DMZ. Assessments of initial casualties from such a barrage are staggering and easily run into the tens of thousands in the first hours of hostilities. To put it simply, North Korea is not Iraq or Libya, even without any nuclear weapons in the picture.


So, it’s about more than regime survival. Nukes also provide strategic leverage for Kim’s long game against South Korea. He can stall for time with negotiations now, build up his nuclear weapons capabilities, and wait for the day when South Korea can ultimately be attacked and overrun.

Assuming Kim is a rational actor, he would have to avoid igniting massive American retaliation with such a strike. One of the only ways of achieving this would be to threaten nuclear retaliation against Tokyo or L.A., in an attempt to force us to abandon our allies in South Korea. That’s when nukes would become essential. And that may be why the Kims have been willing to pay such a high price for them over many years.


 金政権維持が核武装の目的と言われることがあるが、ソウルと近い地政学的な位置から、ソウルを通常兵器で脅せば、政権維持はできるだろう、と。

ーーー実際、クリントン政権のときは、ソウルの被害が甚大になるから、ということで、米政権はとどまったわけですね。

じゃあ、なぜ、アメリカに届く核兵器が必要なのか?

それは、韓国を攻撃、制圧する好機をうかがっているのだ、と。

韓国いたぶっているときに、アメリカが介入したらロサンジェルスを全滅したるで、とその実力をもった独裁者が脅せば、米国はビビって介入しないだろう、というわけだ。




究極の目的は南北統一



の論者は、Nicholas Eberstadt氏。

Hill の記事の筆者は、BUCK SEXTON氏で、同じ論者ではない。

北朝鮮の核開発の目的=半島統一という見方が有力になりつつあるのかな。






North Korea is winning

2017年09月06日 04時36分01秒 | Weblog
play off againstとは


主な意味
(自分の利益のために)〈人を〉〔…と〕張り合わせる、対抗させる



North Korea is winning because Kim Jong-Un is playing the United States off against China
JOHN HEMMINGS
5 SEPTEMBER 2017 • 10:59AM


米中を競わせることで、北朝鮮が勝利をおさめつつある、と

有料記事なんで最後まで読めないんだが、




中国が鍵を握っているが、米中は南シナ海で対立しており、米国を手助けしたいとも思っていない。ただ、トランプ米中貿易も交渉材料として持ち出してきており、中国を動かすには効果的かもしれない、と。

North Korea is unilaterally improving its position, day-by-day,

2017年09月06日 04時20分53秒 | Weblog


North Korea is unilaterally improving its position, day-by-day, as its mastery of ICBM and nuclear weapons technologies improves. In response, Washington seems able merely to impose sanctions, either unilaterally or in limited concert with others. But states committed to a nuclear capability are not so easily dissuaded. As the late Ali Bhutto of Pakistan famously once said, “We’ll eat grass but build the bomb.”

North Korea’s calculus appears to be that the utility of obtaining an ICBM capability is greater than what it forgoes by way of punishment from additional sanctions


For Kim, maintaining this air of irrationality, whether real or pantomime, merely serves to limit viable U.S. policy options because strategists and advisors, be they military, political, or diplomatic, have to work on the assumption that Kim just might be “crazy.”

Such strategies are hardly new. The American economist and former military analyst, Daniel Ellsberg, codified the power and mathematics of ambiguity as far back as 1961. U.S. President Richard Nixon and his National Security Advisor Henry Kissinger made use of such thinking in 1969, during the Vietnam War. In Operation Giant Lance, Nixon used airpower to suggest that he might be sufficiently irrational to start a nuclear war against the Soviets. Nixon, in his discussions with his Chief of Staff H. R. Haldeman, himself described this as his “Madman Theory.”



トランプ氏は手の内を見せないで、交渉上手などと、自慢しているが、北朝鮮のほうが上手で、狂気を演じることで、何をしでかすか、わからないと思わせて、敵方の打つ手を狭めているのである、と。

金政権は、制裁を受けても、核弾頭装備のICBMを開発する価値が上回るとみており、完成が近づくにつれて、北朝鮮の立場は強くなってきている、と。




U.S. could renege on the alliance as DPRK develops the capability to nuke American cities

2017年09月06日 03時35分45秒 | Weblog

renegeとは


主な意味
破る

South Korea’s Leader Transforms Into a North Korea Hawk
By David Tweed and Sam Kim
2017年9月5日 22:00 JST

via Toru



South Korea’s opposition wants Moon to go even further. Hong Joon-pyo, chief of the main opposition Liberty Korea Party, has pushed for the deployment of U.S. tactical nuclear weapons to test its commitment to defend South Korea. His comments reflect concern that the U.S. could renege on the alliance as North Korea develops the capability to target American cities with nuclear weapons


アメリカの都市を犠牲にしてソウルを守るわけないから、米韓同盟に頼れなくなってきた、という勢力があるわけだね、韓国では。

Moon's approval rating is above 70 percent.


70%の支持率ーーーさっぱりわからんな。


Some critics accuse Mr. Abe of being too sycophantic

2017年09月06日 03時29分05秒 | Weblog
sycophantとは



へつらう人、おべっか者


sycophantic
adjective UK ​ /ˌsɪk.əˈfæn.tɪk/ US ​ /ˌsɪk.əˈfæn.tɪk/ formal disapproving

(of a person or of behaviour) praising people in authority in a way that is not sincere, usually in order to get some advantage from them:




via Toru

Some critics accuse Mr. Abe of being too sycophantic in pursuit of a bromance with Mr. Trump.

But analysts say there is little to be gained by disagreeing with the president.

“It may be that President Trump is profoundly unpopular around the world,” said Mr. Green. “But if you are the prime minister of Japan and you have the opportunity to shape this almost unshapeable president, it’s in your national interest to do that.”


アメリカに対して、スィコファンティックなのは、安倍ちゃんにはじまった話ではないんだが・・・・