Koreasparkling
@torumyax
他
KoreasparklingさんがThe Hillをリツイートしました
「しかし、もし本当に北朝鮮が戦争を考えていたら？」体制維持なら通常兵器で韓国人質で十分。いつの日か韓国侵攻した時に米軍による反撃を防ぐには、東京かロスへの核攻撃の脅しだ。時間は北朝鮮の味方だ。外交は栄光ある先延ばし。北への侵攻政権転覆は妄想。交渉は屈服 。金正恩の正気に期待。ｗ
OPINION | North Korea may actually want war
BY BUCK SEXTON, OPINION CONTRIBUTOR - 09/05/17 11:40 AM EDT
この記事は重要だね。
Kim knows that nuclear weapons are the ultimate symbol of brute force. And they essentially eliminate any prospective military intervention into North Korea.
But North Korea doesn’t need nukes to prevent regime change. It currently holds South Korea hostage with conventional artillery that can be fired from north of the DMZ. Assessments of initial casualties from such a barrage are staggering and easily run into the tens of thousands in the first hours of hostilities. To put it simply, North Korea is not Iraq or Libya, even without any nuclear weapons in the picture.
So, it’s about more than regime survival. Nukes also provide strategic leverage for Kim’s long game against South Korea. He can stall for time with negotiations now, build up his nuclear weapons capabilities, and wait for the day when South Korea can ultimately be attacked and overrun.
Assuming Kim is a rational actor, he would have to avoid igniting massive American retaliation with such a strike. One of the only ways of achieving this would be to threaten nuclear retaliation against Tokyo or L.A., in an attempt to force us to abandon our allies in South Korea. That’s when nukes would become essential. And that may be why the Kims have been willing to pay such a high price for them over many years.
金政権維持が核武装の目的と言われることがあるが、ソウルと近い地政学的な位置から、ソウルを通常兵器で脅せば、政権維持はできるだろう、と。
ーーー実際、クリントン政権のときは、ソウルの被害が甚大になるから、ということで、米政権はとどまったわけですね。
じゃあ、なぜ、アメリカに届く核兵器が必要なのか？
それは、韓国を攻撃、制圧する好機をうかがっているのだ、と。
韓国いたぶっているときに、アメリカが介入したらロサンジェルスを全滅したるで、とその実力をもった独裁者が脅せば、米国はビビって介入しないだろう、というわけだ。
究極の目的は南北統一
の論者は、Nicholas Eberstadt氏。
Hill の記事の筆者は、BUCK SEXTON氏で、同じ論者ではない。
北朝鮮の核開発の目的＝半島統一という見方が有力になりつつあるのかな。
