ぼやかせていただいております。

どんどん公文書が捨てられてる

2017年04月30日 23時46分01秒 | Weblog
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

THAAD is not for sale

2017年04月30日 23時33分57秒 | Weblog


マクマスター補佐官はトランプ大統領の発言について、「同盟国の分担に対する国民の期待を念頭に一般的な考え方に沿って述べたものだ」と説明したうえで「アメリカは韓国と100%ともにある」というトランプ大統領のメッセージを伝えたということです





The original arrangement was that Seoul secures the land and the U.S. pays for THAAD.

The cost of THAAD is estimated to be about $1.2 billion, but there are key reasons the U.S. is unwilling to sell the missile shield to our allies in South Korea.

“We want to retain THAAD in our arsenal, consistent with all other U.S. weapons systems deployed on the Korean peninsula,” a Department of State official told Reuters reporters, “We own them. We retain them. We have the right to redeploy them.”




THAADは、12億ドルくらいだが、売り物じゃない。アメリカの所有物で、移動する権利はアメリカにある、と。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

China is more of a threat than North Korea

2017年04月30日 22時03分07秒 | Weblog
田母神俊雄‏認証済みアカウント


北朝鮮の問題を騒ぎすぎることは他の政治的問題を隠してしまう。我が国の安全保障上早期に備えるべき対象国は中国である。北には我が国を軍事支配する能力はないが中国は着々とその力を蓄えてきている。尖閣の海では日本漁船が操業できず中国が中国の海のごとく操業している。現状を放置しては危険だ。

15:01 - 2017年4月29日


どうだろうね。

「軍事支配する能力」ということで、軍事力を背景に、直接、間接的に、自国の意思を受け入れさせる能力、ということなら、

アメリカ>中国>北朝鮮


なんだろうね。

アメリカがやることやらないなら、中国や北朝鮮の脅威にそなえて、核兵器搭載可能の原子力潜水艦なり、なんなりしっかり装備する必要がある。

コメント
この記事をはてなブックマークに追加

北朝鮮の核兵器と中国の核兵器の意味の違い

2017年04月30日 20時48分48秒 | Weblog

fj197099‏
@fj197099



いま急に弾道ミサイル攻撃を恐れる人々は、日本が過去半世紀以上、ロシアの核攻撃対象になっていたことを考えないのかもしれないし、過去半世紀近く、やはり中国の核攻撃対象であったことを考えないのかもしれないし、過去20年近く、北朝鮮の弾道ミサイルの射程内にあったことも忘れているのかも。


問題はずっとあったわけだが、まず、これまで、北朝鮮は、たぶん、まだ、核の小型化できていない。

中国の核兵器ももちろん問題で、中国にやられてたら、アメリカが助けにくるか怪しいわけだが、北朝鮮の場合、さらに、

If US ends up just bluffing, N.Korea will go overboard. Trump is a Chicken

”We cannot live in a world where Kim Jong-un can push a button and obliterate Seattle”

“That’s a policy that means, if the Chinese have to calculate, it could be a bluff,” Krauthammer conceded. “But the Chinese and the North Koreans are going to have to calculate that that is a plausible threat.


その体制と首長の特異さが違って、危険度がきわめて高い。

さらに、北朝鮮の核を容認することで、アメリカ一強体制の世界秩序が崩壊しますよ、という点でもgame changerなんだろうね。


北朝鮮の核武装を軽視する人たちがいるが、それなら、日本の核武装も容認してほしいものだ。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

Trump: "I will not be happy" if North Korea conducts another nuclear test

2017年04月30日 20時30分32秒 | Weblog






「北朝鮮が核実験したら、嫌だね」「”嫌”、って?」「そのうちわかるよ」とお茶を濁す。

核実験は米中にとって、レッドラインなのかもしれない・・・・あるいは、これまた、ハッタリにすぎないのかもしれない。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

It is in the best interest of Trump (& Japan) if N.Korea is attacked NOW.

2017年04月30日 20時22分48秒 | Weblog
池田信夫‏認証済みアカウント @ikedanob



「核兵器」をもっていて、まだ「核弾頭」にする技術がないとすると、今のうちに北朝鮮を攻撃することがトランプにとっては(日本にとっても)ベスト。池田信夫さんが追加

産経ニュース認証済みアカウント @Sankei_news
#北朝鮮 、核兵器13~30個保有している可能性 「#ノドン」に搭載できるほど弾頭小型化 米研究機関が分析
http://www.sankei.com/world/news/170429/wor1704290061-n1.html …
5件の返信 116件のリツイート 135 いいね
返信 5 リツイート 116
いいね 135

池田信夫‏認証済みアカウント

北朝鮮が「ICBMを完成した」というのもハッタリだろうが、嘘でも早いうちにたたいておこう、とトランプが考える可能性はある。


残念ながら、トランプ氏にそこまでの頭はないようだ。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

結局、空騒ぎか。

2017年04月30日 20時16分39秒 | Weblog
米空母、朝鮮半島近海に数日間以上 韓国大統領選も考慮
ソウル=牧野愛博


 米原子力空母カールビンソンを始めとした米艦隊と韓国海軍のイージス艦などは30日も、前日に続いて日本海で演習を続けた。米韓関係筋によれば、カールビンソンの艦隊は5月9日投開票の韓国大統領選も考慮し、少なくとも数日間は同海域にとどまる見通しだ。

 韓国では3月10日に朴槿恵(パククネ)前大統領が罷免(ひめん)され、大統領不在の事態が続いている。米韓両国は、米空母艦隊の朝鮮半島近海への派遣を通じ、北朝鮮の軍事挑発を抑止したい考えだ。

 また、米韓両軍は30日、3月1日から実施してきた定例の合同軍事演習を終えた



結局、虚仮威し、空騒ぎか。

米軍がたいして役にたたないことがはっきりしてきたね。

少なくとも、海兵隊ははやいところ、日本から撤退してもらおう。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

“Whether we are black or brown or white, we all bleed the same red blood of patriots”

2017年04月30日 20時03分34秒 | Weblog


肌の色が黒くても、茶色くても、白でも、われわれには、愛国心の赤い血が流れている、と。

ーーーまあ、これが、アメリカ式の多様性のまとめ上げ方である。

コメント
この記事をはてなブックマークに追加

Is Trump a Chicken ? If US ends up just bluffing, N.Korea will go overboard.

2017年04月30日 19時37分48秒 | Weblog
記事
小林よしのり2017年04月29日 11:11「朝ナマ」で森本敏氏と初めて意気投合



現在、北朝鮮が保有している核は、ミサイルに搭載して実用できる段階に達していないと森本敏氏から聞いた。
もちろんあと4〜5年も放置すると、核ミサイルは完成する。

だとしたら、今、武力攻撃して、一気に片を付けるのが最も賢明な策である。
東京が火の海になるようなことはない。
ノドンが数発、飛来したところで迎撃は可能だ。
そもそも戦争になれば、北朝鮮の正面の敵は韓国であり、米軍だ。
日本にまで手が回るはずがない。

ソウルが火の海になる可能性はゼロではないが、米軍が本気なら、そんな隙を与えないほどの猛攻撃ができるだろう。

今やらないのなら、北朝鮮の核保有を許容することになる。
オウム真理教がサリンを持ったのと同じことで、たった一人の独裁者が狂えば、核を使用することだってあり得る
北朝鮮が核を保有すれば、当然、日本も、韓国も核保有せねばならないし、核ドミノは広がっていく
結果として核攻撃ありの第三次世界大戦になるかもしれない。
破局に向かって世界は進んでいる。

やるなら今しかない
この認識は、驚いたことに森本敏氏とわしで一致した。
わしと森本氏が一致するなんて、初めてのことだ。


二度と今回のような米軍の脅し作戦は通用しない。
今回限りなのだから、脅しだけで退却したら、北朝鮮はますます図に乗ってしまう
トランプ大統領が今回、覚悟もなく北朝鮮を包囲したのなら最悪だ。

森本氏が放送終了後、わしにトランプは腰抜けだと話してきた。
米国、全然頼りにならん




コメント
この記事をはてなブックマークに追加

私、アメリカ人/イギリス人でよかった!

2017年04月30日 19時08分09秒 | Weblog
「私、日本人でよかった」という発言が怖いという人がいるようだが、



I'm glad to be an American


I am proud to say I'm an American


i am proud to be British


I am glad to be british 


でググってみるとよい。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

Kim was satisfied with the demonstration.

2017年04月30日 19時04分22秒 | Weblog
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

North Korea threatens to sink US nuclear submarine

2017年04月30日 18時55分15秒 | Weblog



North Korea has threatened to sink a US nuclear submarine deployed in South Korean waters.

"The moment the USS Michigan tries to budge even a little, it will be doomed to face the miserable fate of becoming an underwater ghost without being able to come to the surface," the North's propaganda website Urminzokkiri said.


原子力潜水艦ミシガンだか、肺がんだか、知らないが、ちょっとでも動いてみろ、浮かび上がることのない、海の亡霊にしてやるわ、カッカッカッカッっと、北朝鮮

コメント
この記事をはてなブックマークに追加

U.S. action to stop a missile test would not be seen as an urgent threat by Pyongyang

2017年04月30日 18時33分52秒 | Weblog

カールビンソンが、イージス監視システムを搭載していないので、北朝鮮からのミサイル攻撃にやられるんじゃないか、と嫌疑をかけられて、


Harris did not say which ships in the region possessed this capability. Also recently deployed to the Pacific are the destroyers Sterrett and Dewey, though these ships, like the Wayne E. Meyer and Michael Murphy, are not yet equipped for Aegis ballistic missile defense. But there are five destroyers homeported in Japan and currently located there that are equipped with the capability.


イージス監視システムを搭載しているのも随行しているし、日本には、イージス監視システムを搭載している船もあるから、大丈夫だ、と。




If the Trump administration wants to buttress its threats — at the risk of escalating the crisis — it could deploy toward Korea some or all of the six Navy vessels capable of defending against ballistic missiles that are now based at Yokosuka, on the eastern side of Japan. Just moving those ships toward the Korean peninsula would signal to the world U.S. action to stop a missile test is more imminent and would be seen as an urgent threat by Pyongyang.

The six vessels are the cruiser USS Shiloh and the destroyers USS Stethem, Barry, Benfold, Curtis Wilbur and John S. McCain. A seventh, the Fitzgerald, is currently at sea conducting a maritime exercise in waters west of Japan, the Navy said in a statement.


横須賀から、こうした船が出航すれば、北朝鮮としては、危機がかなり切迫しているんだ、と感じるんじゃないか、と。

逆にいうと、こうした船が日本でブラブラしていれば、アメリカの本気度は疑わしい、ってことですかね?
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

China is just under the pretense of seriously working on N.Korean crisis.

2017年04月30日 18時18分38秒 | Weblog
中国、石油供給を制限か 対北朝鮮、協調探る米中
ニューヨーク=峯村健司 北京=西村大輔



 中国は表向き、米側を牽制する言葉を投げる一方で、米側との協調の道を模索する。習近平指導部は今秋に2期目の体制を固める党大会を控え、国内外の安定を最も重視。米国との関係悪化を避けることが最優先課題だ。

 中国は、北朝鮮問題で「汗をかく」姿を米国に見せておく必要がある


 さらなる制裁対象として注目されるのが石油だ。統計上、中国は近年、北朝鮮に石油を輸出していないが、実際には水面下で供給が続いているとされる。石油を止めれば、北朝鮮の軍や政府の活動に大きな影響を与えるのは間違いない。

 共産党機関紙・人民日報系の「環球時報」は29日に配信した社説で「平壌に対し、新たな核実験をすれば石油の供給停止も含むより厳しい制裁を受けると明確に予期させなければならない」と強調した。

 ただ、「北朝鮮に圧力をかければ崩壊しかねず、制御不能になる」(政府に近い中国の研究機関幹部)などさらなる制裁に否定的な声も多い。新たな制裁に踏み切っても、北朝鮮への決定的なダメージは避け、あくまで対話路線に戻すための手段として慎重に行使する構えとみられ

コメント
この記事をはてなブックマークに追加

怖い???

2017年04月30日 12時09分53秒 | Weblog



怖い?????
コメント
この記事をはてなブックマークに追加