ぼやかせていただいております。

Fly a Tomahawk cruise missile over North Korea

2017年09月02日 20時22分15秒 | Weblog



Bruce Bennett, a senior researcher at the RAND Corporation who specializes in North Korea, says the United States needs to reestablish its credibility with a targeted military response.
"That military action could include flying a Tomahawk cruise missile over North Korea and directly over Pyongyang to illustrate that two can play at this game," Bennett said.
"The United States needs to turn to a more incremental, multidimensional strategy that minimizes the likelihood of major North Korean escalation, but still hits back against North Korea, imposing significant costs," he said.




記事入力 : 2017/08/30 23:02

「平壌上空を通るミサイルを放つべき」 米の一部に強硬論

東海からトマホークを発射し西海へ
「軍事攻撃」ではなく「軍事行動」の可能性





米国の専門家らは、トランプ政権が軍事行動に出る可能性が高いとの見方を示した。米国ランド研究所のブルース・ベネット上級研究員は「軍事的攻撃ではなく『軍事的行動』が必要だ。米国には、東海(日本海)の公海上からトマホーク巡航ミサイルを発射し、平壌上空を経て西海(黄海)の公海上に落下させるという方法がある」と主張した。



仮に、上空を飛ばして、北朝鮮が大騒ぎしたら、「北朝鮮は大騒ぎし過ぎだよ」という記事を毎日新聞は書くのだろうか・・・頭、おかしくないか?
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

How can Japanese PM be a hawk with little to no offensive weapons?

2017年09月02日 19時38分01秒 | Weblog
Koreasparkling‏
@torumyax


ナショナルインタレスト「日本の平和主義は全ての国の手本だ。とは言いつつも、平和主義だからと言って虐めを受け入れる事や、自ら挑発もしていない脅威に対し安全を確保しないでいろというのは違う。もし何もしなければ、北はエスカレートしてくる」




Japan is an avowedly pacifist country, with a military—actually a Self Defense Force—that is generally incapable of taking action against North Korea. The Self Defense Forces have little to no offensive weapons and rarely if ever train in offensive operations.


そもそも、外国特派員は、日本にはまじで専守防衛力しかほぼないことを知らない。

知らないから、右傾化だのタカ派だの、という記事が平気で書けるー「黒人は犯罪者だ!」と宣う偏見に満ちた白人至上主義者の如し。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

朝鮮人、中国人を体をはって守った日本人署長

2017年09月02日 19時35分15秒 | Weblog
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

「日本の核武装」を米国が懸念しなければならない理由

2017年09月02日 19時30分13秒 | Weblog



なんであろうか、って!?ーーーーどうしちゃったんだろう?日本の国際政治学者は。、




1)形式的には核拡散
2)実質的には米国の影響力の低下

でしょう。

Voxって



中道左派というか、ちょっとリベラルよりと言われているけど、その程度のことはちゃんと指摘しているが・・・・





コメント
この記事をはてなブックマークに追加

北朝鮮情勢の“リアル”

2017年09月02日 13時15分31秒 | Weblog
Masashi MURANO‏
@show_murano


Youtubeでも聞けます。
荻上チキ・Session-22 2017.08.25 専門家に訊く!北朝鮮情勢の“リアル” https://youtu.be/-LOy0HAeI9E @YouTubeさんから





■テーマ  「米韓合同軍事演習」そして「先軍節」緊張が高まる一方で、具体的な動きは見えず。専門家に訊く!北朝鮮情勢の“リアル” ■スタジオ 聖学院大学教授の宮本悟さん、一般財団法人霞山会・研究員の堀田幸裕さん、NPO法人岡崎研究所・研究員の村野将さん ■電話出演 未来工学研究所・研究員で軍事アナリストの小泉悠さん



そうかああ、村野さんてのは、あの岡崎研究所の方かあ。

仮に岡崎氏の思想傾向が影響しているとすると、米国に対する態度というか、メンタリティーは推して知るべしといったところなのかなあ。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

首相官房は、質問を抑圧しないで、誤解は質疑応答の中で訂正していくべき。

2017年09月02日 08時38分31秒 | Weblog


これは、想田氏の言うとおりだね。質問を抑圧しないで、誤解は質疑応答の中で訂正していくべき。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

Would Mr Trump, whose slogan is “America First”, sacrifice San Francisco to save Tokyo?

2017年09月02日 08時04分50秒 | Weblog
Koreasparkling‏
@torumyax


英エコノミスト:「なぜアメリカは同盟国の日本・韓国と寄り添わなければならないか」「日本や韓国が米国の安保に疑いを持てば両国とも核を持ち、中国を警戒させ、問題を超ややこしくするから」「中国・ロシアは無視していい」「安倍氏は正しい」




So how should America do right by its two East Asian allies? First, Mr Trump needs to understand the North’s plan, which is to drive a wedge between America and its friends in the region. Mr Kim’s calculation is that if he can threaten mainland America, he would make America think twice about intervening to protect South Korea or Japan. Would Mr Trump, whose slogan is “America First”, choose to sacrifice Seoul in the hope of saving San Francisco? Any hint of such thinking would undermine America’s alliances. If Japan and South Korea were to stop trusting American security guarantees, they might feel compelled to develop nuclear weapons of their own, alarming China and hugely complicating an already fraught situation.


So America must reaffirm and strengthen its commitment to defend its allies. Mr Trump could start by helping both Mr Abe and President Moon Jae-in of South Korea with extra missile defences, such as the new Aegis Ashore system. Mr Abe has been right to interpret Japan’s pacifist constitution more flexibly to enable him to help America. It would be better still for the alliance if Japan used its army like any other mature democracy, contributing fully to peacekeeping and joint-security operations. For now, public opposition to Japanese soldiers ever being shot at makes this hard. With luck, a future prime minister without the baggage of Mr Abe (whose grandfather, a hero of his, was accused of war crimes) could make it happen.

China and Russia, meanwhile, are not helping. Both countries have condemned Japan’s plans to upgrade its missile defences. That is callous and misguided; Japan has every right to defend itself against Mr Kim.



アメリカの国益が最優先とか言っている、トランプ大統領が、サンフランシスコを犠牲にして東京を守るわけがないと思うのは当然じゃないの?ーーーアメリカが頼りにならず、安全保障の環境が悪くなったいま、日本や韓国は独自の核兵器開発に進むかもしれんじゃないか、と。




中道右派のエコノミストはそう考えている。そう考えるのが普通だろう、ということですよ。

イギリスだって、安全保障上、核兵器もっているんですから。

で、安倍ちゃんの、憲法拡大解釈も正しかったし、自国の軍隊を平和維持部隊や共同防衛演習に利用できればなおさらいい、というのがエコノミスト。


Masashi MURANO‏
@show_murano


Masashi MURANOさんがKan Kimura (on DL)をリツイートしました
あ、ちょっとすれ違ったかもしれませんが、私が言いたかったのは平壌の認識ではなく、米国の核の傘から脱して日本独自の核武装を唱える人のメンタリティです。そこは先生と同じで、トータルで見ても抑止力にならないと思っています。Masashi MURANOさんが追加
Kan Kimura (on DL) @kankimura
それはよくわかるのですが、恐らく平壌はその認識を持っていないと思います。一種の核兵器に対する幻想のようなものも感じます。 https://twitter.com/show_murano/status/902872358872014848 …
18:52 - 2017年8月31日


核武装については、メンタリティーとかへったくれじゃなくて、安全保障上の合理性から、もっと議論があって然るべきなわけです。

英米の知識人たちが、いまの環境では日韓は核武装に走るかもしれない、と心配するほど合理性があるわけで、核兵器に関する日本の言論空間の方がかなり特殊なわけです。

賛否はあってもいいが、日本の歴史的事情のせいか、核アレルギーで、あたかも、タブーにするのは合理性がない。

専門家たちも論拠をあげて具体的に論じるべきです。

専門外なら知ったかぶりしないほうがいい。

Kan Kimura (on DL)‏
朝からワイドショーで、北朝鮮や韓国の政治や経済について情報を持たない人が適当で行き当たりばったりのコメントをしているのを見て、酷くうんざりしている。
15:36 - 2017年2月16日

こういうコメンテーターでたちが悪いのは、タレントさんの様な「明らかな素人さん」ではなく、「専門家の様な肩書きは持っているけど、実はまったく専門外の事に断定的に喋る人」。見ているだけで、ふざけんなボケ、という感じである。Kan Kimura (on DL)さんが追


いままでと安全保障上の環境が違うわけです。


1)北朝鮮の軍事的冒険主義
2)中国の膨張主義
3)米国の相対的衰退


国家が、異なる環境の出現に適応できなければ、生き残ることはできまい。。








コメント
この記事をはてなブックマークに追加

消費増税の訴えで民進党はお陀仏

2017年09月02日 07時22分44秒 | Weblog


 ――しかし、政府の一般会計の予算全体で考えれば、年金や医療費などの社会保障費が3分の1、過去の借金の支払いである国債費が4分の1を占めています。高齢化に伴い、社会保障費はこの10年、毎年1兆円規模で増えており、消費増税1%分の2・8兆円はすぐになくなります。「All for All」の生活保障のために、消費税を何%まで上げるべきだと考えているのですか。

 「どの程度の負担がいいかは国民が決めることで、僕が決めることでも民進党が決めることでもない。民進党がA、B、C、Dとシミュレーションを提示し、これぐらいの生活保障にはこれぐらいの税が必要、消費増税率はこう、法人増税率はこう。徹底的に議論したものを国民に示せばいい」

 「これは党の意見ではなく、あくまで僕の主観ですが、もし消費税をあと7%上げて15%にすると、欧州諸国で税負担が軽い英国と、平均のドイツの中間ぐらいになる。7%上げると約20兆円入る。10兆円を財政健全化に使うと10兆円残る。介護の自己負担8千億円、幼稚園、保育園の自己負担が8千億円。病院の医療費の自己負担が4・8兆円。大学の授業料が3兆円。全部合わせて9・5兆円ぐらい。すべてを無償にはできませんが、国民負担はほぼ消える計算です」

 ――例えば年収400万円で夫婦と子ども3人の世帯で、消費税率を15%まで上げれば、貯蓄がなくても、安心して子どもを大学まで行かせられる社会になると?

 「そう。医療や介護の不安もいらない。極論すれば、貯蓄ゼロで不安ゼロの社会を目指す。そうすると、みなさんの次の問いは聞かなくとも分かります。『政府を信頼できない国民が多いのに、税を払ってくれるのか』、でしょう」


教育、医療、介護の不安がない社会を目指すのはいいけど、まず、消費増税ありきでは、庶民の支持は得られまい。

庶民のための社会保障の財源としては、

行政の無駄を省く→累進課税の強化・富裕税→消費増税の順番だろう。

民進党は誰の意見を聞いて、政策に反映しているのだろうか?

党が潰れてみないとわからないなら、それはそれでしょうがあるまい。



コメント
この記事をはてなブックマークに追加

ナチネタ、黒人ネタは絶対に軽々に扱ってはならない。

2017年09月02日 06時50分20秒 | Weblog
kazukazu88さんがリツイート🏕インドア派キャンパー‏
@I_hate_camp

🏕インドア派キャンパーさんがCNN Internationalをリツイートしました
https://twitter.com/cnni/status/903230051784777729 …
"(麻生の過去と今回のナチス礼賛)発言は、北朝鮮のミサイル発射と同様に、日本との連帯を米国が表明する事について民主主義的な疑念を抱かせるものであり、日本の大きな損失となった"

CNN、キツいわー。


"This is just the latest of a troubling list of 'misstatements' and are downright dangerous," Rabbi Abraham Cooper, the director of global social action for the Simon Wiesenthal Center, said in a statement.
"These words damage Japan's reputation at the very time when all Americans want to show their solidarity with Japan, our sister democracy and ally, following the missile launch from Kim Jong Un's North Korea."


CNNというより、サイモン・ウィーゼンタール・センター副所長だから、これくらいのことは言うわな。

ただ、









ナチネタ、黒人ネタは絶対に軽々に扱ってはならない、ということは、認識しておくべき。

広島・長崎原爆の被害が甚大で軽々に扱っていけないのと同様である。

世界的には、ユダヤ人、黒人差別の被害が甚大だったのである。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

Putin says US and North Korea are 'on the verge of a large-scale conflict'

2017年09月02日 06時09分28秒 | Weblog





しかし、「火事場泥棒」をしない限りは火事=大規模な紛争 が起きないだろう、というのも不思議な理屈ではある。火事場で泥棒するのは、火事が起きてからの話であろうから、である。
コメント
この記事をはてなブックマークに追加

78 percent of Brits are addicted to the internet

2017年09月02日 05時59分48秒 | Weblog
Spica‏
@Kelangdbn


インターネットなしでは生きられないと語る人の割合

日本人が低いのは高齢社会故か?旅行中にネット遮断してみると結構快適だったりします。



コメント
この記事をはてなブックマークに追加