この「最適な工期」の計算式、無謀なプロジェクト批判に使えそう

ここの記事
最適な工期は「投入人月の立方根の2.4倍」、JUASが調査
http://www.atmarkit.co.jp/news/200707/05/juas.html

によると、


標準開発工期は「投入人月の立方根の2.4倍」。

例：1000人月のプロジェクトの場合は24カ月の工期を設定するのが標準的

そして、

工数（人月）の設定ではシステムの画面数やファイル数も使える。調査から導き出されたのは

「必要工数＝0.1×ファイル数＋1.3×画面数＋0.3×バッチ数」

という数式。その中でも工数と最も高い相関を示すのは画面数で、

「必要工数＝画面数×1.55」

との数式も示された。


さらに、


「（短縮率が）30％以上の短い期間での開発は無謀である」


そーだよねーそーだよねー！！
今ウィリアムのいたずらがやってるのとか、画面が３０個以上もあるのに、ウィリアムのいたずら一人で、数ヶ月でやろうとしているんだもんねえ・・
本来、上記の式でいうと、４０人月くらいでしょ・・それを数ヶ月だから、短縮率が３０％とか、そーいう次元じゃないよね・・

その前も、そんなかんじだったなあ。。（＞＿＜！）

うーん、この計算式が出来たおかげで、無謀なプロジェクト批判に使えそうだ。

P.S　ちなみに、じゃあ、どーして出来るのかというと、ソースを自動生成するからなんだけどね。。でもねー、それにも限界があって、ブログかいてる暇なくなるのよ、最近、あんまり書いてないでしょ。。

ちなみに、ウィリアムのいたずらの場合、
画面数X１人月を要求するんだけど、これが通った記憶は・・・ここ数年、
皆無だ（＞＿＜！）（取引先が悪いのかなあ・・・）