前回「ゴジラ キング・オブ・モンスターズ」について書きましたが、
その後、再度日本版ゴジラを幾つか見て、また映画評論家の町山智浩氏と切通理作氏の対談（ゴジラ論というより、本多猪四郎論）をYou Tubeで見たりして、私自身のゴジラ観も少し変化してきましたので、それを改めて書いてみたいと思います。
切通理作著「無冠の巨匠本多猪四郎」という本を巡っての対談は以下。
https://www.youtube.com/watch?v=fl9yZP-SBg0
町山氏と切通氏の対談で一番興味深かったのは、町山氏の「ゴジラ愛」と博覧強記ぶり、そして優れた洞察力でした。何しろ全体で2時間半にも及ぶ対談の大半を彼一人でしゃべりまくるのです。
切通氏もたまに発言しますが、大方はただじっと静かに座って町山氏の論に耳を傾け、時おり相槌を打ち、あるいは「えっと、そこは・・」と訂正やら反論やら突っ込みを入れ、そしてまた町山氏が延々としゃべり続けるというトークショーです。
これはもう映画より面白いので、興味ある方はぜひ見ていただきたいのですが、そこで町山氏の言う「本多猪四郎論」の肝は、本多監督作品の「ゴジラ」は基本的にすべてラブストーリーである！というものでした。
ラブストーリー？
町山氏が言うには、本多猪四郎監督作品（「ゴジラ」以外にもたくさんある）には基本的なパターンがある。それは、
ゴジラ ― 科学者 ― 一般社会
という三者の対立構造だというのです。
最初の「ゴジラ」（1954年）では、山根博士、芹沢博士という科学者、そして一般社会の代表として、尾形、恵美子（山根博士の娘）が登場します。
芹沢博士は顔に戦争による傷跡があり、研究者として引きこもり状態。彼の研究は社会に認められないという鬱積を抱えています。
芹沢博士は恵美子と婚約するも尾形に恵美子を取られてしまう。そこで、ゴジラを倒すことで自ら死を選ぶ、というのがメインのストーリーです。
この際に芹沢博士が使ったオキシジェンデストロイヤーという兵器は、ハリウッド版の「ゴジラ キングオブモンスターズ」にも登場します。芹沢と言う名前の博士も。
つまり、町山氏が言うには、芹沢博士自身がゴジラであるのだと。そして、本多猪四郎監督作には必ずゴジラがいろんな形で登場する、というのです。
「ガス人間第一号」ではガス人間がゴジラ、「フランケンシュタインVS地底怪獣」ではフランケンシュタインがゴジラ・・というように。
本多猪四郎監督作品はすべて基本このパターンで出来ている。本多監督のゴジラ映画はラブストーリー、悲劇に終わるラブストーリー。一般社会に受け入れてもらえない者の悲しみ、そしてその破壊衝動を描いているというのです。
本多猪四郎自身、8年半も戦争に行っていて、生き延びて帰国してみれば彼の居場所はない。つまり、本多自身がゴジラであるのだ、と言うわけです。
怪獣映画に拍手喝采するのは、どちらかというとこの芹沢博士のように、社会に居場所がない、受け入れてもらえないと感じている人たち。
この社会を守ることが市民の役目だ！と純粋に信じて疑わない人たち（ゴジラ、けしからん！ と思っている人たち）は怪獣映画を見ないだろう、とも言っています。
なるほど。鋭い分析です。
でもね、この対談を見ていると、町山智浩氏自身が最もゴジラ的な人物なのではないか、と思えてきます。
彼の映画評論はいつも興味深いのですが、中でもこのゴジラ論はすごい。
博覧強記ぶりもさることながら、その熱の入り方は尋常じゃない。
だって、彼自身が「ゴジラ」なのだから。
でも、ゴジラ映画はたくさんあって、本多猪四郎監督作品の後、別の監督が引き継ぎます。それらもけっこう面白い。
私のお気に入りは「ゴジラVSビオランテ」です。
大森一樹監督作品で本多作品ではありません。
町山氏は平成ゴジラシリーズはつまらないと言っていますが、私はそうでもないと思っています。
なお、ゴジラに登場する人物たちに特徴的なのは、父と娘というパターンですね。
つまり、父親というのは、ゴジラなのですね。
（母親は魔女、そして父親はゴジラ！）
ゴジラについてはこの後も時々書いていきたいと思っています。
なお、町山智浩氏と切通理作氏の次なる対談「ジブリ論」も非常に興味深いのでよかったらぜひ見てみてくださいまし。
