斎藤美奈子さんのコラム・その69＆前川喜平さんのコラム・その30

　恒例となった、東京新聞の水曜日に掲載されている斎藤美奈子さんのコラムと、同じく日曜日に掲載されている前川喜平さんのコラム。

　まず9月23日に掲載された「避難所改革」と題された斎藤さんのコラムを全文転載させていただくと、
「明日から明後日にかけて台風12号が接近すると報じられている。場合によっては避難が必要な地域も出てくるだろう。
　コロナ禍のいま、感染対策を施しながらの避難所の開設はいつも以上に難しい。六、七日に台風10号が四国・中国・九州・沖縄地方をおそった際も、定員を減らした結果、避難所に入れない住民が相当数出たことが問題視された。
　災害の際の日本の避難所はもともと問題が多いと思っている。冷暖房のない体育館や公民館に「密」に近い状態で人が集まり、原則として雑魚寝。仕切りをつくるなどの工夫も最近ではされているものの、まだまだ完全とはいえない。
　そこで提案。コロナ禍を機に避難所の根本的な見直しを行ってはどうだろう。その際、参照すべきなのは国際赤十字などがまとめた「スフィア基準」だ。国際赤十字が発行するスフィア・ハンドブック（ネットからもダウンロードできる）は人道的な見地から、給水、衛生、食糧、栄養、シェルター、居住地などの分野別に最低基準を示している。トイレは二十人に一つ。シェルターは世帯ごとに覆いのある生活空間を確保し、一人あたりのフロア面積は最低3.5平方メートル（畳２枚分）。
　日本にこれを適用するには災害救助法の改正か避難所設置基準の見直しが必要？　だとしたら新政権はそれを早くやって。」

　また9月20日に掲載された「当たり前でないこと」と題された前川さんのコラム。
「18日に事務次官連絡会議に菅義偉首相が出席した際、「国民の感覚から大きくかけ離れている当たり前でないことが残っている」と言った。確かに「当たり前でないこと」が残っている。森友問題、加計問題、桜を見る会など、明らかな行政の私物化について、調査も責任追及もしないのは、当たり前ではない。
　同じ18日、ジャパンライフ元会長山口隆祥容疑者ら14人が詐欺の疑いで逮捕された。オーナー商法で約7千人の契約者に約２千億円の被害を与えたという。被害者を信用させるために使われたのが、桜を見る会への招待状だ。60の番号が入っていたことから、安倍晋三首相の推薦で招待されたと推認される。桜を見る会は安倍氏により私物化されただけでなく、犯罪に利用されたのだ。
　こんなことが起きたら事実を調査し、責任を糾明し、再発を防止するのが当たり前だ。しかし、加藤勝信官房長官は前任者同様、調査拒否の姿勢を崩さない。加藤氏は自身のジャパンライフとの癒着（ゆちゃく）疑惑を晴らすためにも調査すべきだろう。「名簿が保存されていない」と言うが、調査の方法はいくらでもある。安倍氏からも事情聴取をしたらいい。安倍氏は山口容疑者と「一対一のような形で会ったことはない」と答弁したが、「一対二」や「二対二」だったら何度も会ったことがあるのかもしれないから。」

　そして11月22日に掲載された「野党合同ヒアリング」と題された前川さんのコラム。
「森友・加計問題、桜を見る会、学術会議の会員任命拒否など、さまざまな問題については、野党は合同で、関係府省庁の官僚からのヒアリングを繰り返してきた。
　これに対し、与党がけん制する動きを見せた。先月21日には、与党の幹事長、国対委員長がヒアリングの見直しの必要性を確認。自民党の森山裕国対委員長は「役所によっては精神的に非常に負担を感じている。立法府として考えなければならない」と述べた。
　野党合同ヒアリングはメディアが報道し、動画も公開されている。詰問され答弁に窮する官僚の姿を見ると、情けないと思うと同時に、かわいそうだとも思う。
　しかし、自民党の部会も似たようなものだ。良く言えば厳しい叱責、悪く言えば罵詈雑言が頻繁に降りかかる。ただ、野党ヒアリングで官僚がかわいそうなのは、本当のことが言えない状態で矢面に立たされていることだ。政府・与党が本当に心配しているのは、官僚の負担ではない。官僚がつい本当のことを言ってしまうことだろう。
　政府・与党が臨時国会の召集や予算委員会の開催に応じないとき、野党に残されたわずかな責任追及の手段がヒアリングなのだ。与党がこれを「官僚いじめ」というなら、代わりに副大臣や大臣政務官を出席させるよう、政府に申し入れたらいい。」

　どれも一読に値する文章だと思いました。

　→「Nature Life」（http://www.ceres.dti.ne.jp/~moto）

　→FACEBOOK（https://www.facebook.com/profile.php?id=100005952271135）