8月31日 その3 私の本音

こういうことを言っても良いかな？

私は実は28歳まで大学のコーチを非公式に続けてきたが、それはOB会の最長老に「何れは現在の他の大学の出身の監督を君に替えるから」との口約束というか暗黙の了解の下でのことだった。それが実現しなかったのは、その前に私が会社の仕事にも励まねばならない時期で無理が祟ってウイルス性肝炎に冒されて倒れたからだった。

何を言いたいのかといえば「私にも監督含みのコーチ業の経験がある」ということ。私はA型である為か極めて几帳面で細かいことまで指導する（関東大学4部リーグ所属の）母校のサッカー部の学生たちにとっては厳しすぎるコーチだったようだった。故に一度は学生たちがOB会長にコーチ忌避を訴えられたほどだった。だが、それでも中学から高校の全国優勝を目指していた蹴球部の練習から見れば「ほんの軽い練習であり指導法だった」に過ぎなかった。勿論、殴ったり蹴ったりすることなど夢にも考えたことなどなかった。

後年、私は故篠竹監督の指揮の下に日本大学フェニックスが甲子園ボウル6連覇を果たし損なった時や、ライスボウル（日本選手権）3連覇した頃の練習を具に見ている。そのピーンと張り詰めた緊張感で張り詰めた雰囲気は見ている方ですら緊張させられるほどの厳しさとでもいうか、仮令練習中でも些細な失敗や気が抜けた行為が許されない凄みがあった。

その中で失敗でもしたら如何なることになるかをここで述べる必要などあるまい。その雰囲気を知らない方々に何故そういう事態になったかを解説する意味はないと思う。あの雰囲気にはもう一度触れてみたいと願っても、もう不可能なのだから。社会人までを倒して全国を3年も連続して制覇する為にはそういうこともあるということだが、そういうことを是認するとかしないとかいう議論をする気はない。そこまでのことを取材に来た記者に出会ったことがなかった。それで何が解るのかという気がする。

そういう時代もあったのだが、それは1990年辺りまでのことであり、今日のように何かというと「暴力は絶対駄目だ」という何か当時とは非常に世間の見方やマスコミの論調が変わってきて時代になったようである。先ほど森末慎二が言っていたが「体操の指導中にここが悪いと言って選手の体に触れても駄目な時代」となってしまったのだそうだから、幾ら言わば被害者の側にある宮川沙江さんが是認しても、コーチが抹殺される時代なのだと解る。

今や私が知っている監督やコーチたちの多くは50歳以上であり「旧世代？の手を上げる指導法を是とするか、必要悪である」とする年齢層に属している。実際にコーチをしてみれば解ることだが、夢中になって一所懸命に教えている最中に「こうしろ」と強調し、厳しく言ったことが実行されなかった時に「感情を抑えること」がどれほど難しいかは解るはずだ。その経験がない方々が寄って集って「暴力はいけない。許されない」と声を大にして言われても如何ともしがたいと思わずにはいられない。

それに加えるに、監督だのコーチなどは自分の経歴と指導法に揺るぎない誇りと自信がなければやっていられない仕事である。それだけではない、今や「監督と選手のコミュニケーションが云々」などと言われる時代になったようだから、選手が「コーチでも監督にでも自分から異議や不服の申し立てをしても良いのだ」と思っても不思議はないのかも知れないとすら考える。偶然の一致だろうが、そういう意志を表現すべく記者会見を開いたのは男女ともに宮川姓だった。

そういう意見の発表の仕方が良いか悪いかは別にして、指導者側に思い上がりというか「我こそは」と思い込ませるだけの実績があったのは確かだ。恐らく、レスリングの栄和人にしても塚原夫妻にしても自分たちが（世間の常識から見れば）思い上がっていた世間知らずだという自意識など欠片もなかったのだろう。でなければ「全部嘘」などと言える訳がないのだ。同時にきついことを言えば周囲に彼らに忠告できる者がいなかったのも遺憾だし、放置した協会も無能だった。

だからという訳でもないが、私は選手上がりが協会の運営に携わるのは考え物だと言うのだ。「またアメリカの話か」と言われても良いから、運営の責任者には選手系経験者でもMBAを持つ者（日本の大学院にもそういうコースはあったと思うが）を当てるべきだと思う。「名選手必ずしも名コーチたり得ず」とは言うが、名選手か名コーチが名経営者乃至は統治能力が備わっている訳ではないという実例が多過ぎはしないか。マスコミはその辺りが解っているのかいないのかが知りたい。彼らはそこまで論じるべきではないのか。

8月31日 その2 アメリカの新聞社が悲鳴を

トランプ大統領の関税攻勢の影響：

何処が発信したニュースかは失念したが、アメリカの新聞社がトランプ大統領がカナダからの輸入の新聞用紙に課した高率の関税で悲鳴を上げていると知った。ごく自然な成り行きであると思った。アメリカは嘗ては世界第1位の紙生産国だったが、その頃でも新聞用紙などはカナダからの輸入に依存していた。またカナダは人口も少ないので、こと紙の輸出に関してはアメリカが最大の相手国だった。

だが、悲しいかな長年カナダドルがアメリカドルに対してカナダドルが強すぎた時期が長く続き、多くのカナダの製紙会社は多額の赤字に苦しめられ続けてきた。だが、近年はこの形勢が逆転してカナダの製紙会社は漸く黒字決算が出来るようになっていた。考え方によっては結構な変化だと思って見ていた。

だが、そこに現れたトランプ大統領は「アメリカファースト」の旗印の下にNAFTAのみならず、中国を最大の標的とする高率の関税の賦課によってアメリカの貿易赤字の削減策に打って出られた。それ自体にはというか有識者が指摘する「ここで中国を叩いて対アメリカの貿易黒字を軍備に回させない」という大目的があるのならばそれで結構だとは思っていた。

だが、25％などという関税を掛ければ国内の物価に反映するのは自明の理だが、トランプ大統領がその点を何処まで意識されて始められた作戦かなどは、私如きに解るはずもない。だが、カナダから輸入している紙類がどうなるのかくらいは頭の片隅では気になっていた。現にアメリカでは大手の新聞用紙メーカーは軒並み所謂 Chapter 11 で青息吐息なのだから、そこにカナダから輸入に依存する紙のコストが関税分跳ね上がれば、それでなくてもネットに押されて弱っている新聞社が困るのは明らかだと思っている。

恐らく、輸入品に課される関税でアメリカで国内価格が上昇するのは、何も新聞用紙だけと限られてはおるまい。まさかトランプ大統領はご自身の味方ではない新聞社が悩まされても None of my business. と割り切っておられる訳でもあるまい。ではあっても、彼の岩盤の支持層であるラストベルトの労働者やプーアホワイト以下の層にも「これは中国を叩く為の重要な政策であるから暫時辛抱を」と納得させていおく必要があるのではないだろうか。

そうでもして置かれないと、当初に懸念されエコノミストや評論家がいう「関税の賦課は諸刃の剣」が現実のものになりつつあって、巷間指摘されている「中間選挙対策としてはマイナスではないのか」という問題になりはしないかということだ。私はトランプ大統領は何処まで関税賦課政策の影響を計算し尽くされたのかが微妙なところかと思って見ているのだ。

体育会（運動部）とマスコミの介入

マスコミが深入りすべき分野ではないと思う：

この度は女子の体操選手・宮川沙江さんの件で一悶着起きているようだ。私は「およそ関東でも関西でも大学の一部リーグ校か、高校ならば本格的に全国優勝を狙っているような運動部でレギュラーを張った経験がない人たちが介入しない方が良い問題だ」と認識している。例え話としては適切ではないかも知れないが、そういう介入は一般人の常識の世界に住んでいる人たちが「相撲の世界の文化はおかしい。改革すべきだ」と主張し介入するのにも似た議論だと思っているのだ。

言い方を変えれば、「異なる原語・風俗・習慣・思考体系、即ち文化の中で暮らしてきた人たちが、一般人の世界とはかけ離れた文化を持つ相撲の世界を批判するのは無意味だ」というのが私が長年指摘したことで、体育会乃至は運動部にはそれぞれそこにその部の独特の「文化」と「伝統」が厳然として存在するので、それに触れたことがない方々がどうのこうのと仰ること自体に、何処まで意義があるのかと指摘したいのである。

先ほどもスポーツジャーナリストやら言う小林信也がフジテレビのバイキングで「今でも指導する時に手を出すこと（私はそれを暴力行為の如くにいうのは不適切であると信じているが）を是とする指導者が50％はいる」と述べていた。私の知り合いの複数の監督・コーチの中には「それは必要悪である」と言っていた人たちがいるのも事実だ。しかし、看過してはならないことは「そういう運動部は全国的にも高い水準にある実力を維持している」という事実だ。

ここで誤解を避ける為に言っておくと、私は必ずしも殴ったりけったりする指導法を是認しているのではなく、そういう現実もあると伝えたいだけだ。私自身が旧制中学から新制高校卒業までの6年間は常に全国優勝を目指している運動部に在籍していたし、現実に昭和21年には全国優勝したし、23年は悲しいかな決勝戦で敗退していた歴とした強豪校のサッカー部の一員だったが、戦後間もなくの頃には監督も指導に来ていたOBたちの中にも手を出すような指導法は採る人は皆無だった。

私は強豪の高校や大学の運動部ともなれば、それぞれに独特の歴史と文化があって指導法も独自のものがあると思っている。その指導法の中には練習中につまらない失敗（英語では unforced error と言うのが面白いと思ったが）や、試合中のあってはならない間違ったプレーに対して「何をやっているのだ」と手を挙げることはあると思っている。私はそう言う行為を「愛の鞭」などとお為ごかしを言いたいとは思っていない。その指導者の感情の赴くままにやったことで、その運動部では認められた行為ではないかと見做している。

私はそのようなやり方というか指導法を見聞きして「全国制覇を目指した経験もない方々が、指導法の結果としての事実だけを見て云々するのが良いことだとは思えないし、寧ろ要らざる介入ではないのか」とすら思って聞いて（見て）来た。今後そのような指導をしてきた監督さんやコーチが今後どのように指導を変えていくかは、現場を離れて半世紀も経ってしまった私には予測できないが、運動部内における監督やコーチの在り方や部員に対する権威は変わることはないと思っている。

換言すれば、50歳台以上の強豪の運動部に在籍したか、指導者の地位にあった方々ならば「監督やコーチという絶対的な存在に対して一部員がその指導法やテイームの運営方針に逆らうとか苦情や異議を申し立てることなど考えても見なかったと思うのだ。それほどの厳然たる存在であり続ければ、心なき指導者は「天上天下唯我独尊」と錯覚を起こすこともあって、山根明か栄和人の如くに増長することもあると思っている。ということは宮川沙江さんはやり過ぎたとも言えるのだ。

</stron
<strong>今回も塚原光男が宮川沙江さんの発言を「嘘ばかり」とこき下ろしたのを見て、もしかすると困ったことに彼は「自分が偉いのだ」と思い込んでしまったのか、あるいは狭い狭い世界で過ごしてきた為に言葉の使い方も弁えずに、あのような心なき表現をした哀れな存在なのかと思っている。私は彼の語彙が狭くて、本来ならば「彼女の発言には誤解と誤認識が多いようだ。それらの問題点を我々夫婦で是正する」と言うべきだったのだ。語彙の問題でなければ「思い上がり」から来る妄言だったと言いたい。

何れにせよ、体操の協会は又ぞろ「第三者委員会」を言い出した。それはそれであの夫妻の思い上がりから離れられるだろうが、運動部か体育会の実態を経験していない方が「世間一般の常識とは異なる原語・風俗・習慣・思考体系」の世界で過ごしてきた人たちから聴取しようとした場合に、如何なることが起きるかには私の想像を超越したものがあるような気がする。それが宮川沙江さんに吉と出るか凶と出るかなどは予測も出来ない気がする。マスコミ（≠素人）はこの辺りまででこれ以上の介入を避けるべきだ。