11月6日 その3 三井住友建設は何処に行ったのか

杭打ちデータ改ざんの責任は何処の会社にあるのか：

「元請け業者の三井住友建設の責任はどうなっているのかな。旭化成建材だけが矢面にっているのは何故かな」と商社マンと語り合った。

本日は久し振りに神保町の三井ビルまで商社マンに会いに行った。そこで迂闊にも1階のロビーで「サランラップが」とか「延岡でベンベルグが」等と言ってしまった。すると、私たちの脇を通った人たちに「ジロリ」と睨まれてしまった。聞けば、このビルの中にはどこかの局のカメラが潜んでいて、万一の事態に備えているとか。そうです、此処には連日テレビの画面に登場する旭化成とそのグループ企業が入っているのです。

実は今までマスコミは何が何でも「旭化成建材」を今回の一件の責任会社にでもしようとする気か、旭化成建材とその下請けの杭打ち業者だけに過剰に焦点を絞りきって、言わば犯人捜しに狂奔しているかの如くにしか見えない。彼らがそうするからなのか、あるいは当事者が表に出る意志も何もないのか、三井住友建設も日立系の某社も全く現れない。知人とは何気なくそういう話題を採り上げつつ、昼食のファミレスに向かうところだったのだ。

ところが、漸く今週発行の週刊新潮が「何故三井住友建設が記者会見も何も開かず、三井不動産レジデンシャルは言わばお金で解決したい」との意向を700軒余りの居住者に示したが、公の場には姿を現してはいない」と批判した。私も不思議なこともあるものだと思っていた。「それが如何なる意味があり、それが責任があるはずの元請け会社かアパートを販売した会社の採るべき姿勢かな」と商社マンと手短に語り合ったのだった。

後は製紙業界が何時まで経っても英語にすれば”scraping the rock bottom”状態から抜けられないことを嘆きあった次第だ。勿論それ以外にも話題はあるが、遺憾ながら何時も此処から会話に入って行かざるを得ない。アメリカ、イヤ世界最大のInternational Paperの中国撤退も採り上げたが、彼もIPともあろう会社が中国市場進出の難しさを知らずに出たとは考えられないと訝っていた。しかも、今度は「撤退の困難さ」が控えているのだと知っているだろうなまで話は行き着いたのだった。

彼とは「旭化成建材の一件は「三井不動産レジデンシャル→日立→旭化成という大手企業が君で開始した物件であれば、誰しもが信用するのは当然だろうし、杭打ちが孫請けのまた先の業者がいたことであるとか、たとえ杭が支持層に云々と言われても、一般の買い手がそこに十分に配慮するとは思えないのだろう」を結論として話題を切り替えた。

「嘆かわしいカタカナ語の氾濫」の訂正版

カタカナ語族は日本語を破壊する気か：

昨5日に英語に明るい専門商社の知人から

＜ｍｓｎ？というYahooと同類のサイトを見ていたら和製英語特集があったので覗いてみました。以下は自称　native Americanなる人が指摘したカタカナ語です。

ビジネスホテル　　　　→　　　Budget hotel　　　　

モーニングサービス（＝朝のお祈り？）　→　　　Complimentary breakfast

モーニングコール　　　→　　　　Wake up call

シャープペンシル　　　→　　　Mechanical pencil＞

と知らせて頂いた。そこでこれに触発されて、久し振りにカタカナ語濫用の批判を展開しよう。最初は上記の「モーニングサービス」から

＜モーニングサービス（＝朝のお祈り？）　→　　　complimentary breakfast＞

の「朝のお祈り」は皮肉として素晴らしいとは思うが、これでは「無料の朝食」になってしまうかと。あれは「無料」ではないから、どうしても英語にしたければ難しいのではないか。そこで、無い知恵を絞って”economical breakfast”か”economically priced breakfast”か、いっそ陳腐に”breakfast at bargain price”くらいかなと思う。

全く違う話だが、先日W杯のラグビーの再放送（？）を見て（聞いて？）いたら、日本のアナウンサーが密集の中でボールを放さない反則を「ノット・リリース・ダ・ボール」と言うが、英語のアナウンスは”not releasing the ball”だった。文法的にはこちらが正解だと思う。これはフットボールでも「パス・インターフェア－」と叫ぶののが英語では”interference”と名詞形だ。「リリース」だけでは動詞で「インターセプト」も英語では”interception”となるのと同じ文法無視。

私がどうしても気に入らないのは”not”を「ノット」とカタカナ語化している点です。あれは「ナット」でしかあり得ないのだ、アメリカ語育ちの私にとっては。この種の批判は言い出せばキリがないのだ。

先頃私にEmailを送って下さった女性が「前田さんが読まれるのでカタカナ語を使わないように気を遣った」と言われた。有り難いような申し訳ないような気分だった。しかし、そのお気遣いに感謝したいほどカタカナ語の氾濫は酷くなる一方だ。特にテレビで、それも英語にはない拡大解釈が誤用のような使い方をしているのが気懸かりだ。彼らはどのように英語を学んできたのだろうか。

思い付くままに例を挙げてみれば「シンプルに」、「コンパクト」、「トラブル」、「スタッフ」、「イベント」、「ジューシー」、「クリーミー」、「フルーティ－」、一寸捻って「コスパ」、「シャイ」、「オープンさせる」、「スタートさせる」、「チョイスする」、「～をゲット」とその派生語の「ゲットする」等々が即座に出てくるが、この他にも未だあるだろう。私が気に入らない例にカタカナ語ではないが「～対～」のと言いたい時に”VS”と表現するのがある。しかも「ブイ・エス」と発音するのは論外が。あれは「ヴイ－・エス」だ。

何故嫌うか、または何故おかしいと言うのかを言えば、先ず「シンプル」から解説する。”simple”はOxfordには真っ先に”not complicated”と”easy to understand”が出てくる。次ぎに”basic or plain without anything extra or unnecessary”がある。カタカナ語はこれらと違う使い方ではないか。ジーニアスでは「単純な、簡単な：解りやすい、扱いやすい、・・・するのが容易」とあるから、思うにこの一番始めのところを使っているのだろう。それならチャンと漢字を使った「単純な」か「簡単な」と言えば良いではないか！！

もっと理屈を言って批判すれば「シンプル」を”simplify”＝「・・・を簡単（単純）にする」の意味か”simplified”＝「簡単［平易］化；単純化」の意味なのにも拘わらず、文法無視で簡単に「シンプル」と表現しているのが普通だ。こんな出鱈目な使い方を併記するような英語を誰が教えたのか。

「コンパクト」も多用されるが、自慢ではないが私はこんな言葉を日常的に使った記憶がない。アメリカの辞書、Websterには”1. closely united, collected or packed, 2. arranged so as to save space, 3.not wordy: brief”と出ている。これを何で「コンパクトなスウィング」だの「コンパクトなディフェンスライン」のように使うのか。ジーニアスだって［限定］家・車・道具などがコンパクトな、無駄なスペースがない、こぢんまりとした；小さくて安い」となっているのだが、これらとは異なる意味で平気で使って日本語化している。

「スタッフ」）（＝”staff”）は最早戸籍を得て完全に定着した嫌いがある。即ち、職員・従業員・部員・局員・従業員と言う熟語はテレビでも職場でも死語と化してしまったのだ。職場や仕事場で着ている上着（ジャンパーはカタカナ語であって、英語ではない）には必ずと言いたいほど”staff”と表記されている。全員が同じ上っ張りを着ていればそこの者だと思うではないか。誰も「参謀」や「幕僚」とは思わないぜ。

「イベント」はジーニアスには先ず「（重要な）出来事、（注目すべき）（大）事件」が出てきて、その後に（年中の）行事、催し、イベントの順であるのに、「行事」と「催し物」を全て「イベント」で片付けてしまったいる。熟語に”in the event that ～”（＝ついに、とにかく、結果的には、結局）というのがあるが、「英会話」でこういう使い方をされた時にどう対応する気かな－？

近頃気に入らないのが、テレビでは何でも「揉め事」、「諍い」、［事故」、「故障」、「事件」、等を全て「トラブル」で括って報じていることだ。”trouble”の本来の意味を辞書で解説する前に「何故、漢字を使った熟語で言わないのか」と責めたい。もしかして視聴者は国語を十分に勉強していないのでカタカナ語にしてやらないと理解しないとでも信じているのか。怪しからん所業だ。

Oxfordには”a problem, worry, difficulty, etc. or a situation causing this”とある。次ぎに出てくるのが”illness”だ。上のどれに当てはまるというのか。「普通に漢字を使った熟語で言え」と怒鳴りたい。”VS”も同様だ。簡単に「対」と言っても書いても良いのではないか。此処では困るのが”V”を「ブイ」と言うこと。あれは「ヴィー」だ。なお、基の英語は”versus”であるのは使い手たちがどれほど承知しているか疑いたくなる。

批判は此処までで十分だろう。カタカナ語が如何にもとの英語とは違う意味で使われていると解ってくれたと思いたいから。こんな事をやっていて「英語力をつけよう」などと夢にも思うな。使い手たちはあらためて辞書でも引いて英文法を見直して、本来の日本語を使って話し、書き、語るように努力せよと厳しく指示して終わる。

嘆かわしいカタカナ語の氾濫

カタカナ語族は日本語を破壊する気か：

先頃私にEmailを送って下さった女性が「カタカナ語排斥派の貴方が読まれるのでカタカナ語を使わないように気を遣った」と言われた。有り難いような申し訳ないような気分だった。しかし、そのお気遣いに感謝したいほどカタカナ語の氾濫は酷くなる一方だ。特にテレビで、それも英語にはない拡大解釈が誤用のような使い方をしているのが気懸かりだ。

思い付くままに例を挙げてみれば「シンプルに」、「コンパクト」、「トラブル」、「ジューシー」、「クリーミー」、「フルーティ－」、一寸捻って「コスパ」、「シャイ」、「オープンさせる」、「スタートさせる」、「チョイスする」、「～をゲット」とその派生語の「ゲットする」等々が即座に出てくるが、この他にも未だあるだろう。私が気に入らない例にカタカナ語ではないが「～対～」のと言いたい時に”VS”と表現するのがある。しかも「ブイ・エス」と発音するのは論外が。あれは「ヴイ－・エス」だ。

何故嫌うかまたは何故おかしいと言うのかを言えば、先ず「シンプル」から解説すれば”simple”はOxfordには真っ先に”not complicated”と”easy to understand”が出てくる。次ぎに”basic or plain without anything extra or unnecessary”がある。カタカナ語はこれらと違う使い方ではないか。ジーニアスでは「単純な、簡単な：解りやすい、扱いやすい、・・・するのが容易」とあるから、思うにこの一番始めのところを使っているのだろう。それならチャンと漢字を使った「単純な」か「簡単な」と言えば良いではないか！！

もっと理屈を言って批判すれば「シンプル」を”simplify”＝「・・・を簡単（単純）にする」の意味か”simplified”＝「簡単［平易］化；単純化」の意味なのにも拘わらず文法無視で簡単に「シンプル」と表現しているのが普通だ。こんな出鱈目な使い方を併記するような英語を誰が教えたのか。

「コンパクト」も多用されるが、自慢ではないが私はこんな言葉を日常的に使った記憶がない。アメリカの辞書、Websterには”1. closely united, collected or packed, 2. arranged so as to save space, 3.not wordy: brief”と出ている。これを何で「コンパクトなスウィング」だの「コンパクトなディフェンスライン」のように使うのか。ジーニアスだって［限定］家・車・道具などがコンパクトな、無駄なスペースがない、こぢんまりとした；小さくて安い」となっているのだが、これらとは異なる意味で平気で使って日本語化している。

近頃気に入らないのが、テレビでは何でも「揉め事」、「諍い」、［事故」、「故障」、「事件」、等を全て「トラブル」で括って報じていることだ。”trouble”の本来の意味を辞書で解説する前に「何故、漢字を使った熟語で言わないのか」と責めたい。もしかして視聴者は国語を十分に勉強していないのでカタカナ語にしてやらないと理解しないとでも信じているのか。怪しからん所業だ。

Oxfordには”a problem, worry, difficulty, etc. or a situation causing this”とある。次ぎに出てくるのが”illness”だ。上のどれに当てはまるというのか。「普通に漢字を使った熟語で言え」と怒鳴りたい。”VS”も同様だ。簡単に「対」と言っても書いても良いのではないか。此処では困るのが”V”を「ブイ」と言うこと。あれは「ヴィー」だ。なお、基の英語は”versus”であるのは使い手たちがどれほど承知しているか疑いたくなる。

批判は此処までで十分だろう。カタカナ語が如何にもとの英語とは違う意味で使われていると解ってくれたと思いたいから。こんな事をやっていて「英語力をつけよう」などと夢にも思うな。使い手たちはあらためて辞書でも引いて英文法を見直して、本来の日本語を使って話し、書き、語るように努力せよと厳しく指示して終わる。