水を飲めば血中アルコール濃度を下げられるのか

注目を集める裁判の判決が出た。

asahi.com：３児死亡事故、被告に懲役７年６カ月　危険運転適用せず - 社会

　福岡市東区で０６年８月、幼児３人が死亡した飲酒運転事故で、危険運転致死傷罪と道路交通法違反（ひき逃げ）の罪に問われ、懲役２５年を求刑されていた元同市職員・今林大（ふとし）被告（２３）の判決公判が８日、福岡地裁であった。川口宰護（しょうご）裁判長は危険運転致死傷罪の成立を否定したうえで、予備的訴因として追加された業務上過失致死傷罪などを適用。業務上過失致死傷と道交法違反の組み合わせでは最高刑に当たる懲役７年６カ月を言い渡した。

「甘すぎる判決だ」と悲憤慷慨する人たちが多い。マスコミでも２ちゃんねるでもブログ界でも大部分が怒りと批判だ。
気持はわかるが、私は今のところやむをえない・適切な判決なのだろうと思っている。
福岡地裁の判断については以下の記事などが参考になる。

　2008-01-08 - 弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」
　やっぱりハードルの高い危険運転罪ですが・・・ - 碁法の谷の庵にて
　法 治 国 家 つ ま み ぐ い: 福岡３児死亡 飲酒ひき逃げ事故　判決公判
　＜福岡３児死亡事故＞について

事故の結果は悲惨で重大だが、被告人の行動は「危険運転致死罪」の適用を認められるほど悪質とはいえない、ということらしい。罪状と量刑が本当に適切だったかどうか判断するのは法律の専門家（興奮したマスコミや一般人ではなく）の意見を待つとして、私が気になったのは被告人が事故後にとった行動である。

　デイリースポーツonline/危険運転認められず…懲役７年６月/芸能・社会

　調べでは今林被告は、自宅と飲食店２店でビールや焼酎などを飲み、福岡市の「海の中道大橋」を時速約１００キロで走行中、大上さんのＲＶに追突した。事故後には身代わりを頼み、飲酒検知の数値を下げようと水を飲む“工作”をしていた。

「飲酒検知の数値を下げようと水を飲む“工作”をしていた。」と書かれているが、果たしてそれで血中アルコール濃度を下げることができるのだろうか。記事では「“工作”」と書くことで効果についてあいまいな表現をしているのでよくわからない。
私は効果を疑っている。
実際に有効であれば「酒を飲んだあと運転するときはたくさん水を飲めばいい」という通説がありそうなものだ。だが私が聞いたことがあるのはその逆の「水を飲んでもコーヒーを飲んでもサウナに行っても無駄、ひたすら酒気が抜けるのを待つしかない」という話である。「水をガブ飲みする」方法はどうも当てにならない。
はたして効果があるのかどうか、検索してみたけれどはっきりした結果は得られなかった。

「効果あり」
　■急性アルコール中毒の対処法（だれにでもあるはず！）

お酒を飲みすぎている人を見かけたら、ポカリ、アクエリアスなどの電解質が入った飲料を飲ませましょう。
水分としてすぐに吸収されるので、血中アルコール濃度を下げることができます。
逆に言うと、この血中アルコール濃度をさげてあげればいいのです。水をがぶがぶ飲んで、どんどんトイレに行く！

「中間的意見」
　2006-09-06 - 生活が、一番面白い【Sampoのコラム】

酒酔いを覚ますというのは、血中アルコール濃度を下げるってことです。アルコールを直接血中から取り除けない以上、水増しして物理的に薄めるしかありません。

じゃあ水だけでいいんじゃないか？　そうはいかないんです。血液のイオン濃度、おもにナトリウム・カリウムは厳密に一定濃度に保たれています。保たれていないと体細胞が働かなくなります（水中毒）。

だから、イオン濃度が下がるほどの水は飲んでもあまり吸収されないし、腎臓からすぐ捨てられてしまいます。イオンも一緒に吸収することで体液量を増やして、そのぶんアルコール濃度を下げることができるんです。

「効果なし」
　下北地域県民局地域健康福祉部＞保健総室　◆　お酒にまつわるQ&A

たくさん水を飲めばアルコールは薄まるのか？

　口から飲んだ水では、血中アルコール濃度は大きく変わりません。酒を飲んだ後で、外からの力でアルコール濃度を下げることはほとんどできません。

　AOL Q&A広場 水を飲むと酔いがさめる

　もちろん、水を大量に飲んでも理論上は酔いは醒めません。
　なぜなら水はそのとき必要な量しか身体に吸収されないため、大量に飲むこと自体が（いかような心身状態であれ）意味がないからです。

水を大量に飲んで体に吸収されれば物理的に血中アルコール濃度は下がるはずである。
だがまさにその「吸収されれば」が問題だ。
アルコール飲料には通常多くの水が含まれている。飲み続けて酔った人の体には充分な水分が存在する。経口摂取ではたとえスポーツドリンクでも速やかに吸収されないだろう。だから急性アルコール中毒の治療では水を飲ませるのではなく点滴するのだ。

今のところの結論

　・　酒酔い運転をごまかすために大量に水を飲んでも効果は期待できない
　・　無理やり血中アルコール濃度を下げたければ点滴する（非推奨）


２ちゃんねるで見かけた意見

714 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/01/09(水) 16:20:17 ID:hk9S8ovg0

なるほど、飲酒で事故ったらひとまず逃げて
水をガブ飲みすればいいのか
いいこと教えてもらったわ

血中アルコール濃度を下げる効果は期待できず、逆に検査をごまかそうとする意図は明らかなのでやってはいけない。
「反省の色なし」とされて罪が重くなるだけだ。

濃縮果汁の苦さ

美空ひばりがデビューする前、NHKの素人のど自慢に出場したという。昭和２１年のことだ。当時９歳か１０歳の彼女はそのころから超絶的に歌が上手かった。

　美空ひばり - Wikipedia

合格の鐘が華やかに鳴り響くはず。ひばりと母親はそう信じたけれど、なぜか鐘はひとつも鳴らなかった。
私には鐘を鳴らさなかった審査員の気持がなんとなくわかる。年末番組でデビュー当時のひばりの姿を見てそう思った。

　ビートたけしが斬る！実録！大河スペシャル　昭和の真相　１９８９年！『つづく。で終る物語』

特に熱心に見ていたわけではないけれど、「昭和の歌姫・美空ひばりと天才作詞家・阿久悠の隠された真実」のコーナーはよかった。
思えば自分が物心付いてから色気付くまで阿久悠の作った歌を浴び続けて育ったようなものだ。「津軽海峡・冬景色」 とか「勝手にしやがれ」とか「ペッパー警部」とか「宇宙戦艦ヤマト」といった曲は血肉の一部になっている。
その阿久悠の憧れと反発の対象が昭和の大歌手・美空ひばりである。

　あんでぱんだん　同年齢としての美空ひばり

　私が美空ひばりと同じ年の生まれであるということは、私にとって、かなり重大なことのように思えます。尊敬、羨望、畏怖、劣等意識、見栄、意地、野心、誇り、美空ひばりを前にして、少なくともこれくらいのことは渦巻きます。そして、私は私なりに「美空ひばりが歌いそうにない歌」を書くことから始め、結果的には私の評価にも繋がりました。書くものの方向を決したとは、そういうことなのです。

ひばりに対する様々なコンプレックスが阿久悠の創作の原点だった。昔のラガービールのように苦味の利いた話だ。
番組ではデビュー当時の美空ひばりの映像が流れた。阿久悠の書いている「シルクハット、フロックコート、小脇にステッキを抱えこんで歌う歌手の姿」だ。「悲しき口笛」撮影当時の美空ひばりは１２歳。いわゆるロリータである。
だが、１２歳の彼女の姿を見て「ロリ」「萌え」と思う現代人はいないだろう。
なんというか非常に、いや異常に、大人っぽいというかマセているというか老けているのである。顔立ちはたしかに少女なのだけれど、歌唱力や雰囲気に子供らしさがない。本当は３０歳だと誰かに言われたら信じる。
デビュー前、素人のど自慢に出場したとき審査員から「上手いが子供らしくない」と言われたのもよく分かる。
正直言って私は「いやなものを見てしまった」と思った。大人になってからの美空ひばりは別に嫌いじゃないが、１２歳の美空ひばりはあまりにも濃い。果汁１００％（濃縮果汁還元）のジュースはおいしく飲めるけれど、濃縮原液はそのままでは飲めない。

ところが、実際はその「濃縮果汁」が大ヒットしたのである。昭和二十四年の大衆は濃い味が好みだったのか、鉄のごとき舌と喉を持っていたのか。当時も先輩歌手や文化人から「グロテスク」「悪趣味」と叩かれたという。だが大衆の支持は一向に衰えず、美空ひばりは名実ともに昭和を代表する歌手に上り詰めた。さすがである。



はてなブックマークでひとりの「天才少女」が絶賛されている。
私は「シルクハット、フロックコート、小脇にステッキを抱えこんで歌う」美空ひばりを見たような衝撃を覚えた。

　　小学校２年生の作文に泣かせられたよ。 - Something Orange

　すばらしい文章に出あった。

　第４７回全国小・中学校作文コンクールの優秀賞受賞作品、作者は小学校２年生の女の子、中村咲紀ちゃん。

　といっても、子供の無邪気な心に感動したとか、そういうことではない。無邪気どころか！　大人でもこうは書けるものではない、深みのある内容と、明晰な文章で綴られたみごとな読書感想文である。

　題材は『セロひきのゴーシュ』。ゴーシュと動物たちの物語が、彼女自身の体験と供に語られていく。

　正直にいう。読んでいる最中、何度となく目がうるんだ。二、三滴、涙がこぼれ落ちたかもしれない。

　はてなブックマーク - 小学校２年生の作文に泣かせられたよ。 - Something Orange

中村咲紀ちゃんの感想文について正直な感想を言うのは難しい。
自分の感情をそのまま書けば「ケッ、しゃらくさい」「こまっしゃくれたガキは嫌らしい」である。
だが小学二年生の文章に大人が腹を立てるのも恥ずかしい。感情を抑えて技術的な面を評価すればほめるしかない。
「大人でもこうは書けるものではない、深みのある内容と、明晰な文章で綴られたみごとな読書感想文」というのはまさにその通りだ。

もしも自分が小学校の先生で、二年生の生徒がこんな感想文を書いてきたらどうだろう。
まず当惑する。小学二年生の頭脳のどこからこんな文章が出てくるのか理解できない（代筆の疑いとは別に）。「よく書けたね」とほめはするけれど感激に目を潤ませはしない。点数をつけるなら最高で８０点だ。「子供らしからぬ上手さ」にあまり高い評価を与えるとかえって教育的に良くないように思う。
１００点は付けなくてもたしかに並外れた出来なので、同僚教師に「うちのクラスの生徒がこんなのを書いたんですが…」と見せるだろう。すると教師たちは仰天して「すばらしい」「感激した」「どうして１００点を付けないんですか」と大騒ぎし、あれよあれよという間に（私を除く）満場一致で全国読書感想文コンクールに応募することが決まる。天才小学生の傑作を正当に評価できなかった自分は「生徒の才能をつぶしかけた無能教師」というレッテルを貼られる。当然の報いである。

多くの読者を感激させ目に涙を浮かべさせるのが「いい文章」であるのなら、件の感想文は文句なしの傑作だ。
だがまったく私の好みではない。以前にも書いたことだが「小奇麗で万人受けする文章」は好きになれない。もしこれが高校二年が書いたのであれば「お前ふざけてるのか、世間を舐めてるのか。若いくせに大人に媚びて生温いこと書いてるんじゃない！いい子ぶるな！！」と背中をどやしつける。


私の好きな子供の文章は、たとえば以前に２ちゃんねるVIP板で話題になった「サマー」の詩。

　姉ちゃんの詩集Wiki！

どれも他愛なく、技巧的には稚拙で、子供っぽいとしか言いようがないけれど、読みながらついニヤニヤする。心が温かくなる。読んだ後に少しだけ「人間っていいな、可愛いな」と思える。ヤラヤラヤーイ。

どうも私は「いい話」「感動」「涙」といったものが苦手だ。特に「いかにも」な「いい話」と子供が結びついたとき疑いの目を向ける。「舐められてる」「安直すぎるじゃないか」と思う。いつからこんな風にひねくれたのかわからない。もしかしたら作詞家としての原点が「美空ひばりへのコンプレックス」だった阿久悠の影響かもしれない。勝手にしやがれ。

…と、無理やりなこじ付けをして終わる。

英文スパムコメントが鬱陶しい

もうしばらくのあいだコメント受付の事前承認を続けます。

年が明けてから英文スパムコメントが急増している。
急増といっても毎日１０個くらいだからたいしたことはないが、目障りで鬱陶しい。
トラックバックは「内容が半角英数のみの場合受付拒否」設定ができるのに、残念ながらコメントではできない。

gooブログさん、コメントについても「半角英数拒否フィルタ」を装備してください。

民主党の銃規制強化案に反対する

今度は「合法銃叩き」をして人気取りか。
民主党は不安を煽り世情に阿ることしかできないのだろうか。

銃刀法改正案：「銃の保管場を自宅外に」　民主が提出へ - 毎日ｊｐ(毎日新聞)

　民主党は、長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件を受け、銃規制を強化する銃刀法改正案を次期通常国会で提出する方針を固めた。銃を射撃場や警察署で共同保管して犯罪の抑止を図るほか、所持許可を柔軟に取り消せるように法律を見直す。

　乱射事件では、容疑者の男が自宅に保管していた銃について、近所の住民が警察に取り上げるよう要請したのに、その後も同県公安委員会による許可が更新されていた。男が大量の弾薬を自宅に所持していたことも、問題視されている。

　こうしたことを受け民主党は、現在、自宅が原則となっている銃の保管場所について、射撃場などでの共同保管を原則とするよう改正する。アルコール依存症など、特定の事例に該当しなければ銃所持が許可される条文も見直し、警察の裁量で不許可にできる範囲を広げる。不審な行動などを理由に警察が銃を一時保管できる条項の創設も検討している。【田中成之】

その昔、東京・埼玉連続幼女誘拐殺人事件のときにヒステリックなホラー作品バッシングが起きた。今にして思えば、いや当時から物のわかった人は呆れていたが、実にくだらない空騒ぎである。
「目立つ」「危険そうな」なにかをとりあえず叩く。表現の自由も市民の権利も忘れて、思い込みと不安感に突き動かされて叫ぶ。
浅はかで馬鹿げた行動パターンだ。

毎日が伝えるところの民主党銃刀法改正案では、「現在、自宅が原則となっている銃の保管場所について、射撃場などでの共同保管を原則とするよう改正する」そうである。これは実質的に銃器「所持」の全面禁止だ。銃の所有権は持てても、自宅に持って帰れないようでは所持しているとはいえない。いったい何の権利があって民主党は許可を受けた善良な射撃スポーツと猟の愛好家から財産を取り上げるのか。
記事には「長崎県佐世保市の散弾銃乱射事件を受け」とある。
確かにあの事件は悲惨であり社会の反響は大きかった。だが、一足飛びに「銃器所持の実質的禁止」につなげるのはまったく合点がいかない。あの事件は「法制度が甘すぎる」のが原因ではなく「警察の対応が不適切で怠慢」だったために起きたと見るほうが適切である。
あの事件では容疑者の異常な行動に危険を感じた知人が警察に相談していたという。

佐世保乱射の馬込容疑者、夜中に異常な言動も : 佐世保銃乱射 : 特集 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

　馬込容疑者は夜中に近所を不意に訪問するなど異常な言動があり、近所の住民との付き合いはほとんどなかったという。

　近所の会社役員男性（６７）によると、数年前、馬込容疑者が「トイレをかして下さい」と午前２～３時ごろに２度、突然訪ねて来たことがあった。男性は怖くなり、玄関を開けずに断り、馬込容疑者の親に引き取りに来てもらったという。こうした言動から男性は、交番に馬込容疑者の散弾銃所持の許可を取り消すように求めたこともあった。

このような場合、銃刀法の規定により公安委員会は所持許可を取り消すことができる。

銃砲刀剣類所持等取締法

（許可の基準）
第五条 　都道府県公安委員会は、第四条の規定による許可を受けようとする者が次の各号のいずれかに該当する場合又は許可申請書若しくはその添付書類中に重要な事項について虚偽の記載があり、若しくは重要な事実の記載が欠けている場合においては、許可をしてはならない。
一 　十八歳に満たない者（空気銃の所持の許可を受けようとする者で、政令で定めるところにより、政令で定める者から推薦されたものにあつては、十四歳に満たない者）
二 　精神障害若しくは発作による意識障害をもたらしその他銃砲若しくは刀剣類の適正な取扱いに支障を及ぼすおそれがある病気として政令で定めるものにかかつている者又は介護保険法 （平成九年法律第百二十三号）第八条第十六項 に規定する認知症である者
三 　アルコール、麻薬、大麻、あへん又は覚せい剤の中毒者
四 　自己の行為の是非を判別し、又はその判別に従つて行動する能力がなく、又は著しく低い者（前三号に該当する者を除く。）

（許可の取消し及び仮領置）
第十一条 　都道府県公安委員会は、第四条又は第六条の規定による許可を受けた者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、その許可を取り消すことができる。
一 　この法律若しくはこれに基づく命令の規定若しくはこれらに基づく処分（前条の指示を含む。）又は第四条第二項の規定に基づき付された条件に違反した場合
二 　第五条第一項第二号、第三号又は第四号に該当するに至つた場合
三 　第五条第一項第五号、第八号、第十号若しくは第十一号又は第五条の二第二項第二号に該当するに至つた場合
四 　第五条の二第四項第一号に該当することによりライフル銃の所持の許可を受けた者が同号に該当しなくなつた場合
２ 　都道府県公安委員会は、第四条又は第六条の規定による許可を受けた者について第五条第三項に規定する事情が生じた場合においては、その許可を取り消すことができる。
　（略）
６ 　都道府県公安委員会は、第一項各号のいずれか又は第二項から第四項までの事由が発生した場合において、他人の生命又は財産に対する危険を防止するため必要があると認めるときは、第二十七条第一項の規定の適用がある場合を除き、取消し前において、当該許可を受けている者（当該許可を受けている者の所在が不明である場合において、同居の親族等があるときは、当該同居の親族等）に対し当該銃砲又は刀剣類の提出を命じ、提出された銃砲又は刀剣類を仮領置することができる。

論理的には、警察が容疑者本人と周囲の評判を調査して銃器所持の資格がない「危ない奴」と判断すれば、銃刀法の規定

第五条第一項　「四 　自己の行為の是非を判別し、又はその判別に従つて行動する能力がなく、又は著しく低い者」
第十一条六項　「他人の生命又は財産に対する危険を防止するため必要があると認めるときは、（略）当該銃砲又は刀剣類の提出を命じ、提出された銃砲又は刀剣類を仮領置することができる。」

を用いて公安委員会に所持許可取り消しを求めることができるはずだ。

「事件」以前ならプライバシーや財産権の問題で警察が動きにくかったかもしれないが、現在は「合法銃による犯罪を許すな」が社会のムードである。精神的に不安定な・人望のない所有者から銃を取り上げることは難しくないだろう。

ところが、民主党案では「危ない奴」だけではなく何の問題も起こさない善良な所有者からも（実質的に）銃器を取り上げようとしている。筋が通らない。いや、はっきり言って無茶苦茶である。
現行法を少し手直しし、警察と公安委員会が動きやすいようにお膳立てして尻を引っぱたけば「不適格者から銃を取り上げる」ことは充分に可能なはずだ。今なら銃器所有者も含めて世論の理解もある。だが民主党は味噌も糞も一緒にして現代版刀狩りを行おうとしている。いったい何のために？
「鶏を裂くに牛刀を以ってする」というべきか。いやそんな立派な比喩はもったいない、たぶん民主党は「派手な案をぶちあげて人気取りを狙っている」だけだ。

腹が立つので銃規制問題はあと何回か書くつもりである。
ちなみに、私は実銃所有者ではないし、これまで所持許可を取ろうと思ったこともない。
メカニズム好きな男として「玩具・美術品として銃を手元に置ければ楽しいだろうな」と思うことはあるが、日本ではそんな軽い気持で持てないことは承知している。
自分はうっかり者だし、責任感もないし、ついでにお金もないので実銃を持つのは無理だ。モデルガンで充分に満足している。



一律銃規制強化に異論を唱えるブログ
　民主党が銃刀法改正案を国会に提出する。農民の苦労など何一つわかっていないバカ法律だ！｜つれづれ日記
　銃刀法改正案：「銃の保管場を自宅外に」　民主が提出へ：dangunのトンデモ
　ＴＡＣネームは梟 : 聞こえは良いけど非現実路線が民主党の基本
　散弾銃乱射事件と銃規制 清谷防衛経済研究所　/ウェブリブログ