なぜインド哲学に至ったか？

結局ケン・ウィルバーの意識の進化という考えから勝手に連想していったのですが、

意識というものが元々は小さいもので、それがだんだん進化・発展して、今のようなレベルにまで到達した。という考え方からアプローチしてみようと思い立ちました。

まずは仏教にそんな考えに近いものがあるのではないかと探していたら、何となく空海の思想に似たようなところがあるのを見つけました。

十住心論。人間の心が迷いから悟りに至るまで十の過程をのぼっていく。というような考えです。すごく近いんではないか？と期待して、さすがに十住心論は読み切れないと思い、そのエッセンスを抜粋した秘蔵宝鑰（ひぞうほうやく）を読んでみました。

空海コレクション 1 価格：￥ 1,470（税込） 発売日：2004-10-07

確かに悟りに至る１０のステップが記されているのですが、ちょっと現実的な感じですね。

こういうことをしてはだめです。とかこんな感じに生きなさい。という感じ。

今回は科学的にということなので、少し違うかな？と。

（ところが、インド哲学を読んだ後に秘蔵宝鑰を読み返してみると、気になる箇所も今更ながら発見。読み返してみる必要があるかもしれない）

そこで、もっとオリジンの方に遡ってみようと連想し、インド哲学にたどり着きました。

立川武蔵「はじめてのインド哲学」は非常にわかりやすく、しかも極めて客観的に解説されているので、結構興味深いです。これで概要をつかんで、必要な箇所はさらに詳細に調べようと思います。

インド哲学というと一般に怪しい神秘宗教みたいな印象を持たれていると思いますが、そうではなく自然科学が生まれる前の科学って感じですね。あらゆるものが原子（あるいはもっと細かい粒子？）からできているとか、人間というのは地球というところにすんでいて、地球というのは宇宙の中の一つの星で・・・とか言うことがまだ全然わかっていなかった時代に自分とは何か？宇宙とは何か？というのを考えていた一種の科学ですよね。

なんか私たちは自然科学というのを発見しそれを突き詰めてしまったばかりに、本来インド哲学から発展していれば意識とは何か？なんていう問題は解明できていたかもしれず、思考の方向を誤ってしまったのかもしれない。なんて考えてしまいますね。

タイトルの「なぜ至ったか？」ですが、これが到達点という意味ではありませんので、くれぐれも。途中経過なので色々寄り道していきますよ。

インド哲学2

何を期待して読み始めたかというと、

科学がここまでして解明できないこの意識という問題を、

古代インド人は全く別の角度から考え抜いた。

その知識というのを頭ごなしに「胡散臭い」で無視してしまうのはすごく勿体ない気がするんですね。

何かヒントを得られるかもしれない。と思うんです。

この本に関してはまだ全部読んでいないので詳細は書けませんが、

最初の１章を読んだところ、かなり期待した内容に近い記述であったので楽しみです。

自己と宇宙は同一のものである。

読み終えた後にさらに深みにはまっていくか？やはり期待はずれと思うか？どうなるんでしょうか？

インド哲学

「はじめてのインド哲学」という本を読み始めました。

はじめてのインド哲学 価格：￥ 756（税込） 発売日：1992-11

やはりそっち方面へ行ったか！

と、言われそうですね。

しかし、かのシュレディンガーもインド哲学に影響を受けていたそうです。

意識の科学と謳いつつ、いきなり胡散臭そうな本を紹介するのも心苦しいのですが、

ブログとしては２冊目ですが、私の読書歴からみたら「いきなり」って感じでもないんですけどね。

ダマシオもうすぐで

もう少してダマシオ「無意識の脳、自己意識の脳」を読み終えそうです。

あと1章残すのみです。

ここまで長かったです。

では内容の理解度はどうか？んーかなり不安ですね。

意識の科学への関心事始め

このことに関してはずっと前から関心があり、

誰か科学的に説明してくれていないか？と中高あたりで興味を持ち、本を探し歩きました。

そのころ出ていたのはニューエイジ的なものがほとんどで、純粋に科学的というは、心理学や宗教的なアプローチの本しか見かけなかった気がします。

カプラ、ウィルバー、グロフなんかよく読みました。

（正直なところ、今ではそのような知識を取り入れることも、ある程度必要なのではないかと何となく思います）

結局その当時は自分が期待していたような内容に合致するような書物にも巡り会わず、何年も遠ざかっていたのですが、最近書店で茂木健一郎の「クオリア入門」を見つけ、まさに今、意識を科学的に解明しようという動きが起こってきていることを知り、再び興味を持ちました。