週刊誌は野党の諜報機関か

厚労政務官が辞任した。外国人労働者の在留資格で「口利き」疑惑だそうである。音声録音まで出てきたら駄目でしょう。それにしても政治家はそれが良い事か悪い事かの判断の前に金になるかどうかが判断基準があるようだ。選挙に金はかかるし、政務活動費は使途が厳しくなっているし、貧すれば鈍すの類だろうか。それにしてもまたもや週刊誌のスクープが発端である。野党追求のネタ本は週刊誌であることはここ数年の様々な問題で分かっていたが相変わらずだ。独自の調査などまずやっていない。週刊誌に金を出して動かしているとも思えない。一身を賭して追求するくらいのサムライは野党には居ないのか。今回はスキャンダルではなく政治そのもの問題だろう。官僚の中に密かに情報ネットワークを築くくらいの知恵はないのだろうか。国会質疑を見ているとどうも共産党だけが独自の情報収集をしているように見える。資金力があるのかシンパが多いのか。河野大臣の「無礼」発言が大臣としてあるまじき発言で日韓関係をより悪化させていると批判している党首がいるが、ＴＶのコメンテーターで、今まで日本の外交は笑顔で優柔不断の発言が多かったが今回は考えがハッキリ伝わって良かったと言っていた。国民の多くもそう思っただろう。安倍さんの長期政権功労者の半分は（体たらくの）野党のおかげと言われている。その通りである。万博もオリンピックも人生で２度目の経験になりそうだが政権がどちらに転ぶか分からない２大政党による緊張も２度目があると面白いがこれは実現しそうにない。スターのリードボーカルの後ろにいるバックコーラスのように個々の政党の違いなど殆どの人は分からないし、分類学者でないから興味もない。

ここまで書いて一旦休憩、TVを点けたら韓国で開催されるU１８ワールドカップに参加する高校生が恒例のJAPANや日の丸がついたシャツではなく白無地のシャツで出掛ける姿があった。高野連は要らぬトラブルを避けるためにできることはすると言っていた。何処の国に多いかは別にして非常識な輩は何処にもいる。もし、選手に卵の1個でも投げつけられて犯人が、人ではなく日の丸に投げつけたと言ったらどうする。高校生は歓迎されていないと傷つくが、韓国世論は今の時勢日の丸を掲げること自体非常識と理解を示すかも知れない。

そこに、防衛副大臣がコメントして、日の丸を外すくらいなら参加しなくても良いと言った。驚きである。TVコメンテーターが、学徒出陣ではあるまいし何を言っているのかと噛みついていた。官邸は高野連の対応についてコメントする立場にないと言う。防衛副大臣が官邸（政府）の外にあることを初めて知った。もし本番の試合で、無印のユニフォームで出場し、中継アナウンサーが一体どこの国のチームなんでしょうとなれば分からぬでもないが移動中の服装である。防衛副大臣ならGSOMIA問題についてコメントしたらどうだ。官邸は個々の政治家の発言にコメントはしないと言ってくれる筈。それにしても政務官や副大臣というのは呆れるばかりの人が結構居る。肩書はあるがあまり責任は負わない気楽さか見識はさほど必要ないのだろう。