木造船にて

ゴーン被告の海外逃亡では日本でも司法制度の問題とかに話を転嫁して理解を示す人が居るのにはびっくりする。多分拘留経験のある人か金で雇われた弁護士だろうが。仮の話だが、もっと長い拘留生活の後保釈中に笊（ざる）池さんが次の声明文を出したらこの人達はどう反応するのだろうか。

『私はいまピョンヤンにいます。世界一安全な場所です。超法規的措置で私を奪還するくらいならそれより先に拉致被害者を戻すべきでしょう。それに僅かな金を払っただけなのに皆よくしてくれます。脱出方法？プライベートジェットまでは雇えないので木造船で来ました。そう大型のトロ箱に隠れてです。魚臭いのは我慢しました。家内？お父ちゃんのやることは流石に違うわと言ってくれてます。ただ一つ残念なことは名誉あるあの美しい日本の桜を見る会に参加できないことです。もはや私は有罪が前提とされ、差別がまん延し、基本的な人権が無視されている不正な日本の司法制度の人質ではなくなります。日本の司法制度は、国際法や条約のもとで守らなくてはいけない法的な義務を目に余るほど無視しています。私は正義から逃げたわけではありません。不公正と政治的迫害から逃れたのです。いま私はようやくメディアと自由にコミュニケーションできるようになりました。来週から始めるのを楽しみにしています。』いやゴーン氏とはここが違うと説明できるだろうか。もし違いがあるとしたら笊池さんはゴーン氏ほど資産を持っていなかっただろうから金に飽かせて国外逃亡などできないという事です。また笊池氏は法治国家に生きているという最低限の自覚と諦観は持っていたことでしよう。（笊（ざる）池氏は架空の人物です。）

これは司法制度が云々の前に現行法制に従うべきではないだろうか。無実なら裁判で争えば良いと下級国民は思う。いつ冤罪で有罪になるかも知れない人治国家の国民を信用して高価な車を販売してきたのも不思議だ。確かに司法制度には理不尽なところもあるのだろう。だからと言って法を犯してよいということにはならない。法の不備も含めて裁判で争えば良かったと下級国民は思う。拘留前後の生活の質のギャップに悩んでいたのは分かる。人生ほどほどの山に登らないと落ちた時のショックは耐え難い。