２０ある政令指定都市（人口５０万人以上）でさいたま市の幸福度が１位なら、４７都道府県で埼玉県は１７位、４２ある中核市（２０万人以上）で川越市は１２位だというのだから。
市立中央図書館のレフェレンス・サービスに調べてもらうと、出典は「４７都道府県幸福度ランキング２０１６年版」で、埼玉県民ならうれしくなってくるような順位がこの他にも並んでいる。
この資料集は、東洋経済新報社が出版しているもので、１６年版から政令市と中核市のランキングを新たに追加した。
「日本総合研究所（日総研）」が編集し、「日本ユニシス総合技術研究所」がシステム分析で協力、ＴＢＳテレビ日曜日の「サンデーモーニング」 などに出演している評論家の寺島実郎氏（日総研理事長・会長）が監修。「幸福度の最新の通信簿」だと自称している。寺島氏は、三井物産時代、三井物産戦略研究所会長も務めた。
２０１３年版の寺島氏のまえがきによると、
いかなる国、地域に暮らすことが「幸福」といえるのか
一定の考える基準値を創り出そうという試み（できるだけ客観的に、データ等の要素を基に冷静に相対化した座標軸において評価しようという試み）が、この資料集の狙いである。
これまで「日本でいちばんいい県 都道府県別幸福度ランキング２０１３年版」、「全４７都道府県幸福度ランキング２０１４年版」を出しており、これが第３弾目。
幸福度の解析研究の１つのきっかけになったのは、「ブータンが世界一幸福な国」とされる議論だった。
「安定した日常性」を幸福だとする「田舎の幸福」と、向上心や創造性に刺激を与える環境」を幸福だとする「都会の幸福」の差異である。
幸福とは非常に相対的なものなので、分析指標を選ぶ際、２０１３年版では、まず５つの基本指標（人口増加率、一人当たり県民所得、選挙投票率（国政）、財政健全度、食糧自給率、）を抽出した。次いで計５０の指標を５分野（健康、文化、仕事、生活、教育）に分け、各分野をさらに２領域に分類した。計５５指標である。
１６年版の政令指定都市の幸福度ランキングでは、基本指標は、食糧自給率に代えて、合計特殊出生率、自殺死亡者数、勤労者世帯可処分所得を入れて、７つになり、取り上げた指標は計４７になった。（写真参照）
さいたま市は、この７つの基本指標の合計が２位、仕事分野の雇用領域が４位、生活分野の個人（家族）領域が４位と、雇用や経済面での安定が、総合ランキング１位に結び付いた。
仕事分野（５位）の雇用領域（４位）の指標では、正規雇用者比率が３位。
生活分野（９位）の個人（家族）領域（４位）では、持ち家比率が４位、生活保護受給率が５位、待機児童率が１５位、一人暮らし高齢者率が５位だった。
その他、さいたま市の５位以内の指標をピックアップしてみると、
基本指標（２位）では、人口増加率が４位、一人当たり市民所得が４位、財政健全度が２位、勤労者世帯可処分所得が１位。
健康分野（６位）の医療・福祉領域（１４位）では、一人当たり医療費が４位、生活習慣病による死亡者数が３位。
健康分野の運動・体力領域（６位）では、健康診査受診率が２位、要介護等認定率が３位。
文化分野（１０位）の余暇・娯楽領域（８位）では、教養・娯楽（サービス）支出額が１位。
文化分野の国際領域（１０位）では、語学教室にかける金額が３位。
仕事分野（５位）の雇用領域（４位）では、正規雇用率比率が３位。
生活分野（９位）の個人（家族）領域（４位）では、持ち家比率が４位、生活保護受給率が５位、一人暮らし高齢者率が５位。
教育分野（１３位）の学校領域（１６位）では、不登校児童生徒率が３位、大学進学率が４位だった。
全４７指標の総合ランキングでは、さいたま市が１位、浜松市が２位、千葉市が３位と続いた。
以下、
４位川崎（基本指標では１位）、５位横浜、６位名古屋（仕事分野では１位）、７位京都（文化分野では１位）、８位広島、９位新潟（生活、教育分野では１位）、１０位静岡、１１位熊本、１２位岡山、１３位仙台（健康分野では１位）、１４位福岡、１５位相模原、１６位神戸、１７位堺、１８位札幌、１９位北九州、２０位大阪の各市だった。
６５指標を使った４７都道府県のランキングは、１位福井県、２位東京都、３位富山県の順で、沖縄県が４６位、高知県が４７位。
３９指標を使った中核市の総合ランキングは、１位豊田市、２位長野市、３位高崎市の順で、尼崎が４１位、函館が４２位だった。豊田市は基本指標、仕事分野、教育分野の３分野でも１位だった。
どのランキングでも、観光分野の指標が無かったのが、観光地の順位の低さにつながっているようだ。