![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/77/d4/c61bed845b44712bbccaf13625e81a7a.jpg)
最大の収穫は神経内科領域において以下が重要であるというMessageでした。
・観察・病歴(History)の均質化のしやすさ、
・神経学的診察(Physical)のバラツキやすさ、
・CT/MRI(Assessment無しで撮影する画像)の危険、
・観察・病歴(History)の均質化のしやすさ、
・神経学的診察(Physical)のバラツキやすさ、
・CT/MRI(Assessment無しで撮影する画像)の危険、
→ 神経診察よりも観察・病歴(それによる鑑別診断の検討)が重要。
ゆえに「病歴が重要」という点では神経内科も他の専門科も全く同じなのですね・・
放送開始前は、議論の行方について全く予断を許さない感じでしたが、始まってしまえば良い臨床医による対談でした。
Q&Aについては、後ほど・・