桜田門外ノ変。

	桜田門外ノ変〈下〉 (新潮文庫)
	クリエーター情報なし
	新潮社

先日読んだ諸田玲子「奸婦にあらず」と、なんと異なる視点から描かれただろう。あらためて歴史とは、後世の人たちがさまざまに解釈し受け止め、指針にするもので、ほうとうはどうだったんだろう？？？？という想像が膨らみます。
吉村昭さんのこの本は、桜田門外で井伊大老を襲った水戸藩士たち、特にその首謀者　関鉄之介を中心とした視点で書かれてます。
その描き方は、クールであり、あえてアンチドラマチックに押えた筆力が光ります。
諸田さんの、温かみあふれる筆致とまったく異なる表現で、いたずらな詩劇化を拒絶しているよう、、、。色彩を消している。
暗殺、切り合いは、決してかっこいいことでなく、ぶざまなものだと静かに語っているようです。
幕府側、水戸藩、薩摩藩、朝廷側、そして水戸浪士たち、井伊直弼、、、、、、登場人物の視野、世界観がおのおのすごく限定的で、まったく交わることがなく、ぶつかり合いがエスカレートしていく。
まさに、物語全体に時代の圧力を大きく強く感じさせるように描いているようです。
井伊大老はアメリカからの圧力に不安を増大させていて、その連鎖として安政の大獄を指示していった。その圧政で追いつめられていた水戸の攘夷派、不安感の相互増殖は、ついにテロ　暗殺へと、、、。
そこで、薩摩は約束どうり動かず、何が変わったんだろう。
鉄之介の、長く飛散な潜伏逃避行。
いつの場合でも国家権力は自己に不都合なことは抹消しようとする。そのことが強く印象に残ります。