※サキ（Saki）、本名ヘクター・ヒュー・マンロー（Hector Hugh Munro）（1870－1916）、『サキ短編集』新潮文庫、1958年。
（９）「宵闇」
(a)ノーマン・ゴオツビイはハイド・パアクのベンチに腰を下ろしていた。3月初めの宵の6時半ごろだった。夕刻は、敗北者の時間だった。落ち目になった運命、みすぼらしい服装、力なく垂れた肩が気づかれずに済む時間だ。
(b)ゴオツビイ自身は、カネの心配はなかった。彼の敗北は、抽象的な野心に過ぎなかった。心が傷つき、幻滅を感じている仲間の放浪者を、観察し分類することに、彼はシニカルな喜びを味わうという気分だった。
(c)彼のベンチの側に、一人の「年配の紳士」が座っていた。彼には自尊心のわずかな痕跡らしい、力ない無関心が現れていた。彼は見捨てられたオーケストラの一員だった。やがて彼は立ち上がり、離れて行った。
(d)すると次に、一人の「青年」が座った。彼は腰を下ろすと、聞こえよがしに呪いの言葉を吐いた。ゴオツビイは「この示威運動に当然注意する」と期待されていると判断し、「どうかしましたか？」と尋ねた。
(e)青年が言った。「泊まるホテルが、どこか分からなくなったんです。ホテルの石鹸が嫌いなもので、石鹸を買いに出たんです。買った後、今度は、ホテルが分からなくなって迷っています。懐中、わずか2ペンス。カネはホテルに置いてきてしまいました。今晩泊るところなく、うろついている次第です。」
(f)青年が、カネを無心しているのは明らかだった。ゴオツビイは言った。「君の話の弱点は、買った石鹸を出して見せられないことですね。」青年は、そそくさと立ち去って行った。「彼にはああいう商売（寸借詐欺）の才がない」とゴオツビイは思った。
(g) ゴオツビイは帰ろうと立ち上がった。彼はベンチの側の地面に、包装された石鹸の包みを発見した。青年は嘘をついていなかった。彼がベンチに座った時、外套のポケットから、落ちたのだ。ゴオツビイは青年を探した。彼はしばらくして青年を発見し、彼を大声で呼んだ。
(h)「青年」は防御的敵意を示し、振り返った。ゴオツビイが言った。「君を疑ってすまなかった。君に20シリング（金貨）をご用立てしよう。お金を返してくださるは今週中ならいつでもいい。」青年は喜んで受けとり「ぼくの住所のある名刺を差し上げておきましょう」と言った。（※住所はおそらく嘘！）
(i) ゴオツビイは思った。「喜んでもらってよかった。おれも、あまり利口ぶって、状況でものを判断するものじゃない。」
(j) ゴオツビイが今来た道を引き返し先ほどのベンチの前を通りかかった。すると最初にベンチにいた「紳士」が、ベンチの下や周りを盛んに何か探していた。ゴオツビイが尋ねた。「何かおなくしになったんですか？」紳士が答えた。「ええ買ったばかりの石鹸をなくしたんです。」
《感想1》「青年」は、寸借詐欺師だった。ゴオツビイの最初の判断は正しかった。
《感想2》偶然が寸借詐欺師の青年に幸運をもたらし、ゴオツビイは不運にも20シリング（金貨）を失った。
《感想3》ゴオツビイの《思い違い》が、最初にベンチにいた「紳士」に損をもたらした。（紳士は石鹸を失った。）
《感想4》誰が悪かったか？①ゴオツビイが20シリング（金貨）、損したことについて、彼が悪かった（愚かだった）わけでない。ゴオツビイは《思い違い》をしたが状況から見て、この《思い違い》は仕方ないことだ。ゴオツビイは善意であり悪くない（愚かでない）。②「青年」は、寸借詐欺師だ。そして成功した。青年がそもそも根本的に悪い。③石鹸を無くした「紳士」は運が悪い。だがゴオツビイの《思い違い》が紳士を損させた点は、ゴオツビイが悪い。彼は紳士に賠償の義務がある。
《感想4-2》もちろん、ゴオツビイが事情を言わなければ「紳士」にわからない。しかし(a)ゴオツビイは善意の人だから、また(b)おカネは十分あるから、紳士に賠償するだろう。
（９）「宵闇」
(a)ノーマン・ゴオツビイはハイド・パアクのベンチに腰を下ろしていた。3月初めの宵の6時半ごろだった。夕刻は、敗北者の時間だった。落ち目になった運命、みすぼらしい服装、力なく垂れた肩が気づかれずに済む時間だ。
(b)ゴオツビイ自身は、カネの心配はなかった。彼の敗北は、抽象的な野心に過ぎなかった。心が傷つき、幻滅を感じている仲間の放浪者を、観察し分類することに、彼はシニカルな喜びを味わうという気分だった。
(c)彼のベンチの側に、一人の「年配の紳士」が座っていた。彼には自尊心のわずかな痕跡らしい、力ない無関心が現れていた。彼は見捨てられたオーケストラの一員だった。やがて彼は立ち上がり、離れて行った。
(d)すると次に、一人の「青年」が座った。彼は腰を下ろすと、聞こえよがしに呪いの言葉を吐いた。ゴオツビイは「この示威運動に当然注意する」と期待されていると判断し、「どうかしましたか？」と尋ねた。
(e)青年が言った。「泊まるホテルが、どこか分からなくなったんです。ホテルの石鹸が嫌いなもので、石鹸を買いに出たんです。買った後、今度は、ホテルが分からなくなって迷っています。懐中、わずか2ペンス。カネはホテルに置いてきてしまいました。今晩泊るところなく、うろついている次第です。」
(f)青年が、カネを無心しているのは明らかだった。ゴオツビイは言った。「君の話の弱点は、買った石鹸を出して見せられないことですね。」青年は、そそくさと立ち去って行った。「彼にはああいう商売（寸借詐欺）の才がない」とゴオツビイは思った。
(g) ゴオツビイは帰ろうと立ち上がった。彼はベンチの側の地面に、包装された石鹸の包みを発見した。青年は嘘をついていなかった。彼がベンチに座った時、外套のポケットから、落ちたのだ。ゴオツビイは青年を探した。彼はしばらくして青年を発見し、彼を大声で呼んだ。
(h)「青年」は防御的敵意を示し、振り返った。ゴオツビイが言った。「君を疑ってすまなかった。君に20シリング（金貨）をご用立てしよう。お金を返してくださるは今週中ならいつでもいい。」青年は喜んで受けとり「ぼくの住所のある名刺を差し上げておきましょう」と言った。（※住所はおそらく嘘！）
(i) ゴオツビイは思った。「喜んでもらってよかった。おれも、あまり利口ぶって、状況でものを判断するものじゃない。」
(j) ゴオツビイが今来た道を引き返し先ほどのベンチの前を通りかかった。すると最初にベンチにいた「紳士」が、ベンチの下や周りを盛んに何か探していた。ゴオツビイが尋ねた。「何かおなくしになったんですか？」紳士が答えた。「ええ買ったばかりの石鹸をなくしたんです。」
《感想1》「青年」は、寸借詐欺師だった。ゴオツビイの最初の判断は正しかった。
《感想2》偶然が寸借詐欺師の青年に幸運をもたらし、ゴオツビイは不運にも20シリング（金貨）を失った。
《感想3》ゴオツビイの《思い違い》が、最初にベンチにいた「紳士」に損をもたらした。（紳士は石鹸を失った。）
《感想4》誰が悪かったか？①ゴオツビイが20シリング（金貨）、損したことについて、彼が悪かった（愚かだった）わけでない。ゴオツビイは《思い違い》をしたが状況から見て、この《思い違い》は仕方ないことだ。ゴオツビイは善意であり悪くない（愚かでない）。②「青年」は、寸借詐欺師だ。そして成功した。青年がそもそも根本的に悪い。③石鹸を無くした「紳士」は運が悪い。だがゴオツビイの《思い違い》が紳士を損させた点は、ゴオツビイが悪い。彼は紳士に賠償の義務がある。
《感想4-2》もちろん、ゴオツビイが事情を言わなければ「紳士」にわからない。しかし(a)ゴオツビイは善意の人だから、また(b)おカネは十分あるから、紳士に賠償するだろう。
