宴の後

選挙の結果を見て、有る程度予想はしていたが、目の前に突きつけられて見ると、余りに、民意の振れ幅の大きさに、唖然として、穴に閉じこもっていたが、気を取り直して、自分なりに総括して、今後の参考とすべく、記して残す事にした。

民主党の敗因。

①設立時の矛盾。

　自民党への対抗意識から、多数を目指し過ぎて、将来に対する方向性の無い寄せ集め集

　団としてスタートした。

②指導者の感性。

　小沢一郎。

　　田中角栄のＤＮＡに影響された、政治と金を最優先に、権力志向を目指した男。

　鳩山由紀夫。

　　お人好しが取り得だけの世間知らず。

　　母親から貰った金で造った自分の党との意識が、最後まで足かせとなって、党員の足を

　　引っ張った。

　菅直人。

　　市民活動家上がりの意識が抜けきらないまま、政治力学のバランス感覚に欠けたままに

　　終った。

　野田佳彦。

　　政経塾上がりの理想主義者。

　　選挙の勝ち方を２の次に理想に走り、党を自滅に導きながら、税と社会保障の一体改革

　　に筋道を付けたとして、政治家としての後世に一定の名を残した。

　　その他。

　　他にも総括すべき人間はいるが、ここでは、小沢の他は、総理経験者に限定した。

③選挙戦略。

　　前回大勝した、小沢の荒唐無稽なマニフェストに振り回されて、まともな政治が出来ず、

　　国民にあいそをつかれた事に対するフォローが充分出来ていなかった。

　　また、これまで、税の問題で戦って、選挙に勝った党はなかったのに、次期政権が確実

　　な、自民党にやらせないで、敢て、解散を先送りせずに、自から、無謀な、一体改革に挑

　　んだ、書生気質の野田の判断ミスが責められるべきである。

民主党の今後の進め方。

　　小選挙区制度における、２大政党の一方としての地位を維持する体力は、大幅に削がれ

　　たと見るべきであり、当分は、そのチャンスは無かろう。

　　民主主義の根本に立ち返られる、有意ある有志を集め、国民の支持を得るべく、地道な

　　努力を続けるしか無かろうと思われる。

自民党の勝因。

　　前回選挙のはね返りを考慮すれば、有る程度の、自民優位は考えられたが、これほどの

　　大勝を得るとは、考えられなかった。

　　民主の自滅、多党化による候補者乱立が、小選挙区制における、自公選挙協力を、有効

　　に作用せしめた事にあり、取りたてて、自民の功績と言える程のものは見当たらない。　　　　　

自民党の政治。

　　まだ、組閣も済んでいない段階での論評は控えるが、安部晋三個人の資質から見て、

　　期待も、危惧も相半ばする感がある。

　　国民は、彼の行動を、注視して行く必要があろう。

その他政党。

　　みんなの党。

　　民主無き後、２大政党の片割れとなる期待は大である。

　　自民から、悪政を取り除いた政策を掲げるなら、国民の期待を担う事も夢ではなかろう。

　　日本維新。

　　橋下徹については、前に、もう少し見極めてから判断する必要が有ると書いた事がある。

　　ここへ来て、馬脚を現した感がある。

　　更に見守りたい。

　　もう一人については、論評の価値も無い。余命とともに終りとなろう。

　　その他。の党については、強いて、論評する必要はなかろうと思う。

　　ただ、公明党については、暴走しようとする自民のご意見番としての役割を期待したい。