日本ではガソリンなどの暫定税率が復活するとのことで、ガソリンスタンドに長蛇の列ができているそうですが・・・。
私の場合はこの4月の一時帰国のときに給油しておいたので、124円/ℓくらいで入れられました。その前に入れたのが昨年の8月か9月で140円/ℓくらいだった気がします。しかし、年に1~2回しか給油しないなら車を持つ必要がないなぁ。一時帰国の成田でレンタカー借りて、家からの戻りでレンタカー返したら、それはそれで良いような気もするけど。
さて、そもそも「暫定」って言うのは辞書(Yahoo! Japanの大辞泉)によると
「正式な決定がなされるまで、仮の措置として、とりあえず定めること」
だそうです。
福田さんたち自民党は「これによる歳入不足をどう補うのか?」と説いていますが、仮決めの税金をあてにして予算が組まれていること自体が問題のような気がします。しかも仮決めが結構ながーい間続いている。だから、仮決めの意識が無く、当たり前のように入ってくるものと考えてしまう。何か言葉遊びをしているようで・・・。
いつまでも「暫定」なんか付けているから問題になるのだから、本当に必要ならちゃんと税率を上げる議論をしないとイケナイのだと思う。
法律での「暫定」の意味を3年以内とか5年以内とか定義する法律を作ってはどうですか?
私の場合はこの4月の一時帰国のときに給油しておいたので、124円/ℓくらいで入れられました。その前に入れたのが昨年の8月か9月で140円/ℓくらいだった気がします。しかし、年に1~2回しか給油しないなら車を持つ必要がないなぁ。一時帰国の成田でレンタカー借りて、家からの戻りでレンタカー返したら、それはそれで良いような気もするけど。
さて、そもそも「暫定」って言うのは辞書(Yahoo! Japanの大辞泉)によると
「正式な決定がなされるまで、仮の措置として、とりあえず定めること」
だそうです。
福田さんたち自民党は「これによる歳入不足をどう補うのか?」と説いていますが、仮決めの税金をあてにして予算が組まれていること自体が問題のような気がします。しかも仮決めが結構ながーい間続いている。だから、仮決めの意識が無く、当たり前のように入ってくるものと考えてしまう。何か言葉遊びをしているようで・・・。
いつまでも「暫定」なんか付けているから問題になるのだから、本当に必要ならちゃんと税率を上げる議論をしないとイケナイのだと思う。
法律での「暫定」の意味を3年以内とか5年以内とか定義する法律を作ってはどうですか?