「抗癌剤ヘルプデスク」のtry2live4uさんよりアドバイスいただいたE1199の結果です。日本語全文訳は少々お待ちください。
ーNCI臨床試験結果ー
乳癌の二つのタイプの治療は同等の有効性
(Posted: 12/08/2005) 2つの投与スケジュールでパクリタキセルとドセタキセルの有効性を比較した臨床試験結果は投与スケジュールに関わらず、ステージⅡ、Ⅲおよび手術可能な乳癌患者において同等に効果があることが示された。しかしながら、パクリタキセルに比べてドセタキセル治療を受けた患者において重い副作用はより多くみられた。
NCI臨床医試験結果「乳癌の2種類の治療、同等の有効性を示す」
12月14日追記 サンアントニオ乳癌シンポジウム報告
アバスチンを加えた乳癌治療 Cancer Consultants
・全奏効率比較 タキソール単独13.8% Vs アバスチン+タキソール29.9%
・無進行生存期間 タキソール単独 6.1ヶ月 アバスチン+タキソール11.4ヶ月
（前にタキサン系治療を受けたことがある患者では4ヶ月 Vs 12.4ヶ月）
・QOLに差はない
以前の報告：NCI臨床試験結果 アバスチン乳癌2005年6月
ーNCI臨床試験結果ー
乳癌の二つのタイプの治療は同等の有効性
(Posted: 12/08/2005) 2つの投与スケジュールでパクリタキセルとドセタキセルの有効性を比較した臨床試験結果は投与スケジュールに関わらず、ステージⅡ、Ⅲおよび手術可能な乳癌患者において同等に効果があることが示された。しかしながら、パクリタキセルに比べてドセタキセル治療を受けた患者において重い副作用はより多くみられた。
NCI臨床医試験結果「乳癌の2種類の治療、同等の有効性を示す」
12月14日追記 サンアントニオ乳癌シンポジウム報告
アバスチンを加えた乳癌治療 Cancer Consultants
・全奏効率比較 タキソール単独13.8% Vs アバスチン+タキソール29.9%
・無進行生存期間 タキソール単独 6.1ヶ月 アバスチン+タキソール11.4ヶ月
（前にタキサン系治療を受けたことがある患者では4ヶ月 Vs 12.4ヶ月）
・QOLに差はない
以前の報告：NCI臨床試験結果 アバスチン乳癌2005年6月
この試験の最終的な結果には、更なるFollow Upと、イベント（再発）が必要なようです。
毒性については、希さんのコメントの通り、各群で少し違いがあったようです。
その他、再発・進行例に対しては、Avastinの追加が良いとの報告もあったようです。
まだ時間がなくて、すべてFollowしていませんが、私の方もできるだけ情報を集めてみます。
ブログ拝見しました。専門家の方のブログからすると、お恥ずかしいものですが、大々的な情報というより米国の患者さんらから山のように送られてくる記事を少しずつですが書き込んで置き場にしています。お役に立てば幸いです。
リンクありがとうございます。こちらも貼らせていただきますね。