論点がずれているように思うのは私だけ？

　北朝鮮がグアムに向けてミサイルを発射すると言っています。
　
　広島・島根・高知県のみなさんは名指しされているので戦々恐々かもしれません。
　スルーされたとは言え、愛媛県を通過せずにということはありえないんで(きっと北朝鮮の地図が不正確なんでしょう)、同じくらい戦々恐々のはずです。

　さて、これをとり扱っているニュースでは、いずれも集団的自衛権の問題としているのが気になります。
　つまり、グアムに着弾したら日本は「被害者」仲間として、北朝鮮と戦いますよということです。
　もちろん、アメリカは着弾前に叩き落す努力をすると思いますが。

　いえいえ、その前に、日本も焦土にするぞって言っているわけですから、何発か発射されたらそのうちの一発は日本国内のどこかの地点を狙っているとも言えます。

　となれば、集団的自衛権云々の前に、専守防衛が自衛隊の戦闘行為の大前提なので、日本の領空にミサイルが浸入した時点で迎撃するのが道理ではないかと思います。
　以前のように「ロケット」なんて前もって通告はしないでしょうから。

　それとも、日本国内のどこかに着弾して犠牲者がでないと専守防衛は成立しないのかしらん。