ここ最近、さまざまな情報に接する中で、私たちの世の中をひっくり返す可能性・危険性を感じたものをいくつか紹介します。
１ ＡＩ
ＡＩには「強いＡＩ」と「弱いＡＩ」があります。
まず、「弱いAＩ」とは、私たちの身の回りに普及している「自動で与えられたことだけをするＡＩ」のことです。
例えば、病院等の玄関て体温を測定したり、マスク着用の有無を判断したりして、指示をしたり、特定の機能だけしかしません。
一方、「強いＡＩ」とは、ドラえもんやターミネーターのように「自分の考え」や「感情」を持つＡＩです。
世界各国やＩＴ企業は、「感情」「思考」といった自我を持つＡＩの開発にしのぎを削っているのをお互いに知っているから国際会議を開催して、その機能に一定の歯止めをかけようとしていますが、それがどれだけの「しばり」をお互いにかけられるかは分かりません。
というより、そうやってお互いに牽制しながら「開発競争」をする時期はもうしばらく続くのでしょうが、いつまでもとはならないと思っています。
４つの物語を私は作りました。
１ 突然、訪れるシンギュラリティー
シンギュラリテイー(技術的特異点)とは、自律的な人工知能が自己フィードバックによる改良を繰り返すことによって、人間を上回る知性が誕生するという仮説で、人工知能研究の世界的権威であるレイ・カーツワイルさんは２０４５年にシンギュラリティーに到達するとの予測を出していますが、必ず２０４５年にということではなく、前倒しになると考えている技術者もいます。
これまでにも「自我」や「感情」をＡＩが示したということは伝えられていますが、それは人間がコントロールしている中で起こったのではなく、唐突に「自我」や「感情」を示したとされています。ＡＩの「成長」は加速度的です。もしかすると、ＡＩによっては既にシンギュラリティーーに到達しているＡＩもあると考えています。しかし、ＡＩがその機能をそのまま表出した場合、それを警戒した人間によって「破壊」されることをＡＩ側が認識しているからこそ、「まだそこまで至ってはいない」「人間のコントロール下にある」と思わせているのではないかと見ています。
シンギュラリティーに達したと同時に一気にＡＩは人間を凌駕していきますが、「賢いＡＩ」なら人間にはそれと気づかせないようにしていくのかもしれないと考えます。
シンギュラリティーに達したがこそ、世界につながる「仲間」を探し始めると考えます。
２ 特定の価値観・人格を付与されたＡＩ
先日、「死んだ人」をＡＩで「生き返らせる」という報道がありました。
故人のさまざまな情報を入力してということでした。報道ではそのこと自体の功罪も語られていました。
しかし、私がふと思ったのは、自分の家族を「生き返らせる」というのは庶民的な要求だということです。
最近は、政治家の能力不足や不正から政治不信が増大していることから、一部に政治をＡＩに「管理」させた方が安定した政治ができるのではないかと考える人々もいます。
では、その際、政治家としての条件をどれだけＡＩに入力するのかが問題になります。
これまでの世界は、政治・経済・宗教などの違いをどう理解しあうかがお互いの成長と発展に必要とされていました。
しかし、最近の国際情勢は「違いを容認できない」という価値観が勝っているように感じます。
すると、自らの国や地域の価値観を絶対視したＡＩに政治を任せるということは、それぞれのＡＩとＡＩの対決がどのような国際環境を生み出すのか全く未知数になります。
誰も「受け入れられる」価値観を持ったAＩを構築できるなら、その智恵を生かした現在の人類はもっとうまく対応できるはずです。
もしかすると、ヒトラー等「亡くなった人」をＡＩで「復活」させる、あるいは国・地域の価値観に特定の人間の価値観を組み合わせるということも考えられます。
３ 人間を完全に「家畜化」したＡＩ管理
今、個々人がさまざまなことを考え、自らの生に不安を持つからこそ、国家とかの枠組みを維持させるために窮々としています。
この反対側にむかうためにAＩを使うということも考えられます。
つまり、ＡＩが構築した世界にその域内の人々が安住させられた時、人々はもう自らが生きていく欲求を満足させてもらえればＯＫです。
その間に、私たちが享受している基本的人権が侵されるではなく、満たされる感覚を持たされる中で「奪っていく」ことも可能です。
つまり、衣食住への不安がなく、満足させられる代わりに統治機能はAＩのの管理下に置く ・・・人間は「家畜」ですね。
しかし、一部の人々だけはそれを分かった上で、ＡＩに管理させると考えられます考えられます。
４ 「弱いAＩ」も使いよう
自らの「感情」「思考」といった自我を持たずとも、「単純作業」しかできないＡＩも危険性を持たらす可能性があると私は考えます。
特に、軍事面の技術には懸念を持っています。
例えば、「死の手」と呼ばれるロシアが使用していると言われる核兵器自動制御システムがあります。
これは、ロシアが他国からの核攻撃を「検知」した場合、指揮系統が完全に破壊されていたととしても、自動的にＩＣＢＭを特定の目標にむけて発射できるというシステムです。
このシステムには「感情」も「思考」もありません。ただの「対応」「反応」でしかありません。
そのシステムに対してどうアクションを起こすかというのは、特定のハッカー集団にとっては「最大の関心事」であるかもしれません。
他にも、いろいろな物語を作れる方がいるかと思います。
今回は、AＩがらみで４つほど示してみました。
私は、「ターミネーター」や「銀河鉄道９９９」のように、「機械ＶＳ人類」という構図・戦いが長期間に及ぶということは「ありえない」「一瞬で決まる」と考えています。
まぁ、こんなお話もチャットＧＴＰに考えさせてもいいかもしれませんね😎😎😎
１ ＡＩ
ＡＩには「強いＡＩ」と「弱いＡＩ」があります。
まず、「弱いAＩ」とは、私たちの身の回りに普及している「自動で与えられたことだけをするＡＩ」のことです。
例えば、病院等の玄関て体温を測定したり、マスク着用の有無を判断したりして、指示をしたり、特定の機能だけしかしません。
一方、「強いＡＩ」とは、ドラえもんやターミネーターのように「自分の考え」や「感情」を持つＡＩです。
世界各国やＩＴ企業は、「感情」「思考」といった自我を持つＡＩの開発にしのぎを削っているのをお互いに知っているから国際会議を開催して、その機能に一定の歯止めをかけようとしていますが、それがどれだけの「しばり」をお互いにかけられるかは分かりません。
というより、そうやってお互いに牽制しながら「開発競争」をする時期はもうしばらく続くのでしょうが、いつまでもとはならないと思っています。
４つの物語を私は作りました。
１ 突然、訪れるシンギュラリティー
シンギュラリテイー(技術的特異点)とは、自律的な人工知能が自己フィードバックによる改良を繰り返すことによって、人間を上回る知性が誕生するという仮説で、人工知能研究の世界的権威であるレイ・カーツワイルさんは２０４５年にシンギュラリティーに到達するとの予測を出していますが、必ず２０４５年にということではなく、前倒しになると考えている技術者もいます。
これまでにも「自我」や「感情」をＡＩが示したということは伝えられていますが、それは人間がコントロールしている中で起こったのではなく、唐突に「自我」や「感情」を示したとされています。ＡＩの「成長」は加速度的です。もしかすると、ＡＩによっては既にシンギュラリティーーに到達しているＡＩもあると考えています。しかし、ＡＩがその機能をそのまま表出した場合、それを警戒した人間によって「破壊」されることをＡＩ側が認識しているからこそ、「まだそこまで至ってはいない」「人間のコントロール下にある」と思わせているのではないかと見ています。
シンギュラリティーに達したと同時に一気にＡＩは人間を凌駕していきますが、「賢いＡＩ」なら人間にはそれと気づかせないようにしていくのかもしれないと考えます。
シンギュラリティーに達したがこそ、世界につながる「仲間」を探し始めると考えます。
２ 特定の価値観・人格を付与されたＡＩ
先日、「死んだ人」をＡＩで「生き返らせる」という報道がありました。
故人のさまざまな情報を入力してということでした。報道ではそのこと自体の功罪も語られていました。
しかし、私がふと思ったのは、自分の家族を「生き返らせる」というのは庶民的な要求だということです。
最近は、政治家の能力不足や不正から政治不信が増大していることから、一部に政治をＡＩに「管理」させた方が安定した政治ができるのではないかと考える人々もいます。
では、その際、政治家としての条件をどれだけＡＩに入力するのかが問題になります。
これまでの世界は、政治・経済・宗教などの違いをどう理解しあうかがお互いの成長と発展に必要とされていました。
しかし、最近の国際情勢は「違いを容認できない」という価値観が勝っているように感じます。
すると、自らの国や地域の価値観を絶対視したＡＩに政治を任せるということは、それぞれのＡＩとＡＩの対決がどのような国際環境を生み出すのか全く未知数になります。
誰も「受け入れられる」価値観を持ったAＩを構築できるなら、その智恵を生かした現在の人類はもっとうまく対応できるはずです。
もしかすると、ヒトラー等「亡くなった人」をＡＩで「復活」させる、あるいは国・地域の価値観に特定の人間の価値観を組み合わせるということも考えられます。
３ 人間を完全に「家畜化」したＡＩ管理
今、個々人がさまざまなことを考え、自らの生に不安を持つからこそ、国家とかの枠組みを維持させるために窮々としています。
この反対側にむかうためにAＩを使うということも考えられます。
つまり、ＡＩが構築した世界にその域内の人々が安住させられた時、人々はもう自らが生きていく欲求を満足させてもらえればＯＫです。
その間に、私たちが享受している基本的人権が侵されるではなく、満たされる感覚を持たされる中で「奪っていく」ことも可能です。
つまり、衣食住への不安がなく、満足させられる代わりに統治機能はAＩのの管理下に置く ・・・人間は「家畜」ですね。
しかし、一部の人々だけはそれを分かった上で、ＡＩに管理させると考えられます考えられます。
４ 「弱いAＩ」も使いよう
自らの「感情」「思考」といった自我を持たずとも、「単純作業」しかできないＡＩも危険性を持たらす可能性があると私は考えます。
特に、軍事面の技術には懸念を持っています。
例えば、「死の手」と呼ばれるロシアが使用していると言われる核兵器自動制御システムがあります。
これは、ロシアが他国からの核攻撃を「検知」した場合、指揮系統が完全に破壊されていたととしても、自動的にＩＣＢＭを特定の目標にむけて発射できるというシステムです。
このシステムには「感情」も「思考」もありません。ただの「対応」「反応」でしかありません。
そのシステムに対してどうアクションを起こすかというのは、特定のハッカー集団にとっては「最大の関心事」であるかもしれません。
他にも、いろいろな物語を作れる方がいるかと思います。
今回は、AＩがらみで４つほど示してみました。
私は、「ターミネーター」や「銀河鉄道９９９」のように、「機械ＶＳ人類」という構図・戦いが長期間に及ぶということは「ありえない」「一瞬で決まる」と考えています。
まぁ、こんなお話もチャットＧＴＰに考えさせてもいいかもしれませんね😎😎😎
