けろのすけさんから、以下のコメントを戴きました。
基準値というものをどこまで信じていいのか？
関西に住む私たちでも心配なのに・・・
東北はいまだ復興整備が進まず、気の毒でしかたがありません。
メディアでは正しい報道をしっかりしてほしいですね。
まったく仰るとおりです。
１２／１４の記事 見ても見えず 聞いても聞こえず にならないために でも触れましたが
法で定めた上限値さえも恣意的に変更されてしまいます。
「食の安全」など言い出せば、「非国民」扱いされそうに感じるのは
自意識過剰と被害妄想なのでしょうか？
憲法第２５条には
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、
社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
と定められています。
しかし、原発事故の現地は言うに及ばず、日本全土への被害拡散懸念を、
国が見て見ぬふりは憲法違反ではないのかな？
でもそれは、
もしかすると東日本以外に住む国民の
「危機意識の欠如」 が原因なのかもしれません。
たとえば、「食の安全性」に関して
現在、日本からの食品輸出に対する諸外国の規制がどうなっているか
どこの産地のどの品目に「輸入停止」がなされているかは、
周知の事実とはいえないでしょ？
「そりゃあ、日本人なんだから、
東日本の復興のために、買って食べなきゃ！」
「そんなの風評被害じゃないの？」
おいおい、チョット待ってよ！
東日本の農産物が売れなくて農家に経済的被害が及ぶとすれば
それは、原発事故を起こした東京電力の責任であって
安全な食品を求める消費者が悪者にされてはたまりません。
単なる「風評」によって世界のどれほどの国々が
特定の地域からの「輸入停止」などの規制を行っているか
農林水産省が公表している情報
諸外国・地域の規制措置（１２月２８日現在）
を、一度ご覧になるのはいかがでしょう？
こちらをクリックしてどうぞ。ＰＤＦで出ます。
↓
諸外国・地域の規制措置（１２月２８日現在）
基準値というものをどこまで信じていいのか？
関西に住む私たちでも心配なのに・・・
東北はいまだ復興整備が進まず、気の毒でしかたがありません。
メディアでは正しい報道をしっかりしてほしいですね。
まったく仰るとおりです。
１２／１４の記事 見ても見えず 聞いても聞こえず にならないために でも触れましたが
法で定めた上限値さえも恣意的に変更されてしまいます。
「食の安全」など言い出せば、「非国民」扱いされそうに感じるのは
自意識過剰と被害妄想なのでしょうか？
憲法第２５条には
すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
国は、すべての生活部面について、
社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
と定められています。
しかし、原発事故の現地は言うに及ばず、日本全土への被害拡散懸念を、
国が見て見ぬふりは憲法違反ではないのかな？
でもそれは、
もしかすると東日本以外に住む国民の
「危機意識の欠如」 が原因なのかもしれません。
たとえば、「食の安全性」に関して
現在、日本からの食品輸出に対する諸外国の規制がどうなっているか
どこの産地のどの品目に「輸入停止」がなされているかは、
周知の事実とはいえないでしょ？
「そりゃあ、日本人なんだから、
東日本の復興のために、買って食べなきゃ！」
「そんなの風評被害じゃないの？」
おいおい、チョット待ってよ！
東日本の農産物が売れなくて農家に経済的被害が及ぶとすれば
それは、原発事故を起こした東京電力の責任であって
安全な食品を求める消費者が悪者にされてはたまりません。
単なる「風評」によって世界のどれほどの国々が
特定の地域からの「輸入停止」などの規制を行っているか
農林水産省が公表している情報
諸外国・地域の規制措置（１２月２８日現在）
を、一度ご覧になるのはいかがでしょう？
こちらをクリックしてどうぞ。ＰＤＦで出ます。
↓
諸外国・地域の規制措置（１２月２８日現在）
