ここにも電気保安のスマート化．．．我々には必要か

基調講演「電気保安のスマート化に向けた取り組み」
電気保安のスマート化についてはこの２年ほど取り組みを進めてきた。
背景として電力システム改革が進む中で、技術革新・ビジネススピードの加速、新規事業者の参入拡大、外生的・構造的課題の顕在化といった環境変化や課題に直面していることがある。
そこで大きく分けて３つの検討を進めている。
一つがめりはりのある規制で民間に任せる箇所と国が対応すべき箇所を整理し、設備状況に応じた規制へと見直す。
次に事業者の保安力向上。ＩｏＴやビッグデータ、ＡＩなどの技術が活用されるよう、規制側からもアプローチしていく。
最後に技術支援機関（ＴＳＯ）を中心に継続的にＰＤＣＡを回す体制を整備する。
これまでの措置では基本的に事故が増加傾向にあった太陽光、風力発電設備は規制を強化し、事故が低水準で推移する大型火力は合理化した。
制度改正は大半が２０１６年度までに終了し、今後は着実に運用しながら必要に応じて修正するフェーズになる。
事業者の保安力向上に向けては火力の安全管理検査制度を４月から見直した。
溶接安全管理審査を廃止し、適切な保守管理を行う場合には検査周期を６年に延ばせる。
ＩｏＴによる常時監視など新技術を導入する契機になればと思う。
めりはりある規制では４月から定検を義務付けた風力について、法定の審査を登録審査機関が行う制度を導入している。
こちらもインセンティブを設け受審周期を６年に延ばすことが可能。
太陽光は技術基準の整備を検討しているほか、事前確認、事故報告を強化。
再生可能エネルギー特別措置法（ＦＩＴ法）と連携した対応も行う。インセンティブは今後の検討課題だ。
さらなるスマート化に向けては２０年度をめどに取り組みを進めたい。
技術基準の性能規定化に向けた委託調査や新技術の実証を進めている。
１５年度の調査では電気保安のプロセスに応じた技術を類型化し１６～１７年度に検証を行っている。
有益な技術はマニュアルに落とし込むなどし、普及を図りたい。
技術基準の性能規定化が進む中、民間規格を活用する仕組みは十分機能していない。
さらに検討し、制度見直しなどを進めていきたい。
中長期的には、ＴＳＯである製品評価技術基盤機構（ＮＩＴＥ）を活用し、政策課題の変化に対応してＰＤＣＡサイクルを回す体制を整えていく。
☆
色々ノーガキ語っているが我々１人親方には絶監装置程度のレベルで事足りる様だ。
サッパリ意味判らないし判る必要も無しの感じだ、もっとも金にもならない事は手を出さない、リスクを負わない、これは自営業を続ける鉄則。
どこもかしこも技術者不足の様だ．．．もっとも、定年後に開業する年金もらった他の付録、社会貢献が目標とはコリャー駄目だ。