放射線よりタバコの方がガンに

どのくらい放射線を浴びると身体に悪影響があるのでしょうか？　原爆の被害を受けた広島、長崎のデータなどから、１００ミリシーベルト以下では、人体への悪影響がないことは分かっています。このレベルの被ばく量は症状が出ないだけではなく、検査でも異常な数字は確認されません。
１００ミリシーベルト以上の被ばく量になると、発がんのリスクが上がり始めます。といっても、１００ミリシーベルトを被ばくしても、がんの危険性は０・５％高くなるだけです。そもそも、日本は世界一のがん大国です。２人に１人が、がんになります。つまり、もともとある５０％の危険性が、１００ミリシーベルトの被ばくによって、５０・５％になるということです。たばこを吸う方が、よほど危険といえます。
現在、文部科学省が、各地の線量率を測定しています。最も値が高い福島県の数値でも、風向きなどで高めの地点もありますが、多くの地点で、毎時数マイクロシーベルト程度です。測定は屋外で実施していますから、屋内に退避していれば、線量率は毎時１マイクロシーベルト以下です。東京、埼玉、千葉などは、屋外であっても、その１０分の１以下です。
毎時１マイクロシーベルトの場所にずっといる場合、どのくらい時間がたつと身体に悪影響が出始める１００ミリシーベルトに達するでしょうか？　なんと１１年以上の月日が必要です。通常より高いといっても、現在の放射線のレベルは人体に影響を及ぼすものではないことが分かります。
コメント:
素人なので良く判らないが、広島、長崎の原爆投下した破裂のエネルギーの放射、拡散と異なり、この程度の数値では何も影響無し。ガンの発生は皆無．．．タバコ喫煙の方がよっぽど命取りか。こう考えると米国も、トンデもない兵器を投下したものだ。
タバコをスパスパ吸って放射能でガンが怖い．．．これではバカの見本か。ミサイルテロで原発ターゲット、9.11の様な事を考えているだけで恐ろしい、新規の原発受け入れ県は、もう無いだろう。
原発周辺何10キロ範囲の土地など、価値無し下落、他諸々に影響多く当面は、どのようになろうが復興を全力で進める以外ないだろう。民主の大盤振る舞い政策も全部チャラその分、復興対策もう、これは当然だろう。