結果を見て

短答突破者数の上位は以下のとおり。

予備　３７６人　９５．２％

中央　３４１人　６９．２％

早稲田　３４１人　７４．５％

慶應　２８０人　７３．９％

東大　２２２人　７１％

京大　１６３人　６８．２％

％は「対受験予定者数」です。こんな感じですね。

既に前年に短答式試験をクリアーしている予備組とロー組を単純比較する意味がまるで分かりませんが、まぁ、一応。

なんか東大・京大の調子が悪いような感じもしますが気のせいですかね。ちなみに昨年は京大は７６．５％、東大は６９．１％でした。未修者が国立の場合私立より多いことがあるので、ここも単純比較しても仕方がありませんけど。

個人的には、既修・未修で分けて数字を出して欲しいものです。法科大学院の教育力が真に問われるのは、対未修者教育の成果だからです。法務省もポンコツ文科省に気を遣わざるを得ないんでしょうが、ここは開示して欲しいところ。

しかしBIG５でも、受験した人のうち60人程度、受験予定者数比では80人～150人程度が各校短答で敗退しています。特に中央は短答落ちが多いので、ローとしてももう少し考えてあげないとダメなんではないかなと。

各校、短答敗退組の多くは未修者のような気がします。だとすれば、やはり入門講義受講の有無は、後々効いてくるということですね。「網羅性」は本当に重要です。

悔しさからのリスタート！

毎年のことですが、この時期はやや毒吐きます（笑）。まだ来年まで時間があるので、やるべきことがやれるはずだからです。

合格までには誰もが辛い経験をしています。やりきりましょう！

再建への最短距離

５月１８日のエントリーで、合格率６７％であれば４６２３名、と書いたところ、４６２１名でしたね。ドンピシャ予想（笑）

冗談はさておき。ちょいと傷口に塩をガシガシ塗りこむようなことを書きます。

短答で終わってしまった人。「今まで一体何をしてきたのか」と言われてもやむを得ないです。短答基準点は、受験生の３分の２がクリアーする基準に過ぎません。この基準は、平均点より２０点ほど低いのです。また、７科目から３科目に負担が減り、問題も単純な知識問題です。センスやら得手不得手など問題になりません。点が取れなかった理由、すなわち努力不足を素直に認めなければいけません。これが「再建」への始めの第一歩です。

土台がいびつであれば、建物は完成前に崩れてしまいます。小手先の手段では何ともなりません。崩れてはもり直し、また崩れてはの繰り返しです。この場合、建物を完成させたければ方法はただひとつ。０から建て直すことです。結局はこれが一番の近道になります。

本試験を受けるということは、３年から４年は法律の勉強をしていることになります。この事実が、再建への足かせになっている、というのがこれまで多くの不合格者と話をしてきた私の率直な意見です。金輪際「今更基礎からなんてできるか」という、安っぽいプライドは捨てましょう。０からやり直す覚悟。これが合格に必要不可欠な条件だと確信しています。

非常に辛いとは思いますが、このまま惨敗し続ける訳にはいきません。基礎力に問題がある以上、基礎からやり直すのは当たり前のことです。

 

夏の始まり

本試験の短答基準点の発表がありました。残念ながら今シーズンが終わってしまった人がかなり出たことになります。事前に自己採点等で覚悟していた人もいるでしょうし、ぎりぎりだった人もいるでしょう。

元々、３分の２がパスする基準です。この基準をクリアーできなかったことは深く反省すべきです。準備不足、基礎力不足以外の何ものでもありません。自分に厳しくあれ、です。

基礎力不足は、補強するのに中々の時間がかかります。夏の間の基礎固めが急務であり、必須です。秋から再起動では、本番までもう８ヶ月しかありません。中途半端な試験対策を８ヶ月やれば今年と同じ目に遭います。

今日から長く苦しい「受験生の夏」が始まります。来年合格の為には避けて通れません。L1,L２対策に勤しんでください。

発表間近

水無月ですね。上半期ラスト１か月、第2四半期もラスト１か月。

明日は本試験の基準点発表、来週９日（どうでもいいですが拙者の誕生日）は予備試験の短答発表ということで、今シーズン最初の結果が出ます。

どのような結果が出るかはわかりませんが、各人が「今すべきこと」を「即時実行できるか」が問われる厳しい局面を迎えます。ゴールするまではやりきるしかありません。