共謀罪改正案 その問題点

U太 「どうもよく分からないんだ。こんど政府が提出する共謀罪の改正
案、ええと、組織犯罪処罰法の改正案だっけ、名前はどうでもいいけ
ど、これに野党が反対しているよね。まあ、反対するのが野党の仕事み
たいなものだから、それはいいんだけど、分からないのは、反対する理
由なんだな。いったい野党はどういう理由で、この法案に反対するのだ
ろう」

U次郎「分からないときは、新聞を読むといいよ。とくに社説はね、そ
のあたりを要領よくまとめているから」

U太 「それじゃあ、この日経の社説なんだけど、こんなふうに書いているよ。
ええと、『政府は組織犯罪処罰法の改正案を閣議決定した。テロや組織的な
犯罪を、実行される前の計画段階で処罰できる「テロ等準備罪」を新設するの
が目的だ。いまの国会での成立を目指す。』とね。テロや組織的な犯罪を取り
締まる法律の、どこがいけないというのだろう？」

U次郎「それは、この法律が、テロや組織的な犯罪を、『実行される前の計
画段階で処罰できる』ようにするからじゃないのかな。東京新聞はこう書
いている。ちょっと長いけど、まあ聞いてくれ。『盗みを働こうと
企（たくら）む二人組がいたとしよう。だが、人間というのは犯罪を共謀
したからといって、必ず実行に移すとは限らない。現場を下見に行ったと
しても、良心が働いて「やっぱり悪いことだからやめよう」と断念する、
そんなことはいくらでもある。
　 共謀罪が恐ろしいのは、話し合い合意するだけで罰せられることだ。
この二人組の場合は共謀し、下見をした段階で処罰される。そんな法案
なのだ。何も盗んではいないのに…。』」

U太 「なるほど。我々は聖人君子ではないから、良からぬことをよく考
えるよね」

U次郎「ストーカーとか、女の子の下着を盗むとか、だな」

U太 「もちろん、考えるだけで、そんなことは、実際にはしないけど。共
謀もしないし」

U次郎「そんなことをしたら、逮捕されて、ブタ箱にぶち込まれる。そ
れが分かっているから、フツーの人間なら、実行には移さない。でも
今度は、共謀した場合には、実行に移す前の計画段階で逮捕されるん
だ。そうなったら、どういうことになるのだろう？」

U太 「考えただけで実行しなければ、どうせ分かりっこないさ」

U次郎「いや、そうなれば、警察は計画段階で捕まえようとするから、
メールやLINEでのやり取りを、事細かにチェックするようになるだろう。
もちろんブログも恰好の監視対象だ。ブログで総理大臣の悪口を言っ
たりしたら、『国家転覆を計画した』とされて、ブタ箱行きになるか
も知れない。ブログの読者も共謀の相手だと見なされる」

U太「恐ろしい監視社会だ。オーウェルの近未来小説みたいで、気味が悪いな」

U次郎「東京新聞はこんなことも書いている。『専門家によれば、英米法系の
国ではかつて、共謀罪が労働組合や市民運動の弾圧に使われたという。市民
団体の何かの計画が共謀罪に問われたら…。全員のスマートフォンやパソコン
が押収され一網打尽となってしまう。もはや悪夢というべきである』とね」

U太 「ああ、そういうことか。それで分かったよ。民進党とかの野党は、
市民運動や労働組合を支持母体にしているからね。自分たちの根っこに
なっているそういう団体や運動を、政権側の弾圧から守ろうとしている
のだろう」

U次郎「とくに共産党は、その昔、治安維持法によって弾圧され、痛めつ
けられた歴史がある。だからこの法案には神経を尖らせるんだ。この法案
は、かつての治安維持法と変わらないと考えているからな」

U太 「市民運動の活動家が一般市民なのか、プロ市民なのか、よく分から
ないけど、警察がそういう人たちを捕まえて拷問にかけるなんて、考え過
ぎじゃないかな。戦前じゃないんだし」

U次郎「もちろん、今は野党にも、それを支える市民運動にも、政権を転覆する
だけの力はない。力のない現状では、市民運動なんて、政府は余裕で黙認し
ていられるさ。その余裕がなくなってきたら、政府のことだ、何をし始めるか
分からないけど」

U太 「いよいよの時になったら、政府がこれを持ち出す。対抗する野党
はこれを恐れる。政権側の『伝家の宝刀』になるのかな」

U次郎「与野党のバランスが変わって、勢力が拮抗する。いつそうなる
か分からないからな」

U太 「野党の心配が杞憂に終わらないことを祈るよ。与党がこの『伝家
の宝刀』を抜いて、世の中が監視社会になるのは困るけど」

U次郎「そうなったら、『ささやんの天邪鬼』が読めなくなるのは確か
だな」

U太「そんなことはどうでもいいけど･･･」