食傷気味のショーヘイ・ネタ

どんなに美味な料理でも、毎日食べれば飽きがくる。それでもさらに食べ続ければ、うんざりして、食べたくなくなってくる。ショーヘイ関連の記事はもう書き飽きた。これ以上書くのはやめにしよう。私はそう思っていた。

にもかかわらず、こうしてまたきょうもショーヘイ・ネタで書きはじめたのは、以下の記事を目にしてしまったからである。知ってしまった以上、頬かむりをするわけにもいくまい。

その記事は、次のようなものである。

「3月30日公開 元通訳 違法賭博問題の記事に関するおことわり

3月30日に公開した『違法賭博問題 検事“送金は扱う犯罪に該当せず”米メディア』というタイトルの記事で、大リーグ・ドジャースの大谷翔平選手の元通訳が違法賭博に関わっていたとされる問題をめぐり、ロサンゼルス・タイムズの記事を引用する形で、検事が大谷選手の弁護士にブックメーカー側への送金は連邦捜査機関が扱う犯罪に該当しないという見解を示したとお伝えしました。
しかし、これは、別の事件で捜査対象になった元ドジャースの選手の弁護士に伝えた内容で、犯罪に該当しないという見解は大谷選手ではなく、元ドジャースの選手が対象でした。

確認が不十分でした。
大変失礼しました。」
（NHK NEWS WEB ４月１日配信）

なんともはや･･･！つまりこの記事は、私が４月１日に書いたブログ記事《ショーヘイにシロの判定》の、その前提をまるごと否定しているのである。

そのブログ記事の冒頭に、私は次のように書いたのだった。

「ビッグニュースが飛び込んできた。

「ドジャース大谷翔平の〝潔白〟が証明されたと言えそうだ。
米『ロサンゼルス・タイムズ』は２８日付の記事で、捜査を担当する検事が大谷の弁護士に対し、違法なブックメーカーへの送金は連邦捜査機関が扱う犯罪に該当しないという見解を裁判所を通じて示したと報じた。当局が捜査しているのは、あくまで違法なスポーツ賭博組織であり、大谷は〝捜査対象外〟ということ。ＮＨＫも３０日に同記事を引用する形で伝えた。」
（gooニュース３月31日配信）

つまり、我がショーヘイは（法律的に）シロと判定されたということである。」

私が４月１日付のNHKのニュースを見て、どれほど驚いたかはお分かりだろう。NHKが３月30日に引用した記事、つまり米『ロサンゼルス・タイムズ』の２８日付の記事は「確認が不十分」だったために誤った引用がなされ、「犯罪に該当しないという見解は大谷選手ではなく、元ドジャースの選手が対象である」というのである。シロだったのはショーヘイではなく、元ドジャースの別の選手だというわけだ。

なんとも釈然としないNHKの説明である。引用元の『ロサンゼルス・タイムズ』にはどう書かれていたのか。それをNHKの記者はどう読み誤ったのか。それがわからなければ、私としてはこの先、どう論理を展開したらよいかがわからず、途方に暮れてしまう。

さしあたり考えられるのは、次のようなケースだろう。『ロサンゼルス・タイムズ』（３月28日付）に「違法なブックメーカーへの送金は、連邦捜査機関が扱う犯罪に該当しない。当局が捜査しているのは、あくまで違法なスポーツ賭博組織である」と書かれているのを見て、NHKの記者が「おお、大谷は〝捜査対象外〟なのだ。シロなのだ！」と早とちりしてしまったケースである。

では、NHKの記者はなぜこんな初歩的なミスを犯してしまったのか。それは、この記者が「大谷はシロであって欲しい」と常々強く願っていたからに違いない。えくぼを望む人には、あばたもえくぼに見える、ーーそれと同じ道理である。

では、NHKの記者はなぜ「えくぼ顔の大谷」を望んだのか。「イノセントな大谷」を望んだのか。

おそらくこの記者は、MLBで大活躍する大谷を「純粋無垢な日本人」のシンボル的存在とみなし、この「純粋無垢な日本人」に自己を同化させている、そんなメンタリティーの人なのだろう。

そういうメンタリティーの人は、「大谷はイノセントであって欲しい」と強く願っているから、「大谷は違法賭博に関わっていたのではないか？」とちょっとでも疑念をさしはさむ（ふとどきな！）人を見れば、「おお、こいつは我が大谷を悪者にしようとしている、けしからん奴だ！」といきりたつことになる。

今どきそんな人がホントにいるとは、私の思ってもみないことだったが、そういう珍種が実際に生息しているのを見て、私はびっくり仰天した。

いやいや、そういう愛国者もどきは、案外多いのかもしれない。くわばら、くわばら。これから発言には大いに気をつけよう。そう思い直した天邪鬼爺である。