所得が倍増すると、格差って、拡大しない？医療・介護・保育の人の給料を２倍にすれば…人気が倍増！のはず

いま、

・所得倍増：すべての人の所得を２倍に！

っていうのと

・格差拡大を縮小する！

っていうのが、世間の公約になってるけど、これって矛盾してませんか？

【例】

今、一流企業に勤める課長さん　月５０万

　　VS

保育園の保育士さん　月　１５万

→格差月３５万

所得倍増すると・・・

今、一流企業に勤める課長さん　月１００万

　　VS

保育園の保育士さん　月　３０万

→格差月７０万

・・・格差が倍になりませんか？

そうではなくって、医療・介護・保育の人とか、

エッセンシャルワーカーで、給料低い人の給料を

倍に上げればいいのでは？

今、一流企業に勤める課長さん　月５０万

　　VS

保育園の保育士さん　月　３０万

→格差月２０万：格差縮小

これなら、保育所への国の支援や、介護・医療の保険点数を上げるとか、

国の施策で出来ることなので、これらに携わる人の所得が上がることは

理解できる。実施できそう。

所得倍増ってうので、SEの新入社員が月給２０万から４０万になるのも、

違和感あるよなあ・・・

【付け足し】

ここを見ると

これがリアル。一人暮らし社会人６年目の生活費って実際いくらくらいなの？月々の生活費とその内訳
https://www.youtube.com/watch?v=TUcuVDEKe5Y
交通費とかいれて、平均１１万＋家賃９万＝２０万

保育士の給与が、

【調査】保育士の平均の給料。厚生労働省のデータに基づく平均年収や全国別、今後の処遇改善について

https://hoikushi-syusyoku.com/column/post_934　　　　

２１万～２５万程度だけど、多分これ、額面だと思うので、

ここから税金ひかれると、２０万を下回る人もいる・・・

つまり、出費のほうが多くなる。毎月、たりない。

こういう人が所得倍増・・・まで行かなくても、数万上がって、

毎月余って貯金できるようになると、生活変わった感が、強いと思う。

政治家の人気も上がりそう。

一方、月５０万もらって、今貯金している人が、

倍増して１００万になっても、貯金通帳の数字が増えるだけだから、

生活変わった実感なくて（というか、変わらない）

人気にはつながらないと思うぞ。

【P.P.S】

１４万６千円って人もいる

【給料・生活費】一人暮らし 30歳OLのリアルな8月家計簿

https://www.youtube.com/watch?v=PR6fL9ja5rs

結局、日本が所得が低いのは、みんなお金使わないからだよね・・・