「IT産業は衰退しているであろう」と一発で推測できる、こういう統計がいいわけ

勤労統計の問題、どこが問題かわからないというか、問題点がずれているような気がするんだけど・・・
https://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/fe4bc42dfbbcda093328e49a4b21950d
の最後に書いた、「具体的な話」なんだけど・・

やっぱ、具体的に書かないとわからないよね。

良くわかる例を書きましょうか。

「情報サービス産業　売上高と従業員数の推移」
https://www.jisa.or.jp/Portals/0/resource/statistics/jittai_chart2015.pdf
２ページ目

このグラフをみると、おおむね右肩上がりだから、
（表題とは異なり）IT産業はまだ、緩やかながら成長していると読み取るよね。

でも、このグラフちょっと変。級に挙がっているところがある・・・

売上高、急に増えているのは
２００６、２００８、２００９、２０１１、２０１２

で、下にこういう注釈がある

※ 2006、2008、2009、2011、2012、2013は調査対象の見直し／拡大等があった。

売上高が上がっているときには、必ずと言っていいほど、見直しという名の拡大？
（拡大しているかどうかは企業数を見ればわかる）が入っている。
だから、この右肩上がりは、産業としての実力が上がっているのではなく、
統計上のお化粧だということがわかる。

たとえば、２００６年は２００５年に比べ、
　　企業数で２倍、
　　従業員数で１．６倍増えているのに
　　売り上げは１．３倍しか伸でびていない。
つまり、１人当たりの稼ぐ力（売上÷従業員）は落ちているということ。
これは、インターネットが入ってきて落ちたのか（案件が小粒になったのか）、
いままでの、情報産業が落ちたのかまではわからないけど、とにかく落ちていることが分かる。

で、成長しているインターネットを足しても、こんなもんっていうことは、
本来のIT産業は・・・まあ、衰退している・・・から、統計上、お化粧したんじゃないの
っていうことが、想像つくよね！

---

こういうのが、いい統計なわけ。

統計は、使う側の意図（就活生をだまして入れたい、政策が成功していると言い張りたい）があるから、
その意図に合うように、数字を合わせてくるのは、しょうがない。
（いやなら、自分で金出して統計取れ！という話）

だけど、公表する以上、誤解を与えるようなことはしてはいけない。
なので、母集団が変わったりする場合、その事実を明記しておく必要がある。
そうすれば、「ああ、予算獲得や就活生をだますために、産業が発展しているように
見せかけないといけないので、数字作ったんだな」とか、想像がつくので、
統計の利用をする側は、そういう目線でみるから、問題はない。

---

そういう目線で見れない人は・・・まあ、統計なんて使わないほうがいい。
都合がいいように加工されている統計に、騙されちゃうから！

（いや、就活生でも、「IT産業は成長産業」とか、「今後期待ができる伸びている産業」
っていう人がいるのよ、このグラフみているのに・・・だよ　＠＿＠！
　おどろきだよね～、そういう就活生に言いたい
　　「ボ～っと生きてんじゃね～よ！」
　悪い大人に騙されて、自分の人生ぼろぼろにされちゃうよ！）