日経コンピューター2012年3月15日のM2Mクラウドの話(78ページ~)。
M2M(センサー情報を適当(いや適切)に処理して、アクチュエーターなどを操作する)
は昔からあった話だけど、クラウドになることにより、遠隔操作できたり、スケールアウト
できたり、という点は、たしかにいいかも!
とくに、スケールアウトメリットは大きいと思う。最近、システムリソースの大きさをはじめから
予見できない部分があるからねえ・・
ただ、レスポンスタイムは見切れない部分がある。
やっぱり、リアルタイム処理となると、現場にも、マシンが必要か?
例えば、小売業だと、POSレジデータを、一回ストアコントローラーに纏めていると思う
(って、習った)
それと同じように、センサー情報を一回現地レベルで集計、処理できるサーバーを用意しておいて
(このサーバーから、アクチュエーターも操作でき、ある程度の俊敏な処理は出来るようにしておいて)
そのサーバーからクラウドに送るという「からくり」も必要かもしれない
・・・けど、そーなると、そのサーバーの保守とかがあるから、クラウドメリットが半減するかな?
でも、それでも必要だし、集計だけでも、メリットある気がする。クラウドの・・
M2M(センサー情報を適当(いや適切)に処理して、アクチュエーターなどを操作する)
は昔からあった話だけど、クラウドになることにより、遠隔操作できたり、スケールアウト
できたり、という点は、たしかにいいかも!
とくに、スケールアウトメリットは大きいと思う。最近、システムリソースの大きさをはじめから
予見できない部分があるからねえ・・
ただ、レスポンスタイムは見切れない部分がある。
やっぱり、リアルタイム処理となると、現場にも、マシンが必要か?
例えば、小売業だと、POSレジデータを、一回ストアコントローラーに纏めていると思う
(って、習った)
それと同じように、センサー情報を一回現地レベルで集計、処理できるサーバーを用意しておいて
(このサーバーから、アクチュエーターも操作でき、ある程度の俊敏な処理は出来るようにしておいて)
そのサーバーからクラウドに送るという「からくり」も必要かもしれない
・・・けど、そーなると、そのサーバーの保守とかがあるから、クラウドメリットが半減するかな?
でも、それでも必要だし、集計だけでも、メリットある気がする。クラウドの・・