★ 梅雨明けはまだだろうから、今は梅雨の中休みなんだろう。そういえば、湿気のせいなのか、雨が降っていた日には、今日みたいに激しく砂が舞い上がることはなかった。それでさっきは、あれが特に気になったのかもしれない。あの、どれが誰のだか分からない砂の中の何粒かは、確かに僕のものだった。そのために、長いエスカレーターの途中では、見知らぬ誰かが、秘そかに涙を流していたのかもしれない。あるいはただ、ほんの一瞬宙を舞っただけで、何ということもなく、その辺に散らばっているんだろうか。――
★ 僕がこんなことを気にするようになったのは、要するに、僕も到頭、その歳になってしまったからだった。つい3ヶ月ほど前のこと、仕事から帰って、自宅のパソコンで友達にメールを書いていた僕は、出しっぱなしにしていた風呂の湯を見に行こうと席を立った拍子に、ふと、自分の座っていた椅子の上に、白っぽい粉のようなものが落ちているのを見つけたのだった。
★ その瞬間、僕はまったく奇妙だった。僕だって、もうそれなりの歳なんだから、何時そんなふうに砂が落ち始めたとしてもおかしくはなかったはずなのに、それを目にした時には、咄嗟に、食べもしないお菓子の粉か何かのように思ったのだった。もちろん、半分は、その時にもう気がついてはいたのだろうと思うけれど。そして、身を屈めて、慎重に指先で確かめてみて、初めてはっきりと、何が起こったのかを認める気になったのだった。
＜平野敬一郎；『あなたが、いなかった、あなた』（新潮文庫2009）＞
★ 男子の普通選挙が実現した共和制下のフランスで、ルイ・ナポレオンのクーデタが成功し、しかも、この独裁権力が国民投票で圧倒的な支持を得たのはなぜか？
この問いをめぐるマルクスの自由で饒舌な語り口は、つねにレヴィ＝ストロースやE.サイードのような思想家たちのインスピレーションの源泉でもあった。
＜マルクス；『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日（初版）』（平凡社ライブラリー2008）カヴァー裏コピー＞
★ 本書は、1852年5月にニューヨークのドイツ語雑誌『革命』に発表されたマルクスの論文「ルイ・ボナパルトのブリュメール18日」の翻訳である。底本として、この1852年の初版に基づくMEGA版を用いた。
＜マルクス；『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日（初版）』“刊行に寄せて”＝訳者植村邦彦＞
★ 男子の普通選挙を実現した共和制の下でルイ・ナポレオンのクーデタが可能となり、しかもこの独裁権力が国民投票で圧倒的な支持を獲得できたのはなぜなのか。この困難な問いを前にして、自己批判と試行錯誤の跡が生々しく、それにもかかわらず（あるいはそれゆえに）風刺的で皮肉に満ちた饒舌と明るい展望に満たされたテクスト。暗いよどんだ状況の中で生み出された躍動的なテクスト。おそらくこの独特の魅力のためだろう。マルクスの数多い著作の中でも、これまでにこれほどさまざまな読まれ方をしてきたものはない。
＜マルクス；『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日（初版）』“平凡社ライブラリー版へのあとがき”＝訳者植村邦彦＞
★ ヘーゲルはどこかで、すべての偉大な世界史的事実と世界史的人物はいわば二度現れる、と述べている。彼はこう付け加えるのを忘れた。一度は偉大な悲劇として、もう一度はみじめな笑劇として、と。
★ 人間は自分自身の歴史を創るが、しかし、自発的に、自分で選んだ状況の下で歴史を創るのではなく、すぐ目の前にある、与えられた、過去から受け渡された状況の下でそうする。すべての死せる世代の伝統が、悪夢のように生きている者の思考にのしかかっている。
＜マルクス；『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日（初版）』本文＞
＜注記＞
マルクスの本を、”マルクス主義者”じゃないひとが読んでも、かまわないのよ。
