なっ‼️言っただろ

BLOGOS

「寛容な保守」とは何か？ 小林よしのり

わしは「リベラル」という言葉が間違って使われていると思うので、やはりカタカナで「サヨク」と言った方がいいと思う。
護憲派サヨクである朝日新聞にとって「希望の党」が恐いのはよく分かる。
国会の中に二大改憲勢力ができ上がるからだ。

分からんのは産経新聞であって、自衛隊明記だけの安倍政権の「加憲案」なんかに賛成しているのはどういう了見だ？
「希望の党」の方がまともな改憲派になると、わしは思っている。

護憲を主張する勢力は、もう共産党や社民党と共闘できる「護憲党」を作るしかないのかもしれない。

だが、わしの理想とする保守政党は自民党でも希望の党でもない。どちらも「保守」とは思ってないのである。
リベラルの正体が「サヨク」であるように、保守の正体は「ホシュ」であると、わしは思う。

属国を抜け出す方向性を持つ政党こそが「保守」であって、自主防衛の体制も取らず、集団的自衛権を認めた安保法制を、それほど重大な価値だと言っている政党が、本物の「保守」であるはずがない。

だからといって、上から目線の知識人のように、希望の党を冷笑的に論評する態度は採りたくない。

ゲリとゲロなら、どちらも選びたくはないが、ゲリとオナラなら、断固オナラを選ぶべしと言っているのだ。
しょうがないではないか。

本当は民進党の中に、改憲派と護憲派の両方を抱えていて、その矛盾をアウフヘーベンする方向性の方が、わしの考える「保守」に近かった。

だが、そんな希望は潰えた。
護憲派サヨクから見れば、改憲派の大政翼賛会ができ上がるという恐怖に駆られるだろう。
しかも「こころの党」は男系固執の極右に近いし、小池氏は朝鮮人虐殺を否定する危うさも露呈している。

希望の党は極右になるのか？
辻元清美を入れておいた方が、「寛容な保守」が証明できると思うのだが。


➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖ ➖➖➖➖➖


辻元清美を入れて保守⁉️

こころの党を極右、小池氏も然りのこのカテゴライズは保守を偽装するサヨクの証
小池氏が極右との噂はフィクサー朝堂院大覚との関係からだけである。

サヨクと認識するから齟齬が生まれる。
つまり、保守対反日日本人と極反日日本人の対立構造と見ればわかりやすい。

保守はもう十分寛容であったのだ、その結果がこころの党を見れば寛容さが理解出来るだろう。

特亜の言いなりになり、日本のこころを破壊してきた者が反日日本人であり、リベラルである。

女性宮家を創設する保守などいるはずもないし、そこは寛容であってはならない核の部分なのであるから反日日本人なのだ。

小林よしのり氏は保守のふりをしているが、左翼が保守に見せかけた反日日本人の部類なのである。

辻元が保守になれるなら日本はとっくに終わっている。

希望と維新の合流 小林よしのりを考える

BLOGOS

維新の会と合流なら問題だ 小林よしのり

『なんと「希望の党」と「維新の会」が合流するという噂がある。
「維新の会」は野党を裏切って、共謀罪を通した最悪の政党である。
これと合流するなら、わしの考えは変わる。
安保法制よりも、わしは表現者として、共謀罪の方がアタマに来ている。
共謀罪を通した政党には憎悪しか湧かない。

「希望の党」の候補者名簿を作っているのが元産経新聞の記者で、左派を完全に切るつもりだという噂がある。
辻元清美や、枝野幸男まで切られる可能性がある。
すると、とんでもなく非寛容な政党になって、自民党より極右な政党になる危険性がある。

わしも改憲派だが、改憲のための大政翼賛会が作られて、日本を誘導されるのはいいことなのか？
これは首を傾げざるを得ない。

毎日、状況が激変するので、わしも意見が変わる可能性があることは表明しておく。
常に今の時点での考えだと認識してほしい。』

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

『儂が否定されていくのが怖い』
まさに、先の読めない政界再編で追い詰められての心境であるに違いない。私にはこのブログがそう聞こえる。

「親米保守など保守でない」「正しい保守は儂だけだ」そう豪語していた頃が懐かしくもある。


では維新と希望の合流が何故嫌なのか、その理由に辻元清美、枝野幸男を切る可能性をあげている。




所謂全共闘世代にとって、権力と闘った者が懇願し具現化したものがこの二人なのである。
儂も闘う漫画を描いて、そして好き勝手言いながら、自由気ままにアシスタントに働かせて暴利を貪りたい、政治は二人に任せたぞ、ということである。

あれだけ安倍氏を叩き、引きずり降ろそうとしていたにもかかわらず、いざそのような動きになると闘うべき対象を無くしてしまう不安、理想的な権力は安倍だけ、のようになってしまうのだろうか。

まさに小林氏にとって希望と維新の合流は表現者としての危機を感じているのだろう。

改憲の為の"大政翼賛会"とまで言っているが、小池氏の心情はその通りであろう。

更に小林氏は橋下氏との確執があり、維新を毛嫌いしている。これも反対の理由の相当な部分を占めているに違いない。

この二人の違いは橋下氏は歴史観を表に出さず、小林氏はご存知の通り歴史認識は正しい、(橋下氏が間違っている訳ではない)私の個人的見解としては、この二人は保守ではない、いわば新リベラルなのである。

最後に状況の激変により、意見が変わる可能性を示唆しているが、安倍を倒す為なら辻元、枝野抜きでも構わないとでも言い出しそうだ。

このように、利己的個人主義者の愛国心の欠落は全共闘世代に多く体制の変化で意見が変わるのである。

維新 何故今頃慰安婦像か？

在日朝鮮人の約半分が兵庫、大阪、京都に集中し、大阪は全国でNO1である。

つまり、慰安婦問題ではなく、慰安婦像問題を再燃させ利益誘導し、そのバックマージンを得ている利権構造が、アイヌ、沖縄の延長上にあるからだ。

波風立てない、騒がない粛々と反対していくことが国としては正解だ。

維新は合併時の日本を保守しようとしているのかもしれない？

杉田水脈氏が自民党から出馬すらようだが慰安婦問題に取り組んできた彼女が維新と距離を置き、百田氏が違和感を感じていたのは大阪特有の空気感を感じての発言だろう。

もう自民しかない⁉️