日弁連の朝鮮人虐殺

以下は2003年に日弁連がだした関東大震災直後に於ける所謂朝鮮人虐殺（殺害）に関する談話と勧告である。

後藤新平の判断や自警団の形成過程を意図的に省略して作為的な歴史認識による調査に立脚したあまりにも片手落ちな談話と勧告であることがわかる。

つまり震災時における一部不逞鮮人の暴動、犯罪行為を無視し、流言飛語や国による虚偽の情報の伝達のみを自警団の形成要因としている。

素人調べでも殺害人数が233人から6000人であることがわかり、極めて300人前後が有力であることが理解できる。にもかかわらず、人数の調査は困難とするところも悪質である。

日弁連は反日団体との謗りは免れないのである。政府が無視していることがその答えであろう。

関東大震災80周年に関する会長談話

1923年9月１日、関東地方を襲った大震災直後、多数の朝鮮人、中国人が虐殺された。

日弁連は、この被害にあった関係者からの申立を受け、この虐殺事件の真相と原因を究明してきた。

80年の時の経過は、事態の究明を極めて困難なものとした。しかし、他民族への大規模にして重大な人権侵害の事実を記録し、また真相の究明に当たってきた少なからぬ良心的な人々の努力の蓄積によって、朝鮮人、中国人の虐殺に関して、日本の軍隊が直接手を下して兵器を用いて殺害に及んだこと、国による虚偽の情報の伝達などに誘発されて、自警団が虐殺に及んだことが明らかになった。

関東大震災80周年を迎えるいま、国籍や民族が異なっても何人も安全平穏に生きる権利があるという当然の前提にたち、自然災害の発生など緊急の事態において、在日外国人に対して、重大な人権侵害がおこることのないよう、国が自衛隊、警察、入国管理局など権力行使にあたる官署の公務員に対して人種、民族差別の防止にむけた人権教育の推進など具体的な措置を行うよう要望する。

また、自警団による朝鮮人、中国人等の殺害に少なからぬ民間人が参加していることについて、日弁連としても、今回の調査の結果をいかし、市民が国籍や民族の異なる人々に対し、人権侵害を加えることのないよう、相互に共生する社会の実現にむけて具体的な努力を傾ける所存である。

２００３年（平成１５年）８月２９日

日本弁護士連合会

会長　本林 徹

関東大震災時の朝鮮人・中国人虐殺人権救済申立事件（勧告）

内閣総理大臣宛勧告

2003年8月25日

政府に対して、関東大震災直後の朝鮮人、中国人に対する虐殺は軍隊あるいは虚偽事実の伝達などの国の行為に誘発された自警団により行われたものであるとして、謝罪と真相究明などを勧告した事例。

これらは2003年に日弁連がだした関東大震災直後に於ける所謂朝鮮人虐殺（殺害）に関する談話と勧告である。

後藤新平の判断や自警団の形成過程を意図的に省略して作為的な歴史認識による調査に立脚したあまりにも片手落ちな談話と勧告であることがわかる。

つまり震災時における一部不逞鮮人の暴動、犯罪行為を無視し、流言飛語や国による虚偽の情報の伝達のみを自警団の形成要因としている。

素人調べでも殺害人数が233人から6000人であることがわかり、極めて300人前後が有力であることが理解できる。にもかかわらず、人数の調査は困難とするところも悪質である。

日弁連は反日団体との謗りは免れないのである。政府が無視していることがその答えであろう。

ヤラセハウスの仕掛け人

テラスハウスに放送作家がいることは薄々わかっていたが、本人のツイートが炎上したことで、その問題性とあらためてこのヤラセハウスに関して言及したみたい。

写真の放送作家堀田延のツイートと垢消し後タピココのツイート

前者本垢が本音で新垢が言い訳のツイートに終始している。彼のツイートが何かしらのデマや間違いかと言えばそうではない。

誤った歴史認識で反日的な自虐史観を持っいる、典型的な左翼反日日本人だ。

『消えろ、死ね等』の誹謗中傷を不特定多数に投げかけているが、恐らくこの対象は【木村花さんを誹謗中傷した匿名】であり、本人は【ネトウヨ】を犯人に仕立て上げたいだけなのだろう。

ここで問題なのは《匿名誹謗中傷者》をイコール《ネトウヨ》と断定していることである。

つまり問題は彼の倒錯した歴史認識が犯人はネトウヨという短絡的な決め付けによって国民を分断させていることにある。

こんな排外的立ち位置で書いたストーリーがテラスハウスに反映されてヤラセハウスとなるのである。

彼が言うように匿名の誹謗中傷者が最も卑劣であるのだが、それを短絡的にネトウヨと同一視させる印象操作はヤラセハウスとの汚名も逃れられないし、その演出スタイルにも木村花さんを心理的に追い込んだ責任の一端はあるだろう。

匿名の誹謗中傷（緑髪）

誹謗中傷とは「根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること」とある。

余談からだが、栃木、茨城、愛知には現在でも悪口祭りなるその日だけは悪口が許される祭りが現存している。

悪口が如何に対象者を傷つけるか、ということの戒めとして、注意喚起するのではなく、逆に悪口だげを言わせるのだ。ストレス発散に近い。



ネットの誹謗中傷、悪口は直接的なものから発信者が悪口と無自覚なもの、或いは無自覚を装っているものまで幅広い。

次に挙げる緑髪のツイートは一見言論の自由の範囲内と権利を主張しているが『ヘイトスピーチ、政治に関するデマ拡散』は紛れも無い悪口である。

【「ヘイトスピーチや政治に関するデマ拡散を繰り返している人間の講演会を税金でオーガナイズするな」と言うのは言論の自由であり、行政に意見する権利は誰にでもあります。「ガソリン

缶持っていく

」脅迫するのはダメ。 ヘイトは、ダメですよ。】

竹田恒泰氏もこれに対して以下のようなツイートをしている。

『言論の自由はその通り。しかし、その結果、損害が生じたら損害賠償の責任が生じます。「自由」とはそういうものです。貴殿は私の訴訟に耐えられるかな？』

民法709条（不法行為による損害賠償）

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

憲法21条で言論の自由は保証されているが、同時に利益を侵害した場合損害賠償責任を伴うということである。

《朝日町講演会中止事件》

富山県朝日町で行われる予定だった作家の竹田恒泰さんの講演会について、同町は妨害予告が寄せられたことを理由に中止を発表した。

同町によると、13日午後4時から、町立朝日中学と県立泊高校の中高連携授業の一環として、「日本はなぜ世界でいちばん人気があるのか」と題した竹田さんの講演会が予定されていた。

同町教育委員会学校教育課によると、竹田さんの講演会に批判的な意見が相次ぎ、10日には「妨害予告」があったため中止の判断をしたという。妨害の内容については、明らかにできないというが、安全確保に支障が出るためとしている。

現在、同町は警察に被害届の提出を含め相談している。

緑髪のツイートは脅迫はだめだが、妨害は言論の自由の範疇と明らかに役場への抗議を煽っている。当然のことながら緑髪は損害賠償責任の対象者となる。

講演会潰しのオーガナイザーは緑髪、あなたである。

危険な家 テラスハウス

男女の出会いや別れと言う本来であれば最もプライベートでプライバシーな部分となる所を赤の他人で不特定多数に全てを垣間見せる。しかも、オンデマンドで見る側の都合で見たい時に観れ、SNSで遣り取りもできれば、演者は常に監視されている言葉が悪いが強制収容所である。こんな危険な家がテラスハウスである。

案の定匿名の誹謗中傷で自殺者が出てしまい、

「匿名の心無い誹謗中傷が多くの人を傷つけ、命を絶つような事態は見過ごすことはできない」と立憲民主の安住国対委員長は野党として法制化の検討を示した。

一方高市早苗総務相はの記者会見で、SNS上で他者を誹謗中傷するなどした悪質な投稿者を特定しやすくする方策を検討していることを明らかにしている。

明らかに匿名の誹謗中傷を問題視した反応は当然であるが、拡大する不特定多数の繋がりの中で一方は全てをさらけ出し、一方で匿名性が守られれば必然的に起きてしまう問題であり、演じない自分を演じる素人演者のリスクだけが高くなる。

今回総務省はSNSの匿名性だけを取り上げているが、最も問題である発信する側の表現の自由は無批判に守られている気がしてならない。

チャンネル桜水島社長への誹謗中傷

【偉そうにねえ、なんかデマちゅってましたね

『デマだからこれは訂正してもらわなきゃいけない』（水島氏の真似）

冗談じゃないって、ド素人が！

今までね、素人の人たちを煽ってね、そうやってね、ビジネスもう十分、太れるだけもうビジネスやってきたんだから、もう解散したほうがいいんじゃないかと思いますよ。なんの結果の一つも出してないんですから

映画？ 『南京の真実』をなんかつくったじゃないですか。で、私は松井大将の秘書だった田中正明先生、その直系の人間ですよ？ 

その松井閣下に対してですよ、13段の階段を上がって、ね、絞首刑になるとき、最期の別れ、田中正明先生からも何度も聞いているしね、一番しんみりくるシーン、赤ぶどう酒ですよ袖に入れて、あとね、グラスを入れて、片袖にね、それで、階段、13段階段上がる前、手前のところで、その、注いでね、最期の別れの盃をね、有名な話

そのね、南京の映画？第1本目かな。作って、あれ白い紙コップなんですよ、皆さん、許せます？

そんなの監督とか、なんとか？ 二流監督、なんか映画作ってたという話は聞いたことありますけど、代表作なんですかっちゅーたって、なんかあるんですかね、映画

もう許せないですよ。あのね〜一番のね〜しんみりくるシーン？ね、処刑される人達にね、全部出しだのは紙コップで葡萄酒をのました？

だからね私はもう言います、もう監督ということは二度と言ってもらいたくないし、中学生がね、あの学級映画で作ったって紙コップは使わないですよ。ねっそう言う大事なシーンで、日本人であればね、日本人であれば中学生でもそんな大事シーンで紙コップなんか絶対使わないですよ。監督ちゅ〜ても聞いたことないですもん名前、なんかテレビドラマ作ったかわかんないですけどね。あの松井閣下A級戦犯に紙コップで葡萄酒注いだシーンを撮った？それは映画監督でもなんでもない。

もう二度と映画監督というような、自称するのはいいですけどね、第三者に監督というような認識をさせるようなそういう発言はなさらない方がいいと、当時白い紙コップありましたかw?ふっ、東京裁判の時にw】

《答え》紙コップを使用

筆者、水島社長に成り代わって一言物申す。

松井閣下はA級戦犯ではない！B級戦犯であるぞ出間‼️